ЛЕКЦІЯ 32-я. Пятый періодъ римской литературы. Вѣкъ Августа (711— 767 отъ осн. Рима,.43 до P. X.—14 по P. X.'). Выступленіе на сцену йсторіи Октавіана и утвержденіе въ Римѣ единовластия. Вкькъ Августа. Его историческое и литературное зна- ченіе. Различный характеръ этого литературнаго періода въ первую и вторую его половину. Древнія и новыя сочиненія, ведущія къ ближайшему знакомству съ временемъ Августа 356—363 ЛЕКЦІЯ 33-я. Виргилій. Его жизнь, характеръ, внѣшніи видъ и нѣкоторыя привычки. Источники и пособія для біографіи Виргилія. Раннія его произведенія. Очевидная неподлинность многихъ произведены, дошед- шихъ до насъ съ именемъ Виргилія и сомнительность нѣкоторыхъ изъ нихъ 363—371 ЛЕКЦІЯ 34-я. Вопросъ д времени происхожденія Буколикъ. Содержаніе каждой изъ 10 эклогъ въ отдѣльности. Впечатлѣніе, какое произвели Бу- колики на римскую публику. Отношеніе ихъ къ Идилліямъ Ѳео- крита и недостатки этого рода произведеній Виргилія. Классическое изящество языка и стиха въ Буколикахъ 371—377 ЛЕКЦІЯ 35-я. Георгики. Предавіе о вліяніи на происхожденіе ихъ Мецената. Родственность предмета съ талантом ъ Виргилія и указаніе на это Горація. Содержаніе каждой изъ 4-хъ книгъ Георгикъ. Позднѣйшая передѣлка Георгикъ Виргиліемъ. Источники, которыми пользовался Виргилій при составлены этого сочиненія 378—384 СТРАН. ЛЕКЦІЯ 36-я. Происхожденіе Энеиды. Интерееъ, возбужденный въ обществѣ слухомъ объ ея приготовленіи. Неоконченность ея и изданіе, сдѣ-ланное Варіемъ и Туккой. Пріемъ, оказанный Энеидѣ римской литературой. Ея національное значеніе. Содержаніе Энеиды . . . 384—400 ЛЕКЦІЯ 37-я. Нераціональность сравненія Энеиды съ произведеніями Гомера. Различный стороны таланта Виргилія, указываемый Сентъ-Бёвомъ. Годность избраннаго Виргиліемъ сюжета для героической поэмы и средства для его обработки. Неудача въ изображены героиче- скихъ характеровъ. Высокое значеніе Энеиды въ римской лите- ратурѣ и авторитетъ ея въ глазахъ первоклассныхъ эпическихъ поэтовъ у. новыхъ народовъ. Комментаторы Виргилія. Списки. Изданія 400—409 ЛЕКЦІЯ 38-я. Необыкновенный интерееъ, придаваемый изученію Горація въ образованномъ мірѣ. Неимовѣрно большая ученая литература, отно- сящаяся къ Горацію. Віографія Горація, разематриваемая по его сочиненіямъ. Важнѣйшія изъ ученыхъ сочиненій, разематривающихъ біографію этого поэта. 410—421 ЛЕКЦІЯ 39-я. Хронологически порядокъ сочиненій Горація. Сатиры. Отно- шение ихъ къ Луциліевымъ и настоящій ихъ характеры Эподы. Разница въ характерѣ между ранними и позднѣйшими эподами. Оды и разныя ихъ категоріи. Различная степень таланта, проявляю- щаяся въ одахъ Горація. Carmen saeculare. Отношеніе одъ Горація въ греческой литературѣ. Предназначались-ли оды его для пѣнія? Письма. Отношеніе къ сатирамъ. Содержаніе писемъ. Зна- ченіе Горація въ римской литературѣ. Древніе комментаторы. Списки: Изданія. Переводы на русскій языкъ 422—437 ЛЕКЦІЯ 40-я. Варій и его литературная дѣятельность. Фаланга эпиковъ вре¬мени Августа, приводимыхъ Овидіемъ. Элегія этого времени. Кор-нелій Галлъ. Тибуллъ. Недостатокъ опредѣленныхъ сввдѣщй о вре¬мени его рожденія и смерти. Нѣсколько данныхъ изъ біографіи ОГЛАВЛЕНІЕ. V Тибулла и относящіяся къ этому предмету сочиненія. Подлинныя и не подлинныя сочиненія Тибулла. Содержаніе тѣхъ и другихъ. Значеніе Тибулла въ римской литературѣ. Списки его элегій и изданія 437—464 ЛЕКЦІЯ 41-я. Проперцій. Время и мѣсто его рожденія. Ранняя наклонность къ поэзіи. Литературныя связи. Ранняя смерть. Содержаніе элегій Проперція. Александрійскій характеръ его элегій. Различіе между нимъ и Тибулломъ. Списки и изданія элегій Проперція .... 464—478 ЛЕКЦ1Я 42-я. Новый представитель римской элегіи — Овидій. Жизнь Овидія, разсматриваемая по его сочиненіямъ. Раннія произведенія Овидія. Героиды и Amores. Наука любви. Средства для лица, Лѣкар- ства отъ любви 479—504 ЛЕКЦІЯ 43-я. Поворотъ въ литературной дѣятельности Овидія: Превращенія и Фасты (Календарь). Ссылка поэта на берегъ Чернаго моря. Не- извѣстность причины этой ссылки. Содержаніе Превращеній и Фастовь. Tristia и ихъ содержаніе. Письма съ' Понта, Осталь- ныя произведенія Овидія, сохранивіпіяся и не сохранившіяся. Под- ложныя его сочиненія. Значеніе Овидія въ римской литературѣ. Списки его сочиненій. Изданія 505—525 Л Е К Ц IЯ 44 я. Рядъ второстепенныхъ лоэтовъ времени Августа. Большое число прозаиковъ этого времени. Слабость прозаической литературы въ сравненіи съ предшествующимъ періодомъ. Исторія и важнѣйшій представитель ея Т. Ливій. Его біографія и сочиненія. Заглавіе его историческаго труда. Состояніе, въ какомъ онъ дошелъ до насъ. Характеристика его и значеніе. Мнѣнія о немъ новыхъ ученыхъ и древнихъ писателей. Изложеніе и языкъ. Списки и изданія.—Помпеи Трогъ. Его не дошедшая до насъ всеобщая исторія. Сокращеніе ея, сдѣланное Юстиномъ. Списки и изданія этого сокращенія . . . 526—540 СТРАН. ЛЕКЦІЯ 45-я. Краснорѣчіе въ вѣкъ Августа. Азиній Полліонъ и Мессала. Ла-біенъ. Кассій Северъ, представитель новаго направленія въ красно-рѣчіи.—Представители прозы внѣ исторіи и краснорѣчія . . . 540—555 ЛЕКЦ1Я 46-я, Вліяніе водворенія въ Римѣ имперіи на литературу . . . 556—565 Модестов Василий Иванович Историк, филолог, переводчик, публицист; специалист в области истории Античности. Доктор римской словесности, профессор. В 1860 г. окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Преподавал в Новороссийском университете (Одесса), в Казанском, Киевском и Петербургском университетах, а также в Киевской и Петербургской духовных академиях. В 1889-1893 гг. был профессором Новороссийского университета, а затем уехал за границу и долго жил в Риме, полностью посвятив себя изучению истории и археологии Италии.
Научные работы В. И. Модестова были в значительной степени основаны на археологических данных Древней Италии и имели большое значение при исследовании материальной культуры народов, с древности населявших Апеннинский полуостров. В работе «Римская письменность в период царей» он доказал, что латинская письменность восходит еще к доримской эпохе. В книге «Введение в римскую историю» (в двух частях) он изложил историю древнейшей Италии на основании памятников материальной культуры, а также лингвистических и историко-традиционных данных. Им была написана монография о римском историке Таците и сделан полный перевод его сочинений, опубликован фундаментальный курс «Лекции по истории римской литературы». Известность получили и его книги и статьи по современной ему политике и общественной жизни некоторых стран Западной Европы (Италии, Германии, Франции). |