Знаете ли вы украинскую ночь? Нет, вы не знаете украинской ночи Владимир Маяковский, "Долг Украине" Название нашей книги выглядит банальным, но это не совсем так. Под Западом и Востоком мы имеем в виду отнюдь не географические, а исторические координаты. Замечательный советский философ Эвальд Васильевич Ильенков в своей статье "Маркс и западный мир" говорит по этому поводу следующее:«Мир делится ныне на „западный“ и „восточный“ по иному критерию: этот критерий – форма собственности. В этой расшифровке термины „Запад“ и „Восток“ – при всей их сбивающей с толку неточности – можно употреблять, если иметь в виду под „западным миром“ ту часть современного мира, вся жизнь которой организована на основе частной собственности, а под „восточным миром“ – ту его половину, которая стала на путь обобществления собственности, т. е. на путь социализма и коммунизма. Альтернатива, о которой на самом деле идет речь, – это не альтернатива между „западным“ и „восточным“ миром с их традициями. Быть или не быть частной собственности – вот в чем вопрос. Такова жесткая дилемма, такова неумолимая альтернатива, перед которой в конце концов оказывается в наши дни любая страна, любая нация, а в последнем итоге – и любой индивид. Безразлично где – на Западе или на Востоке. Так что граница между „Западом“ и „Востоком“ проходит вовсе не по Эльбе и не по Берлинской „стенке“. Она лежит гораздо глубже: трещина проходит через самое сердце всей современной культуры, вовсе не совпадая с географическими рубежами и политическими границами современного мира. Она пролегает не только между партиями внутри одной и той же страны, но часто даже и через ум и сердце одного и того же человека». Соответственно, когда мы говорим, что Украина находится между Западом и Востоком, мы рассматриваем процессы не в пространстве, а во времени. Меньше всего под Востоком мы имеем в виду сегодняшнюю Россию, ибо она сегодня – тоже Запад. Возможно, гораздо больше, чем Украина. И в этом смысле название для книги правильнее звучало бы – "Украина между Востоком и Западом", поскольку в ней рассматривается в основном процесс превращения Украины социалистической в капиталистическую. Но для Украины, на наш взгляд, все-таки лучше то направление исторического движения, которое обозначено на обложке книги. По большому счету, для Украины вопрос об альтернативе между "Западом" и "Востоком" стоит так – быть или не быть Украине. Сегодня, когда говорят о киевском Евромайдане, не так часто вспоминают о евроинтеграции, несмотря на то, что именно с неподписания Януковичем соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе все и началось. Но наша книга именно об этом. Непосредственную причину (глубинные причины – это отдельный разговор) событий – давно нараставшие конфликты внутри господствующей сегодня в Украине олигархии – мы постараемся разобрать далее. Повод – силовой разгон Евромайдана в ночь на 1 ноября 2013 года, похоже, был создан искусственно. Евроинтеграция – это, скорее, фон, на котором происходят интересующие нас события. Вот об этом фоне мы и поговорим, ибо понять любые события, если они вырваны из исторического контекста, который обычно и воспринимается наблюдателями как всего-навсего фон, невозможно. Василий Дмитриевич ПИХОРОВИЧ Старший преподаватель кафедры философии Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" (НТУУ КПИ). Окончил философский факультет Киевского университета. Основной научный интерес – материалистическая диалектика. Является постоянным участником "Ильенковских чтений". С конца 1990-х гг. начал заниматься вопросами политэкономии социализма и общегосударственных автоматизированных систем управления. Автор около трех десятков научных и публицистических статей по этой теме, опубликованных на Украине, в России и по одной в Греции и Эквадоре. Был ответственным редактором книги "Академик В.М.Глушков – пионер кибернетики". Готовит к печати книгу "Маленькие рассказы о больших ученых" о С.А.Лебедеве, Н.М.Амосове и В.М.Глушкове (в соавторстве с членом-корреспондентом НАН Украины Б.Н.Малиновским). Организатор двух круглых столов, посвященных ОГАС – Общегосударственной автоматизированной системе учета и обработки информации (в Институте стратегических исследований при президенте Украины в 2010 г. и в Киевском политехническом институте в 2012 г.). Был участником Первого международного политэкономического конгресса в Москве, в материалах которого "Политэкономия: социальные приоритеты. Т. 1" (М.: URSS) вышла его статья "Что противопоставить "рыночноцентризму"?". Был руководителем четырех дипломных работ, посвященных проблемам ОГАС. Принимал участие в подготовке первых Глушковских чтений, посвященных 90-летию со дня рождения В.М.Глушкова. |