URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Маркович И.В., Симонова А.Е. Биологическое оружие: Проблемы распространения, терроризма, политика противодействия Обложка Маркович И.В., Симонова А.Е. Биологическое оружие: Проблемы распространения, терроризма, политика противодействия
Id: 180274
699 р.

Биологическое оружие:
Проблемы распространения, терроризма, политика противодействия

2011. 240 с. Букинист. Состояние: 4+. Блок текста: 5. Обложка: 4+ (потертости).
  • Мягкая обложка

Аннотация

Серия "Проблемы нераспространения оружия массового поражения и средств его доставки в современной мировой политике"

Редакционный совет серии:

канд. техн. наук И.Н.Гарбар, д-р филос. наук Н.Н.Ефимов, О.Н.Калугин, А.В.Лисс, канд. мед. наук А.П.Питько, канд. воен. наук В.Я.Потапов, И.Ю.Романов, д-р полит. наук А.Г.Савельев, П.П.Скороспелов

В настоящей книге рассматриваются различные аспекты, связанные с проблемой противодействия распространению... (Подробнее)


Содержание
top
Список сокращений
Введение
Раздел I. Политика противодействия распространению биологического оружия
Глава 1. Современное состояние биологического оружия
 1.Существующий арсенал биологического оружия
 2.Современные возможности создания нового арсенала БО
Глава 2. Распространение биологического оружия в мире
Глава 3. Меры коллективной безопасности
 1.Международные договоры, обеспечивающие режимы нераспространения БО
 2.Международные и региональные организации, участвующие в противодействии распространению БО
 3.Национальное законодательство США в области противодействия распространению БО
Глава 4. Организация работ по противодействию распространения БО в США
Раздел II. Международно-правовые аспекты противодействия биотерроризму
Глава 1. Биотерроризм как угроза международной безопасности
 1.Понятие и признаки биологического терроризма
 2.Оценка последствий биотерроризма как угрозы международному миру и безопасности человечества
Глава 2. Международно-правовой механизм борьбы с биотерроризмом: структура, состояние и перспективы развития
 1.Основные направления международного сотрудничества в сфере борьбы с биологическим терроризмом
 2.Роль и место международных организаций в сфере борьбы с биотерроризмом
 3.Состояние и перспективы развития международно-правового регулирования борьбы с биотерроризмом
Заключение
Приложение

Введение
top

Сегодня угроза распространения и применения биологического оружия (БО) оценивается мировым сообществом как реальная и очень серьезная. Несмотря на предпринимаемые усилия по полному запрещению БО, его распространение в мире продолжается.

В настоящее время противодействие распространению биологического оружия осуществляется в условиях вступившей в 1975 г. в силу Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и его уничтожения (КБТО). Однако до сих пор нет однозначного определения понятия биологического оружия.

Биологическое оружие может быть применено в целях непосредственного поражения личного состав войск и населения или для создания угрозы их поражения путем длительного заражения местности. Большую опасность представляет также угроза намеренной биологической атаки против сельскохозяйственной и продовольственной индустрии. В отличие от других видов оружия массового поражения биологическое оружие обладает рядом особенностей поражающего действия:

– избирательность действия (только на человека, на определенный вид животных, растений или на человека и животных);

– способность вызывать поражающий эффект очень малым количеством биологического агента (БА);

– проникание биологического аэрозоля в негерметизированную боевую технику, защитные сооружения;

– появление поражающего действия БО через определенныйпериод;

– контагиозность (способность некоторых БА к эпидемическому распространению);

– увеличение продолжительности действия за счет использования искусственно зараженных кровососущих переносчиков, особенно при наличии благоприятных погодных и природных условий, а также способности переносчиков передавать возбудителей болезней своему потомству;

– невозможность реагировать органами чувств на контакт с БА;

– сложность специфической индикации.

История использования биологических агентов в прошлом, как оружия в военных действиях, уходит в глубокие века. Одним из первых случаев применения, известных из ранней греческой, персидской и романской литературы, является, в первую очередь, засорение трупами животных и людей водных источников. В Средние века использовали катапультирование инфицированных трупов в осажденные города, например, в 1346–1347 гг. при осаде Кафы катапультировались трупы, зараженные бубонной чумой. В 1485 г. испанцы снабдили своих французских противников вином, зараженным кровью больных проказой. В середине XVII в. англичане во время Французской и Индейской войн помогли заразить оспой американских индейцев. В результате в течение нескольких месяцев оспа распространилась среди индейских племен на территории Огайо и уничтожила индейскую популяцию. Даже Наполеон применил биологическое оружие против отказавшихся капитулировать войск г.Мантуя, инфицировав горожан болотной лихорадкой.

В XX в., в годы Первой мировой войны Германия предприняла ряд различных по степени успеха попыток использования биологических средств против сельскохозяйственных животных, закупавшихся странами Антанты в Южной Америке, а также против лошадей кавалерийских и артиллерийских частей противника в 1916 г. на Румынском фронте и в 1917 г. на Западном фронте против французской армии.

В начале 30-х гг. XX в. Япония на оккупированной территории Маньчжурии создала специальное формирование Квантунской армии, в котором имелся опытный полигон, где испытания биологических средств проводились и на живых людях, в том числе военнопленных гражданах Китая, США, СССР и других стран. В период 1940–1944 гг. японская армия применяла различные виды биологических средств против китайских войск и мирного населения, в результате чего в ряде городов и районов Китая вспыхнули эпидемии, тысячи людей были госпитализированы, а около 700 чел. стали жертвами боевого применения только одного возбудителя чумы.

Ко времени начала Второй мировой войны по меньшей мере четыре страны сделали официальные или полуофициальные заявления по вопросу о биологической войне. Это были Германия, Великобритания, Япония и (менее определенно) СССР. Из них наиболее обширной была программа Японии. Примерно с 1941 г. аналогичные работы начались и в США.

В эпоху глобализации в результате распространения оружия массового уничтожения (ОМУ) появился опыт, необходимый для разработки военных средств, и повысилась его доступность. В современном мире революция в области биотехнологии может привести к повышению возможности развязывания биологической войны, а также использования БО террористическими группами.

Среди различных видов международного терроризма наиболее высокой степенью общественной опасности характеризуется так называемый ОМУ-терроризм, т.е. терроризм с применением оружия массового уничтожения. Огромная поражающая сила такого оружия при использовании его в террористических целях способна повлечь катастрофические последствия для любого государства. В этой связи далеко не случайно специалистами фиксируется стремление террористических организаций получить в свое распоряжение оружие массового уничтожения.

На возрастание угрозы совершения акта биотерроризма неоднократно указывали представители государств и международных организаций. Необходимость укрепления международного сотрудничества, направленного на предотвращение использования химических и биологических материалов в террористических целях, была признана в Резолюции 51/210 Генеральной Ассамблеи ООН "Меры по ликвидации международного терроризма" от 17 декабря 1996 г.

Биологическое оружие в силу ряда присущих ему боевых и функциональных характеристик является весьма "удобным" для совершения масштабного террористического акта. Происходящая же в настоящее время революция в области биотехнологий способна создать биологическое оружие, по поражающим параметрам не уступающее ядерному оружию и обладающее при этом гибкостью в применении.

Данная проблема особенно актуальна для нашей страны. После распада СССР система государственных предприятий, изготавливающих биологическое оружие, вышла из-под сферы государственного контроля. Многие из них пришли в упадок и перестали существовать, однако старые производственные мощности, квалифицированные специалисты и соответствующие знания и технологии частично сохранились и могут быть использованы для совершения террористических актов. Общее ослабление государственности, снижение эффективности государственного управления, сокращение ресурсного и кадрового потенциалов системы реагирования на чрезвычайные ситуации, деградация отечественной фармацевтической промышленности и ряд других факторов свидетельствуют о недостаточной готовности государственной власти России к отражению масштабного террористического акта с применением биологического оружия.

Одним из факторов, снижающих эффективность противодействия биологическому терроризму, является то, что еще не получили необходимого развития теоретико-правовые основы противодействия этому общественно опасному явлению, равно как и его международно-правовое регулирование. До настоящего времени отсутствует специальный международно-правовой акт, регулирующий вопросы противодействия биологическому терроризму. Без формирования международно-правовых основ данной деятельности эффективное сотрудничество и взаимодействие государств в борьбе с угрозой биологического терроризма невозможно.

Все это свидетельствует о необходимости активизации усилий ученых и специалистов по исследованию понятия, сущности, признаков и разновидностей биологического терроризма с целью поиска адекватных методов и средств предупреждения и пресечения этого одного из самых опасных видов терроризма. Для международного права актуальной потребностью становится разработка форм, способов и средств противодействия угрозе биологического терроризма со стороны международных организаций, межгосударственных объединений, отдельных государств и их правоохранительных органов и формализация данных концептуальных положений в международно-правовом акте о борьбе с биологическим терроризмом.