Я старался... дать плодотворное промышленное, реальное дело своей
стране в уверенности, что политика, устройство, образование и даже оборона страны без развития промышленности немыслимы, и весь конец желаемых по мне преобразований, вся свобода... тут сосредоточены. Наука и промышленность – вот мои мечты. Д.И.Менделеев, 10.06.1905 В свое время, в период глубокого кризиса выдающийся философ и проповедник Фома Аквинский написал книгу "Сумма теологии". По его мысли, возрождение духовности, исправление религиозного сознания и должно было помочь преодолеть тяжелые проблемы, с которыми столкнулись люди того времени. Много веков спустя, в 1960-х годах польский фантаст и футуролог Станислав Лем выпустил замечательную книгу "Сумма технологии", перекликающуюся по духу и названию с творением Фомы Аквинского. По мысли Лема, мы живем в технологической цивилизации. Для решения возникающих проблем человечество вновь и вновь придумывало способы, алгоритмы, рецепты, чтобы получить желаемое. Эти способы, опирающиеся на развитие техники, научные исследования, изобретения, отбор лучшего из практического опыта, использование возможностей, открывающихся с повышением культурного и образовательного уровня населения, и получили название технологий. Станислав Лем был большим оптимистом и прочерчивал дорогу в светлое будущее, анализировал множество различных способов преодоления препятствий, с которыми человечество может столкнуться на этом пути. Прошедшие полвека показали, что реальность оказалась значительно сложнее. Практически все прогнозы научно-технического развития, делавшиеся в то время, не оправдались. Технологическое развитие во многих ключевых направлениях замедлилось, а то и вовсе прекратилось. И мир, и Россия вступили в полосу глубокого тяжелого кризиса. Как выйти из него? Трудно не согласиться с Лемом – мы действительно живем в технологической цивилизации. И путь в будущее естественно связывать с новым обликом промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, систем управления, всего жизнеустройства. Всё это должно опираться на новые технологии, в большей мере соответствующие нынешней эпохе, перспективам и возможностям человечества, чем то, что мы сейчас имеем. Эти технологии сегодня во многом и определяют вектор развития науки. Именно с этой точки зрения мы и посмотрим на будущее мира и России. Георгий Геннадьевич Малинецкий Доктор физико-математических наук, профессор. Заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им.М.В.Келдыша РАН. Один из ведущих специалистов в области нелинейной динамики и междисциплинарных исследований, автор более 550 научных трудов, около 100 научно-популярных статей и нескольких книг, изданных в России и в США. Среди них "Нестационарные диссипативные структуры и диффузионный хаос", "Современные проблемы нелинейной динамики" (URSS), "Синергетика и прогнозы будущего" (URSS), "Управление риском", "Нелинейная динамика и хаос. Основные понятия" (URSS), "Нелинейная динамика. Подходы, результаты, надежды" (URSS). Является редактором серии книг "Будущее прикладной математики" и председателем редакционных коллегий серий книг "Синергетика: от прошлого к будущему" и "Будущая Россия", выпускаемых издательством URSS. Наиболее известные его результаты – теория диффузионного хаоса, модели системы образования, исследовательский проект, связанный с созданием математической истории, а также проект создания Национальной системы научного мониторинга опасных явлений и процессов в природной, техногенной и социальной сферах. Г.Г.Малинецкий – создатель и руководитель специализации "Нелинейные процессы" в Московском физико-техническом институте, профессор Московского государственного технического университета им.Н.Э.Баумана и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Является вице-президентом Нанотехнологического общества, лауреатом премии Правительства РФ в области образования. В последние годы занимается мягким моделированием, прогнозом бедствий и катастроф, кризисных явлений на основе методов нелинейной динамики, а также теории русел и джокеров, проблемами проектирования будущего. |