Инновационный путь развития экономики, на который в настоящее время, преодолевая большие трудности, переходит Россия, требует и использования соответствующих методов управления этим развитием. Одна лишь модернизация традиционных методов управления, как правило, ожидаемой эффективности не дает. Здесь требуется поиск новых концепций и подходов, адекватных сущности инновационных процессов. В настоящее время в России и за рубежом сформировались достаточно развитые теории управления инновационным развитием экономики, которые широко внедряются на тех российских предприятиях, которые выбрали для себя путь инновационного развития. Используемые методы такого управления не вызывают сомнения в их правильности и полезности. Для существующих методов управления инновационным развитием экономики характерно наличие двух противоречивых тенденций: с одной стороны, необходимостью использования больших и все более растущих информационных массивов, что сопряжено с трудоёмкостью ведения и актуализации больших баз данных, а с другой стороны, как следствие этого, чрезмерной сложностью применяемого математического аппарата. Проведенный анализ данного положения на основе отечественных и зарубежных материалов показал, что совершенствование методов управления сопровождается одновременно и ростом уровня неопределённости используемых знаний (или ростом объема малоистинных знаний), что отражается на качестве окончательных управленческих решений. Практические задачи инновационного управления развитием экономики, направленные на преодоление этого противоречия, выдвигают потребность разработки таких методов управления, которые были бы способны работать в условиях крайне сильного информационного дефицита и отсутствия громоздкой алгоритмической поддержки принятия решений. Поэтому для управления инновационным развитием экономики разрабатывается множество различных математических методов, относящихся к группе когнитивных технологий, которые позволяют устранить такого рода несоответствие. Но и в этих методах недостаточно учитывается следующее обстоятельство: поскольку знания являются по своей природе продуктом деятельности системы мышления человека, то и для их обработки следует использовать также методы, заложенные природой в системе мышления человека. Вместе с тем, как показали исследования, использование алгоритмов, основанных на имитации системы мышления человека, позволяет решить дополнительно ещё одну весьма важную задачу - задачу гармонизации управления инновационным развитием экономики. В этой связи данная монография ориентирована в направлении поиска и создания одного из таких методов управления, названного гармоничным управлением (используемые определения приводится в приложении). Реализацию этой задачи в монографии предлагается на основе использования гармоничного управления, т.е. управления, использующего алгоритмы формирования заданных параметров экономической системы в соответствии с гармоничными пропорциями. В монографии предполагается подвести новую методическую базу управления инновационным развитием экономики, сформировать теоретические подходы и методической основы для создания новой концепции управления развитием, определить пути её внедрения и оценить результаты. Существующие в настоящее время концепции управления инновационным развитием экономики сходятся в следующем: они рассматривают инновационное развитие в последовательности жизненного цикла экономической системы: зарождение и начало деятельности, поиск и формирование своей ниши на рынке, освоение этой ниши и укрепление своих позиций внутри этой ниши, этап спокойного развития НИР, появление признаков деградации, если не происходит выход на новый уровень развития, и завершение деятельности. Деятельность экономической системы любого уровня на всех этапах жизненного цикла управляется с помощью сложных алгоритмов и использованием больших баз данных. В результате все управленческие решения на этих этапах жизненного цикла обосновываются расчетами финансово-экономических показателей, юридическим сопровождением, маркетингом и рекламой, оценками рисков, задачами прогнозов, анализом эффективности и т.д. Кроме того, часть используемой информации имеет тенденцию трансформации в новую категорию - знания. Этот процесс имеет все признаки как наличия постоянно самовозрастающей генерации объема знаний, так и признаки их отмирания. Т.е. динамика роста знаний, как объектов сложной высокоорганизованной природы, начинает развиваться по законам эволюции. Причина эволюции знаний лежит в основе рыночной конкуренции, наличие которой служит стимулятором эволюции вообще всей рыночной экономики. Во многом благодаря конкуренции происходит ускорение всех положительных тенденций процессов рыночного производства и обмена. В условиях современного научно-технического прогресса существенно возрастает роль знаний в качестве основного фактора процесса развития и модернизации, как мировой инновационной экономики в целом, так и российской, в частности. Знания рассматриваются как ресурс, с одной стороны, для развития и совершенствования научно-производственной базы, а, с другой, как ресурс для решения и поддержания задач управления. В этой связи современные концепции управления инновационным развитием экономики целенаправленно ориентированы на использование новых знаний (НЗ) в составе применяемых алгоритмов формирования управленческих решений, которые должны обеспечить управление процессом разработки, освоения, создания, использования и распространения инноваций. Естественно, что данный процесс эволюционного развития знаний неотделим от тех процессов мышления человека, которые порождают, формируют и используют эти знания, а, следовательно, не могут не влиять на их динамику поведения. Именно здесь находится главное логическое звено предлагаемого нового подхода к управлению развитием экономики, на базе которого обосновывается применение когнитивных технологий, т.е. технологий, в которых принципы познавательной работы системы мышления человека являются основополагающими. Однако значимость когнитивных технологий этим аспектом не ограничивается. Предлагаемая ниже когнитивная технология, воплощенная в виде Автоматизированной системы гармоничного инновационного менеджмента (АСГИМ), как будет показано, обладает еще и такой уникальной способностью, как гармонизация показателей изучаемых объектов при стремлении максимизировать истинность знаний о них. И это свойство оказывается вообще за пределами рассмотрения в существующих концепциях систем управления процессами инновационного развития. Таким образом, процесс управления инновационным развитием экономики должен быть дополнен всеми компонентами, присущими когнитивной технологии, причем её модельно-методическая часть не должна быть перегружена математическими конструкциями, так как это приведет к трудностям при практическом использовании. Разработка методических основ такой системы управления инновационным развитием экономики является серьезной научной проблемой, имеющей существенное значение для инновационной экономики страны. В связи с изложенными обстоятельствами, создание системы гармонизации управления инновационным развитием экономики на основе когнитивной технологии, в которой использовались бы не только сами знания, но и характеристики их истинности, представляется новой и полезной задачей. Современной инновационной экономике присущ ряд характерных признаков: высокий уровень конкуренции, неравномерность развития по регионам, отраслям, высокий темп обновления и расширения ассортимента продукции, динамика объемов производства и др. Эти признаки являются факторами неопределённости знаний и формируемых на их основе управленческих решений. В качестве одного из путей реализации методов управления экономикой, способных работать в условиях неопределенности формируемых управленческих решений, предложено использование алгоритмов, построенных на основе имитации адаптационных свойств системы мышления человека. В основе такого подхода принято утверждение: процесс формирования управленческих решений в условиях неопределённости с технологической точки зрения рассматривается как акт генерации новых знаний системой мышления. Но при таком подходе для выбора управленческих решений главенствующую роль в их формировании должна играть природа информационных потоков, сопровождающих инновационный процесс, и прежде всего в части такого фундаментального понятия как истинность. При этом главное внимание здесь сосредоточено на ситуации, когда, с одной стороны, управляемая экономическая система стремится к некоторому экстремальному поведению (например, экспансии на рынке), а, с другой стороны, информационных ресурсов для управления в такой ситуации не хватает в требуемом объеме. В этом и только в этом случае система мышления человека "выбирает" особый режим, который характеризуется наличием в управляющих решениях гармонизирующего свойства, а именно: управляющее решение и его составляющие формируются системой мышления по принципу гармоничных пропорций Фибоначчи. Такой алгоритм гармонизации обеспечивает выполнение двух существенных свойств: 1) в соответствии с гармоничными пропорциями формируются финансово-экономические показатели управляемой инновационной экономической системы (цены, структура активов, заемные средства, заработная плата, выручка и т.д.); 2) гармоничные пропорции имеют тенденцию распространения на управляемые экономические системы любого уровня независимо от отраслевой принадлежности и масштабов деятельности (предприятие, отрасль, государство, транснациональная корпорация, фондовые и финансовые рынки и т.д.) и могут служить основой для "сквозной" гармонизации их структур. Данное свойство системы мышления является объектом имитационного моделирования и принимается в качестве методической основы для построения когнитивной технологии, на базе которой создается система гармонизации управления инновационным развитием экономики, а также рассматривается автоматизированный вариант такой системы. Необходимость такого подхода давно назрела. Как справедливо заметили по этому поводу Нобелевский лауреат Д. Акерлоф [8] и его соавтор проф Р. Шиллер (Yale University) [69], «... Другая не менее важная вещь - назревшая необходимость объединить экономику с наукой о мозге. Люди сейчас изучают, как структура мозга и механизмы его работы влияют на экономическую деятельность. В будущем их открытия должны найти применение в сфере экономической политики». [...] Поиском и разработкой мер по увеличению эффективности управления предприятиями, принадлежащими экономике знаний, занимались и занимаются многие российские и зарубежные ученые. Авторы детально рассматривали экономику знаний на разных уровнях: мировом, отраслевом и отдельных предприятий и разрабатывали методы и модели по увеличению экономической эффективности их управления. В их числе: В.Л. Макаров, В.И. Маевский, Полтерович, И.В. Пранги-швили, Р.С Гринберг, Г.Б. Клейнер, А.О. Блинов, О.В. Голосов, И.Н. Дрогобыцкий, Д.А Новиков, А.Н. Козырев, О.Г. Королев, П.А. Кохно, Л. Ларуш, М.В. Мельник, Н.А Миронова, В.В. Мыльник, P.M Нижегородцев, О.С. Рудакова, Р.Н. Федосова, М.А. Федотова и многие другие. Большой вклад в развитие теории гармонии и её приложения к различным отраслям деятельности внесли известные ученые России и СНГ: СВ Петухов, В.А. Цветков, Г.Я. Мартыненко, С.К. Абачиев, В.М. Бондаренко, Н.А Миронова, И.В. Крючкова, Л.Н. Сергеева, Т.Н. Егорова-Гудкова и многие другие. Однако, несмотря на наличие большого числа научных исследований и рекомендаций, многие задачи эффективного управления наукоёмкими предприятиями экономики знаний ещё требуют дальнейшей проработки. Предпочтительные с позиций науки управления оптимизационные методы не всегда достигают поставленной цели, а реальные алгоритмы управления не всегда в состоянии обеспечить переработку огромных массивов информации. Что касается деятельности мозга, то она не ограничивается только восприятием знаний и информации извне, обработкой их и генерацией новых знаний и информации. Именно мозг, как показали исследования, в стремлении максимизировать истинность знаний об изучаемых объектах, обладает указанной выше уникальной "дополнительной" способностью структуризации новых знаний на основе такой мировоззренческой сущности, как гармония. Это свойство мало изучено современной наукой и поэтому тем более оказывается за пределами рассмотрения в существующих концепциях инновационного менеджмента. В предлагаемой работе рассматриваются вопросы научно-методического управления экономическими системами на основе использования гармонии, анализируются природа, место и роль гармонии в формировании финансово-экономических показателей рыночных структур. Экономическая система в данном случае представлена в виде некоторой структуры, эволюционирующей в условиях рыночной конкуренции, в которой многие, в том числе и наиболее важные и значимые процессы определяются не только экономическими законами, как некоторой базовой основой, но и непосредственно особенностями логики функционирования мозга. Не будет преувеличением сказать, что закономерности поведения, которые присутствуют в экономических процессах, - это есть интегральный результат как действия экономических законов, так и параметров мышления совокупности всех людей, участвующих в данных процессах. А если мыслительные процессы каждого отдельно взятого человека содержат механизмы некоторого структурообразующего гармоничного начала, то логично предположить, что это начало создает условия для формирования таких управляющих воздействий, которые приводят в итоге к гармонизации параметров всей экономической системы в целом. В данной монографии изложены наиболее интересные материалы, связанные с исследованием и разработкой научно-методических основ создания системы гармоничного инновационного менеджмента в интересах рыночной конкурентной инновационной экономики, основанной на непрерывной генерации и использовании новых знаний. Автор считает своим приятным долгом выразить свои самые искренние благодарности чл.-корр. РАН, профессору Г.Б. Клейнеру, д.э.н., профессору А.О. Блинову, д.э.н., профессору И.Н. Дрогобыцкому, д.т.н., профессору Н.Н. Заличеву, д.э.н., профессору О.Г. Королеву, д.э.н., профессору П.А. Кохно, д.э.н., профессору М.В. Мельник, д.э.н. профессору В.В. Мыльник, д.э.н. профессору О.С Рудаковой, д.э.н., профессору А.К. Субботину, д.м.н. профессору П.Е. Умрюхину, к.т.н. В.И. Иванову, к.э.н., профессору Ю.В. Каплунову, к.э.н., доценту Н.А Мироновой, к.т.н., доценту О.Б. Ложкину, врачу И.А. Мискаряну, экономисту Е.Б.Курковой за существенную всестороннюю помощь, редактирование, конструктивные замечания и обсуждения при написании материалов данной монографии. Александр Иванович ИВАНУС Научная деятельность А. И. Ивануса в последние годы сосредоточена в области изучения
вопросов гармонии, лежащей в основе мироздания, и применения принципов гармонизации
при создании гармоничных систем управления рыночной инновационной экономикой.
А. И. Иванус - автор более 100 публикаций, в том числе книг "Гармоничный инновационный
менеджмент" (М.: URSS, 2011) и "Код да Винчи в бизнесе, или Гармоничный менеджмент
по Фибоначчи" (3-е изд. М.: URSS, 2012).
|