|
Оглавление
Предисловие
Роль передового борца может выполнить
только партия, руководимая передовой теорией. В. И. Ленин ("Что делать?") Что делать? – этот вопрос вставал во всей своей полноте перед различными общественными классами в ходе истории, при различных обстоятельствах и различной расстановке сил. Соответственно, и ответ на этот вопрос, во-первых, должен носить классовый характер, во-вторых, исходить из данных конкретно-общественных условий. Современное революционное марксистское движение, являясь движением, выражающим интересы и стремления пролетариата, должно сказать ему: что делать? Попыткой ответа на данный вопрос является работа, которую читатель держит в своих руках. Революционная "волна", охватившая весь мир, с особенной остротой поставила перед революционным марксистским движением множество важных вопросов, требующих своего скорейшего разрешения. Какова природа выступлений в арабском мире, гражданской войны в Ливии, закончившейся убийством полковника М. Каддафи, какова природа восстаний в Лондоне и Греции, волнений в мегаполисах США и Европы? Каковы должны быть меры революционных марксистов, чтобы эти проявления протеста, бунта, неповиновения превратились в последовательные выступления пролетариата, направленные на уничтожение буржуазного общественного строя? От разрешения этих вопросов зависит будущее пролетарского движения на многие годы вперед. Даже в том случае, если нынешняя революционная "волна" не приведет к установлению диктатуры пролетариата ни в одной из стран мира, – последовательный марксистский ответ на вышеуказанные вопросы будет громадным шагом вперед: он послужит основой подлинно революционной стратегии и тактики пролетарского движения. Кризис мирового левого движения, вызванный целым комплексом объективных причин, будет, в целом, преодолен только тогда, когда на поставленные выше вопросы революционные марксисты дадут ответ. Ибо на них невозможно ответить по-марксистски, если: 1) не понять прежде природы современного мирового пролетариата; 2) не понять прежде тех изменений, которые произошли и происходят в мировой капиталистической миросистеме; 3) не понять прежде общих законов цикличного развития мирового капитализма вообще. Тогда – и только тогда, – когда все эти проблемы будут решены, станет возможным дать ответ на главный вопрос: что делать? Высказанные выше соображения и послужили базой при структурировании настоящей работы. В предисловии нами будут кратко рассмотрены два важных вопроса: какова природа мировых революционных выступлений, и какие действия они требуют от марксистско-ленинского движения (в связи с этим мы также проанализируем три проблемы, касающиеся природы современного пролетариата, изменений капиталистической миросистемы и общих законов ее развития) В первой главе читателю будет представлен анализ социально-политической ситуации в современной России. Вторая и третья главы содержат рассмотрение разных точек зрения на революционную организацию пролетариата: будут представлены лишь самые основные позиции – В.И. Ленина, А. Бордиги, А. Паннекука, революционных социалистов (на примере СРС), Г. Лукача. В четвертой главе нами будет рассмотрен ключевой вопрос всего настоящего произведения, – какая именно партия нужна пролетариату в нынешних российских условиях? Ибо революционная организация класса пролетариев – суть необходимое и ключевое условие его победы. Мировая капиталистическая система, борьбу против которой и ведет пролетариат, обладает рядом характерных и чрезвычайно важных черт экономического развития. Одной из таких ключевых ее характеристик является имманентная цикличность развития, причем помимо маленьких циклов, охватывающих период от кризиса до кризиса, выделяются и изученные Н.Д. Кондратьевым большие циклы, связанные с долгосрочными изменениями в производстве и соответствующим притоком или оттоком капиталов, а также циклы интернационализации и сменяющие их циклы усиления национального государства. В данной работе нас интересует не столько периодически повторяющиеся кризисы перепроизводства и их циклический характер, сколько "кондратьевские" циклы, связанные с проблематикой революционных "волн", и циклы, связанные со стратегией и тактикой революционного движения. Обратимся, в первую очередь, к циклам Кондратьева. Капиталистическая миросистема живет за счет постоянной внутренней динамики, непрерывного развития. Данное развитие осуществляется через постоянную череду кризисов перепроизводства, являющихся неустранимыми до тех пор, пока существует капиталистический способ производства и класс буржуазии, которая в нем заинтересована. Другим процессом, протекающим в рамках мирового капитализма, является периодическое изменение структуры производства и "передислокация" капиталов. Он находит свое выражение в чередовании больших циклов капитализма, которые включают в себя А-фазу и Б-фазу. А-фаза характеризуется крупными научно-техническими открытиями, сопровождающимися появлением целых отраслей производства и, соответственно, сфер выгодного приложения капиталов. Норма прибыли в них необычайно высока, что приводит к перетеканию капиталов в данные отрасли Борьба пролетариата становится более интенсивной, что обусловлено общим экономическим развитием А-фазы. Революционные движения активизируются, ибо открытие новых отраслей производства повышает спрос на рабочую силу со стороны капиталистов, а это, в свою очередь, позволяет более эффективно вести борьбу не только за экономические требования, но и консолидирует пролетариев в класс, ведет к повышению классового сознания, стимулирует вызреванию зрелой классовой борьбы. Таким образом, А-фаза (с учетом того факта, что и она не избавлена от кризисов перепроизводства) есть восходящая фаза большого цикла. Б-фаза же, напротив, является нисходящей фазой больших циклов. Это обусловлено тем, что норма прибыли в производственных отраслях, открытых во время предыдущей фазы цикла, падает, а это приводит к оттоку капиталов и их устремлению в финансовый сектор. Капитал начинает проводить экспансионистскую политику, расширяясь на внешние, по отношению к национальному, рынки. Спрос на рабочую силу падает, усиливается эксплуатация и нищета, увеличивается безработица (данные явления наблюдаются даже во время экономического роста между кризисами во время маленьких циклов). Класс наемных работников снижает свою активность, уровень классового сознания снижается, классовая борьба становится менее острой и зрелой. В соответствии с этим, и революционные движения понижают свою активность Именно во время Б-фазы многие левые партии делают основную ставку на парламентскую борьбу. Революционная альтернатива с наибольшей рельефностью высвечивается во время переходов от А-фазы к Б-фазе, или от одного большого цикла к другому. В эти периоды происходит ломка производственной структуры, что вызывает к жизни настоящие революционные "волны", захватывающие целые континенты. Такая "волна" имела место быть в 1968–1973 гг., такая "волна" началась и в 2010 г. Сейчас мы живем на стыке завершающейся Б-фазы и начинающейся А-фазы цикличного развития глобального капитализма. Революционной "волной" начинается и новая революционная эпоха. […] Наблюдаются серьезные сдвиги в иерархии мировой капиталистической системы: Соединенные Штаты Америки постепенно теряют роль безусловного гегемона в мировой экономике и политике, а на ведущие позиции теперь претендует Китай. Изменяется и роль России в глобальной хозяйственной системе. Рельефно выделяются четыре империалистических центра в современной миросистеме: США, Евросоюз, Россия, Китай. Очевидно, что глобальные изменения в структуре системы с явной неизбежностью приведут к новому конвейеру войн и вооруженных столкновений. Ломка установившихся связей с неоколониями, сложившегося международного разделения труда и поделенных сфер влияния вызовет к жизни целую череду империалистических войн, локальных – а, возможно, и глобальных – военных конфликтов. Вся тяжесть боевых действий вновь ляжет на пролетариат и другие слои трудящихся и эксплуатируемых масс; как и в прежние исторические эпохи, снова представители неимущих классов будут миллионами погибать ради сверхприбылей монополистического капитала и защиты "национальных" (а в действительности – классовых, причем класса буржуазии) интересов. Единственно разумной, реально эффективной и действенной, подлинно коренной и гуманистической альтернативой такому положению вещей может быть только мировая пролетарская революция. Лишь свержение буржуазии и уничтожение капиталистических отношений в международном масштабе навсегда ликвидирует главный корень военных столкновений в нынешнем мире – стремление класса буржуа к перераспределению рынков и сфер приложения капиталов. Таким образом, мировая революция пролетариата уничтожит весь буржуазный миропорядок, насильственно ниспровергнет весь существующий общественный строй, причем в масштабе всей планеты, откроет альтернативный, коммунистический, путь развития человечества. Однако здесь же мы и сталкиваемся с существенной трудностью: говоря о революции пролетариата, мы должны, в первую очередь, четко представлять себе природу самого класса пролетариев, чего в международном революционном движении не наблюдается в течение, по крайне мере, последнего полувека. Если в первой половине XX столетия марксисты, в целом, ясно представляли себе природу и структуру пролетариата, то со второй половины прежние представления стали входить во все растущий диссонанс с действительностью. Пролетариат претерпел столь значительные изменения, что это дало повод многим теоретикам говорить об «интеграции его в существующую систему», как Г. Маркузе, или даже о "конце пролетариата", как А Горцу. В реальности, разумеется, пролетариат никуда не исчез и в буржуазную систему не встроился, – существенно изменилась его природа и структура, что объективно связано с научно-техническими открытиями второй половины XX – начала XXI веков. Крупный скачок технологического развития вызвал значительные сдвиги в сфере наемного труда, что обусловлено как появлением принципиально новых отраслей производства, так и стремительной пролетаризацией целого комплекса профессий, что вызывает соответствующие изменения на рынке рабочей силы. Род занятий, дававший в конце XIX – начале XX веков статус мелкого буржуа по своему социально-экономическому положению, во второй половине XX столетия превратился в профессию, организованную типично фабричными методами, в стандартно пролетарскую профессию Трудящиеся в принципиально новых отраслях производства, задействованные в создании как материальной, так и интеллектуальной продукции, по своему статусу и социальному положению оказались мало чем отличными от заводских рабочих: их труд так же организован и так же задействован в производстве прибавочной стоимости, однако борьба за свои экономические права для них серьезно осложнена. Во-первых, последнее связано с тем, что новые отрасли производства и задействованные в них наемные рабочие не имеют еще сложившихся традиций борьбы, во-вторых, этому способствует сама организация труда. Отталкиваясь от вышесказанного, мы можем выделить три основные категории в структуре современного пролетариата: 1) классический пролетариат, к которому относятся представители традиционного рабочего класса – наемные рабочие фабрик, заводов, шахт, промыслов и разного рода других промышленных предприятий; 2) "новый пролетариат", к числу которого принадлежат современные работники сферы услуг, офисные служащие, эксплуатируемые менеджеры, персонал банков, отелей и т.д., отчужденный от средств производства и распределения, а также представители сфер науки, образования, здравоохранения и культуры, также не имеющие в частной собственности средств производства; 3) "субпролетариат", включающий в себя нелегальных мигрантов, занятых на самых непрестижных и низкооплачиваемых работах. […] Об авторе
На протяжении последних нескольких лет занимается изучением марксистской
теории и истории мирового революционного движения. Является независимым
марксистом, так как ни одна из ныне существующих партий не представляет
собой, по его мнению, действительно революционной и последовательно
пролетарской общественно-политической силы.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||