Посвящаю моим оппонентам
Нынешняя астрономия уверена в абсолютной истине повсеместно известного теоретического факта, согласно которому, если приливы и отливы имеют место у береговых линиях морских вод мирового океана Земли, то виновата в том Луна – ее тяготение. Именно тяготение Луны при обращении Луны вокруг Земли своим притягивающим воздействием на поверхность вод мирового океана Земли заставляет их двигается к береговым линиям то приливами к ним, то отливами от них. Только так, а не иначе столетиями думают и мыслят точно так же любой школьник, студент любой, да и любой ученый и вовсе не обязательно, астроном он или не астроном вовсе. Что ж, ничего удивительного в том нет. Этому астрономическому знанию столетиями времени учат еще со школы, но, увы, учат запоминать это знание непреходящей истиной, но не учат мыслить это знание астрономическое истиной преходящей. Подобный общеобразовательный способ готовит для науки эпигонов, которые, конечно же, требуются науке для укрепления ее здорового консерватизма. Все бы хорошо, но консерватизм не везде и не во всем бытует в науке консерватизмом здоровым Нет-нет, но консерватизм оборачивается догматизмом, а то и начетничеством, а это уже гносеологическая болезнь, не без успеха мешающая науке двигаться прогрессивным ее развитием (1, с. 150–151; 4, с. 553). Для лечения и излечения этой болезни эпигоны не требуются. Более того. Апологетика в их научных трудах, оправдывая безусловными истинами уже существующие открытия науки, тем самым еще сильнее отягощает течение этой болезни. Чтобы эпигоны не побеждали науки развитие прогрессивное, а прогрессивное развитие науки побеждало эпигонов – этому делу как раз и служит монография. |