Авторы, чью книгу читатель держит в руках, познакомились сравнительно недавно. Еще несколько лет назад они не только на помышляли о совместном выступлении в печати, но попросту не знали друг друга в лицо. Поводом для знакомства послужил непредвиденный случай – письмо, с которым обратился к философу талантливый практик "из глубинки" В. П. Северин. Его удивило, почему в свое время при постановке известных опытов по необнаружению механического эфира (что, в свою очередь, явилось толчком для разработки специальной теории относительности) использовалась однотипная методика: световой луч посылался вперед и после прохождения через систему зеркал возвращался назад. Проводившиеся эксперименты, включая знаменитый опыт Май-кельсона–Морли, были громоздкими, капризными, дорогостоящими, шаблонными. Между тем в руки физиков-экспериментаторов просто просился более упрощенный и несложный вариант опыта – с помощью такого общедоступного "прибора", как наша планета Земля, которая, вращаясь вокруг своей оси и совершая в течение суток полный оборот, непрерывно занимает различное положение в пространстве. В опытах по необнаружению эфира движение Земли, естественно, учитывалось, но различные ситуации для прохождения света достигались с помощью поворота самих экспериментальных установок. Как известно, ось вращения земного шара наклонена к плоскости орбиты под углом около 66 градусов. Если в северных географических широтах, рассуждал В. П. Северин, проложить прямую линию под углом наклона параллельно плоскости орбиты, то спустя шесть часов эта первоначально параллельная линия становится вследствие поворота земного шара на 90 градусов перпендикулярной по отношению к плоскости земной орбиты. Вдоль такой линии можно пустить лазерный луч, попадающий, например, через километр на закрепленный экран. Если бы окружающая среда оказывала какое-либо влияние на движение света, то по прошествии шести часов кончик лазерного луча сместился бы на приемном экране. Все проще простого! И до чего заманчиво. Жаль разве, что во времена Майкельсона еще не был открыт лазер. Но, может быть, полезно осуществить такой контрольный опыт сегодня? Однако в какие бы научные инстанции ни обращался В. П. Северин со своим предложением на протяжении ряда лет – ни один журнал, ни один исследовательский или учебный институт, ни один ученый не дали ему вразумительного ответа о целесообразности проведения опыта или о том, насколько новая методика предпочтительней старой. Теперь уже пытливого исследователя взволновала не столько проблема самого эксперимента, сколько более чем странная и совершенно непостижимая ситуация, в которой он оказался. (Впрочем, впоследствии, после долгих мытарств В. П. Северину удалось пробить стену ледяного равнодушия и рассказать о своей идее в журнале "Техника – молодежи", а в журнале "Наука и жизнь" на некоторые из его вопросов ответил академик А. А. Логунов.) Увы, для философа, конечно, не были секретом бюрократические препоны, существующие в современной научной жизни. Но философ также знал, что не везде научная мысль пребывает в беспробудной спячке, что подлинная наука никогда не сдавала своих позиций, что отнюдь не все променяли служение истине на службу по тому или иному научно-бюрократическому ведомству, что многие готовы щедро поделиться подлинными, а не мнимыми знаниями с теми, кому истина не безразлична... Так философ оказался в известном своими давними демократическими традициями Московском обществе испытателей природы и познакомился с профессором В. П. Селезневым. Пятиминутный разговор в конечном счете перерос в многочасовые беседы не только по конкретному вопросу, но и о множестве других захватывающих или нерешенных проблем естествознания, трудностях и путях диалектико-материалистического осмысления действительности. Результатом этих дискуссий и явилась выносимая теперь на суд читателя книга. Она рассчитана на самую широкую аудиторию – школьников, студентов, всех, кто интересуется наукой не в навязываемых догмах, а в живом творческом развитии. Хотя в книге затрагиваются подчас довольно серьезные проблемы – для их понимания вполне достаточно знаний в пределах школьного курса физики и математики. К тому же наиболее трудные положения поясняются с помощью наглядных рисунков и схем. Диалоги, в форме которых написана книга, – дискуссия не противников, а единомышленников. Позиции философа и естествоиспытателя не во всем совпадают. Однако, рассматривая любую проблему с различных сторон, авторы неизбежно приходят к ее более полному пониманию. В основном и принципиальном их подходы не противоречат друг другу. Главная задача книги – заронить в сердце читателя семена здорового скептицизма и конструктивной критики, научить его конкретному анализу конкретной ситуации, а следовательно – и диалектическому видению материального мира в его единстве, многообразии и развитии. ПОЧЕМУ? – этот вопрос, как пульс, бьется в каждом, кто хочет проникнуть в суть и причины явлений – будь то неразгаданные тайны природы или застойные процессы в самой науке. ПОЧЕМУ? – этот же вопрос красной нитью проходит через все наши диалоги: почему так, а не иначе устроена природа, действуют различные ее закономерности? ПОЧЕМУ? – хотелось, чтобы этот вопрос постоянно возникал и перед нашим читателем. И если авторы в какой-то мере помогут ему самостоятельно ответить даже на самое каверзное ПОЧЕМУ – свою задачу они будут считать выполненной. В. Демин
![]() Доктор философских наук, ученый и писатель, член Союза писателей России. В 1968 г. окончил философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Занимался преподавательской, научной, литературной и экспедиционно-исследовательской работой. Руководитель десяти научно-поисковых экспедиций. Научные интересы: философские проблемы физики, история науки, палеоастрономия, русский космизм. Автор более 100 печатных работ, в том числе свыше 30 книг.
![]() Доктор технических наук, профессор, академик Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, инженер-полковник. В 1941 г., окончив 4-й курс МВТУ им. Баумана, ушел добровольцем на фронт. Осенью 1941 г. окончил ускоренные курсы переподготовки гражданских инженеров в военные специалисты. За изобретение нового измерительного прибора для самолетов был оставлен на кафедре ВВИА им. Жуковского. Окончил МВТУ им. Баумана после войны. В 1947 г. защитил кандидатскую, а в 1963 г. — докторскую диссертацию. В 1960-е гг. обучал Ю. А. Гагарина, Г. С. Титова, В. В. Терешкову и других первых космонавтов основам космической навигации и метеорологии. Работал в ВВИА им. Жуковского до 1969 г. Преподавал, занимался научными исследованиями; сделал ряд крупных изобретений, среди которых измерительные приборы, системы и комплексы, используемые на самолетах, спутниках и космических кораблях до настоящего времени. Был научным консультантом у главных конструкторов авиационной и космической техники, таких как С. П. Королев, А. Н. Туполев, С. В. Ильюшин, П. А. Ефимов, П. В. Цыбин.
В сферу научных интересов В. П. Селезнева входили космическая навигация, теория света и гравитации, бионика. Он является автором более 150 научных статей, монографий, учебников и учебных пособий, среди которых: «Пилотажные манометрические приборы и автоштурманы», «Навигационные устройства», «Основы космической навигации», «Навигационная бионика». |