Ламажаа Ч.К. Тувиноведение:
Новые горизонты

Содержание

Предисловие

Данный сборник состоит из статей автора, опубликован­ных в 2008-2011 гг. в научных журналах, монографиях и доработанных к нынешнему изданию. Публикации эти в первую очередь были посвящены проблемам социокультурного, политического развития Республики Тыва (Тувы). Однако, очевидно, что часть материалов представляют собой интерес как науковедческие – поднимающие проблемы развития собственно тувиноведения. Поэтому возникла идея собрать статьи в отдельном сборнике, полностью посвященном тувиноведению, новым методологическим подходам, которые могут его обогатить, перспективным темам, которые можно развить как для улучшения знаний о Туве, так и для развития соответствующих научных дисциплин.

Идея сборника также родилась в ходе моей работы над электронным научным журналом «Новые исследования Тувы» в качестве главного редактора, что позволяет непосредственно наблюдать за определенными тенденциями развития современного гуманитарного знания об этом регионе. Так, в 2011 году мною в упомянутом издании была опубликована статья «Тувиноведение: область знания и социальная миссия», которая размещена в данном сборнике как ключевая.

Разумеется, данный сборник не следует рассматривать как исчерпывающий и даже просто полный обзор гуманитарных тувиноведческих исследований. Все представленные в нем материалы – сугубо авторские и представляют субъективную точку зрения, отражают личные исследовательские интересы и мою принадлежность к определенным научным школам, в первую очередь научной школе В. Г. Федотовой (Институт философии РАН) и Вал. А. Лукова, Вл. А. Лукова (Московский гуманитарный университет). Это моя трактовка того, в каком состоянии сегод­ня находится тувиноведение, какие тематики, какие методоло­гические подходы для него сегодня перспективны.

Причем, я исхожу из того, что не только фундаментальная наука может дать для тувиноведения.

Я считаю, что тувинский материал вполне может стать основой для углубления фундаментальных знаний о развитии общества, культуры. Например, мне хотелось бы, чтобы научное обсуждение проблем модернизации Тувы не просто шло в русле исследования с сугубо прикладными задачами (как преодолеть затяжной адаптационный, трансформационный период, как выстроить путь для динамичного развития региона). Исследование может иметь и другую сторону – фундаментальную, когда трудности тувинского трансформационного пути позволяют понять некоторые законы общественного развития (действие возвратного механизма, проблема общего и особенного и пр.).

Другая тематика, на мой взгляд, также очень перспективна, при этом имеет очевидную практическую сторону – проблема сосуществования разных поколений в современной Туве. Когда меня поверхностно знакомые с информацией о Туве спрашивают о том, как, например, тувинское общество относится к национальной культуре, к власти и пр., мне достаточно сложно найти однозначный ответ. Ведь нынешнее общество Тувы неоднородно, оно состоит из представителей разных поколений. Для кого-то слова «детство», «Тува», «малая Родина» ассоциируются с юртой, кочевым бытом, аалом; для вторых – с советскими стройками; для третьих – с лихими 1990-ми и общественной анархией... Такая разнородность социального опыта в обществе очевидно должна учитываться социальной политикой Тувы. Однако, к сожалению, проблематика поколений, как многие другие социологические исследования, в республике почти не разрабатывается.

Этнопсихологические, культурологические, этнополитологические исследования в тувиноведении также нуждаются в качественном рывке. И это лично мое мнение. Другие авторы, конечно, могут предложить другие тематики и методологические подходы, обратить внимание на необходимость развития других научных дисциплин (например, филологических, экономических, правовых и пр.), будучи более компетентными в них и более заинтересованными с профессиональной точки зрения. Поэтому данный сборник я предлагаю рассматривать как один из вкладов в общую копилку, материалы которого можно и нужно обсуждать, критиковать, принимать или не принимать.

Возможно, издание будет полезным для начинающих исследователей, которые находятся в поиске новых интересных тем для своей работы.

Мои размышления, результаты работ, заключения были сформулированы после самостоятельных исследований, хотя, безусловно, и рождались в атмосфере дружеских бесед, общения, сотрудничества с коллегами-тувиноведами, учитывают официальную позицию и направления деятельности общепризнанных центров тувиноведения. Поэтому я выражаю искреннюю признательность моим коллегам, друзьям, полагая, что в данном издании есть и их вклад. Это: В.Г.Федотова, Вал. А. Луков, Вл. А. Луков, А. В. Костина, Б. Г. Юдин, Н. В. Заха­ров, Б. Н. Гайдин, Ю. В. Попков, К. А. Бичелдей, М. М.-Б. Харунова, В. Ю. Сузукей, Н. В. Абаев, М. В. Монгуш, А. К. Кужугет, В. Г.Дацышен, Н. М. Моллеров, А. П. Дамба-Хуурак, А. С. Папын и многие другие.

Об авторе

Доктор философских наук, директор Центра социально-философских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, ведущий научный сотрудник сектора политологии и социологии Тувинского института гуманитарных исследований. Член редколлегии журнала МосГУ "Знание. Понимание. Умение", главный редактор электронного научного журнала "Новые исследования Тувы" (www.tuva.asia). Автор более 100 научных публикаций по проблемам региональной модернизации России, социокультурных процессов в условиях трансформации обществ, тувиноведения, в том числе монографий "Тува между прошлым и будущим" (М., 2008) и "Клановость в политике регионов России: Тувинские правители" (СПб., 2010).