URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России Обложка Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России
Id: 165457
699 р.

Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России Изд. 2

URSS. 2015. 304 с. ISBN 978-5-9710-1885-8.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение)
Типографская бумага

Аннотация

Книга рекомендуется историкам, экономистам, обществоведам, политологам, студентам гуманитарных вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся историей экономических, социальных и политических учений, закономерностями общественного развития, историей России. (Подробнее)


Оглавление
top
Глава первая. Къ характеристйкѣ соціологическихъ идей народничества............ I. Народничество какъ теорія самобытнаго экономиче-скаго развитія Рос сій.—Два источника народничества и двѣ его фракцій—западническая и славянофильская. Стр. 1—3. II. Миртовъ. Его ученіе о личности.—Михайловскій и его взгляды.—Южаковъ— послѣдователъ Михайловскаго и въ тоже время—националиста Стр. 4—19. Ш. Славянофильская группа.—Отсугствіе у большинства ея представителей соціологжческихъ обобщеній.—Юзовъ. Стр. 19—20. IV. В. В. и В. С. Пругавинъ.—В. В.—не матеріа-листъ, а идеалистъ.—Критика нѣкоторыхъ его взгля-довъ. Стр. 20—28. V. Краткое повтореніе всего сказанного о народничествѣ.—Западничество и необходимый его метаморфозъ. Стр. 28—30. Глава вторая. Историко- экономически! матеріа- лизмъ.................. I. Личность и соціологія.—Личность (индивидуальность), какъ результатъ процесса общественной дифферен-ціаціи. Стр. 30—40. П. Идея и фактъ, сознаніе и бытіе.—Метафизическая внѣшность экономическаго матеріаливма. Стр. 40—43. Ш. Непонимание экономическаго матеріализма въ русской литературѣ. Стр. 43—46. IV. Основвыя положенія этого соціологи-ческаго ученія.—Роль политическаго фактора.—Государство. Стр. 46—53. V. Теорія телеологическаго прогресса.— Энгельсъ объ историческомъ ироцессѣ Стран. Разсужденія г. Николаева. — Ихъ оцѣнка. Стр. 54—63. VI. Отношеніе между необходимостью и свободой. Стр. 63—65. VII. Объективность экономическая матеріализма. — Полемика Зомбарта съ Вольфомъ. Стр. 65—70. ѴІП. Оцѣнка роли государства и интеллигенціи съ точки зрѣнія экономическая матеріализма. Стр. 70—72. Глава третья. Къ характеристики историческаго развитія хозяйственного быта........ 73—129 I. Обмѣнъ и народное хозяйство.—Автономная хозяйственная организація. — Средневѣковой городъ. — Схема историческаго развитія хозяйственнаго быта.—Натуральное хозяйство и личная зависимость.— Салтыковъ versus Южаковъ. Стр. 73—83. II. Обез-печенность населенія при натуральномъ хозяй-ствѣ.—Экономическое равенство въ эпоху натуральная хозяйства. — Цеховой строй и его разложеніе подъ вліяніемъ торговаго обмѣна. Стр. 83—88. Ш. 06-мѣнъ (торговля) и его историческая" роль. 88—94. IV. Матеріальныя условія развитія обадѣна—улучшенные пути сообщенія. Стр. 94—97. V. Преобра-зованіе обработывающей промышленности подъ влія-ніемъ расширенія рынка. Стр. 97—105. VI. Разсѣяніе промышленности какъ результатъ парового транспорта. Стр. 105—106. VII. Вліяніе парового транспорта на сельское хозяйствіе. — Значеніе вытѣ-сненія натуральнаго хозяйства мѣновымъ. — Замѣ-чаніе о соціальної роли парового транспорта. Стр. 107—114. ѴШ. Зависимость между хозяйственнымъ строемъ страны и ея емкостью по отношенію къ населенно. Стр. 114—і 16. IX. Замѣчанія о нѣко-торыхъ взглядахъ Лоріа. Стр. 116 — 121. X. «Конфедерація національныхъ производительныхъ силъ», какъ основа дальнѣйшаго экономическаго прогресса.-—Значеніе Листа. Стр. 121 — 124. XI. Разборъ , понятія «капитализма» Стр. 124—128. Глава четвертая. Прогрессъ экономическій и про- грессъ сопдальный.............12 —166 I. Противопоставленіе національнаго богатства и народная благосостоянія. — Его смыслъ у Маркса и у экономистовъ-романтиковъ.—Отношеніе къ этому вопросу народничества и его реакціонная точка зрѣнія.—Задачи критика экономическихъ основъ народничества. Стр. 129 —134. II. Отношеніе между производствомъ и распредѣленіемъ по Марксу. — Значеніе капитализма. Стр. 134—136. Ш. Точка зрѣнія Брентано и его учениковъ. — Ея опѣнка.— Взаимодѣйствіе между экономическимъ и соціаль-нымъ прогрессомъ. просдѣживаемое Шульце-Геверни-цемъ на англійской хлопчатобумажной промышленности. Стр. 137—146. IV. Работа Лоша и ея глав-нѣйшіе выводы. — Ихъ значеніе. Стр. 146 — 148. V. Постановка вопроса объ отношеніи между экономическимъ и соціальнымъ прогрессомъ въ американской литературѣ.—Гентонъ и его «Принципы соціальной экономіи>. Стр. 148—155. VI. Геркнеръ и его указанія на зависимость экономическая прогресса отъ соціальной реформы. Стр. 155 — 159. VII. Еще разъ значеніе капитализма. — Оцѣнка нѣкоторыхъ взглядовъ г. В. В. — Глѣбъ Успенскій о крѣпости «соціально - бытовыхъ основъ». Стр. 159—166. Глава пятая. Народничество какъ экономическое міроноззрѣиіе...............166—177 I. Народничество — какъ идеализація натуральная хозяйства и примитивной экономической самостоятельности. — Формула г. Михайловскаго и ея критика. Стр. 166—169. II. Образчики народническаго пониманія экономическихъ явленій.—Кн. Василъчи-ковъ и г. Головачевъ. Стр. 169—171. Ш. Игнори-рованіе производственная момента.—Гг. Соколовскій и Златовратскій. Стр. 171 — 173. IV. Идеализація народнаго экономическаго строя въ «теорій среднихъ потребностей» г. Щербины.—Критическія замѣчанія объ этой теорій. Стр. 174—177. Глава шестая. Къ вопросу объ экономическомъ развитіи Россіи.............. 178—288 I. Нѣсколько замѣчаній о письмѣ Маркса къ г. Михайловскому. Стр. 178—182. ІГ. Характеръ перенаселеній въ земдедѣльческой Россіи. Стр. 182—183. Ш. Къ исторіи русскаго населенія и народнаго хозяйства въ XIX в. до 1861 г. Стр. 184—194. IV. Нѣсколько замѣчаній объ освобожденіи крестьянъ. Стр. 195—198. V. Развитіе нашего народнаго хозяйства послѣ реформы.—Нѣсколько замѣчаній объ эволюціи земле-дѣлія. Стр. 198—212./VI. Проникновеніе мѣноваго хозяйства, дифференциация крестьянства и нивелли-рующая роль технической нерациональности крестьян-скаго хозяйства. Стр. 212—227. VII. Захватъ капитализме мъ обработки волокнистыхъ веществъ. Стр. 227—238. VIII. Разореніе крестьянства и частновла-дѣльческія хозяйства. Стр. 238 — 245. IX. Развитіе русскаго капитализма и вопросъ о рынкахъ для него. Стр. 245—260. X. Чему учитъ американское народное хозяйство? Стр. 260—274. XI. Капитализмъ и государство. Стр. 274 — 278. XII. Нѣсколько словъ объ общинѣ. Стр. 279—281. ХШ. Яѣкоторые основные выводы въ формѣ положеній. Стр. 282—285. XIV. Заключен іе. Стр. 285— 288. Приложенія.................. 289 — 291 I. 1) Приростъ сельскаго населенія за время 1858—1878. 2) Приростъ сельскаго населенія за время 1858—1878 въ губерніяхъ центральной земледѣльческой области. Стр. 289—290. II. 1) Вывозъ изъ Россіи льна, кудели.ж шікли за пе-ріодъ 1877 — 1891. 2) Сборъ льняного волокна въ Европейской Россіи безъ Польши (въ пудахъ). 3) Сборъ льняного волокна въ льноводныхъ губер-ніяхъ. Стр. 290—291. III. Сборъ коноплянаго волокна въ Европейской Россіи (въ пудахъ).

Об авторе
top
photoСтруве Петр Бернгардович
Экономист, историк, философ, общественный деятель. Родился в Перми; сын пермского губернатора, внук выдающегося астронома В. Я. Струве. В 1894 г. окончил юридический факультет Петербургского университета. В 1896 г. — участник Лондонского конгресса II Интернационала; написал аграрную часть доклада российской делегации, с которым выступил Г. В. Плеханов. Для I съезда РСДРП в 1898 г. написал "Манифест Российской социал-демократической рабочей партии" — первый документ этой партии. В 1907 г. — депутат II Государственной думы от Петербурга. В 1906–1917 гг. преподавал политэкономию в Петербургском университете. После Октябрьской революции активно участвовал в Белом движении, затем эмигрировал. Один из организаторов и с самого основания товарищ председателя Русского национального комитета (1921–1940). С 1928 г. проживал в Белграде, где редактировал еженедельник "Россия и славянство" (1928–1934), после чего отошел от политической деятельности.

Еще во время учебы в университете П. Б. Струве основал марксистский кружок, в который в числе других входили А. Н. Потресов и М. И. Туган-Барановский. Но позже он разошелся во взглядах с социал-демократами и в 1905 г. стал членом ЦК партии кадетов. Он отвергал революцию и диктатуру пролетариата, выступал за постепенные реформы, проводимые по инициативе государства, приветствовал мирный переход от капитализма к социализму, утверждал, что Россия должна развиваться по тому же пути, что и Европа. Свои взгляды он изложил в ряде работ, среди которых выделяются "Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России" (1894) и "Крепостное хозяйство: Исследования по экономической истории в XVIII и XIX веке" (1913). Он стал вдохновителем и участником знаменитого сборника "Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции" (1909), содержавшего также статьи его единомышленников Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, С. Л. Франка и других.