Сирис А.З. Почему планеты обращаются вокруг друг друга и вокруг Солнца не эллиптическими орбитами, а орбитами круговыми?

Оглавление

Введение

Долгое историческое время – от времен Древней Греции вплоть до времени открытий Кеплера – в астрономии было принято считать, что планеты движутся круговыми по геометрической форме орбитами. Кеплер был первым в астрономической науке, который посредством геометрически математических вычислений пришел к теоретически обобщающему выводу, что планеты движутся по эллипсам, а не кругам. Этот вывод Кеплер сформулировал законом, получившим название "первого закона Кеплера". Согласно этому закону Солнце находится не в центре круга, а в точке эллипса, называемой фокусом.

Из закона первого последовал второй закон Кеплера, – "закон площадей". Согласно этому закону каждая планета движется в плоскости, проходящей через центр Солнца, при этом за равные промежутки времени "радиус-вектор", соединяющий планету и Солнце, описывает равные площади. Из этого же закона следует, что планета движется вокруг Солнца неравномерно: чем ближе планета к Солнцу, тем больше ее скорость, и наоборот. Чем дальше планета от Солнца, тем меньше скорость ее.

Из закона второго последовал и третий закон Кеплера, которым установлена математическая зависимость между временем обращения планет и их расстоянием от Солнца. С теоретическим обобщением этого эмпирического факта математически оказалось, что квадраты периодов обращения любых двух планет относятся друг к другу, как кубы их средних расстояний от Солнца.

Все три закона Кеплера связаны между собой одним законом, – первым законом Кеплера, который математически доказывает эллиптические, а не круговые орбиты обращения планет.

Что мне сказать астрономам? – Математические законы Кеплера в астрономии – это "вещь" столь фундаментальная в нынешней астрономии, что одно только теоретическое сомнение в их астрономической истинности ныне уже есть фундаментальный вызов всей науке астрономической. Поэтому не легкое это дело доказывать ложную астрономическую истинность этих математических законов в астрономии, да еще в условиях, где они почти 400 лет представляются астрономии истинными в последней инстанции.

Что ж, я и не иду легким путем, иначе я предложил астрономам еще одно исследование, в очередной сотый раз доказывающее безусловную истинность все тех же самых законов.

Итак, случилось так, как случилось.

Случилось же в астрономии так, что эллиптичность орбит обращения планет жестко связана с математическими законами Кеплера и без доказательств их геометрически ложной истинности в астрономии никак не доказать ложную астрономическую истинность эллиптического обращения планет.

Что в этой связи уже "введением" я хотел бы сказать астрономам.

Господа! Едва ли вы станете возражать, что математические законы в астрономии еще не есть астрономические законы в математике. Астрономическими эти же самые математические законы, если и становятся, то там и тогда, когда и где математика в этих законах доказана законами астрономическими, но уж точно никак не наоборот.

Понимание того же самого позволяет мне, да и читателям, иначе смотреть на законы Кеплера и видеть их иначе, иначе они уж точно навсегда затвердеют математическими догмами в астрономии и астрономическим догмами в математике.

Что еще "введением" мне хотелось бы сказать астрономам.

Я предлагаю вам, господа, ознакомиться не только с доказательствами решения проблемы, почему орбиты обращения планет только математически видятся эллиптическими, тогда как астрономически они существуют круговыми.

Монография предлагает вам доказательства решения и других астрономических проблем, решения которых, хотя и есть у нынешней астрономии, но все они либо есть теоретически неполные, поэтому ущербные теоретически. Либо они все теоретически противоречивые. Поэтому астрономически ложные в видимости своей истинности.

Наконец, вот что еще хочу сказать астрономам. Чтобы понимание содержания монографии стало делом успешным, требуется овладеть знаниями геометрически физической астрономии и астрономии физически геометрической (4) вместе с местом в ней геометрической физики атома и атомной физической геометрии (3).

Конечно, – это работа, да еще работа не из легких. Если же, господа астрономы, вы рассчитываете без напряжения собственного мышления освободиться от стереотипов ныне существующей астрономии и таким способом овладеть принципиально иной астрономией, что ж, тогда эта монография уж точно не для вас.

Выбор всегда есть, есть он и здесь.