Беда всей литературы по экономике, экономической теории, в том, что авторы не утруждаются приданием определенности каждой экономической сущности и поэтому все они остаются неведомыми, начиная со стоимости и кончая финансами; и из этого неведомства соткана материя учебного текста. В неведении-незнании остается читатель, но неведение относится и к самим авторам, а также и к образовательным ведомствам-рекомендаторам учебной литературы. Определенность же каждой экономической сущности не достигается никаким другим способом, кроме как посредством бухгалтерского учета. Это обстоятельство позволяет понять причину невежества авторов множества экономических изданий – они не знают бухгалтерии, силы учетного аппарата, метода бухучета, при том, что без него экономика вообще непознаваема!.. Игнорирование бухгалтерского учета мешает истинному пониманию экономики на протяжении многих десятков лет. Уже сформировалось сообщество экономистов (а на базе "экономикса" – экономиКСтов) с нестойкими, неполными и ущербными представлениями об экономике. Никто из них не сможет кратко, логично и понятно объяснить – что такое экономика(!), нет такого объяснения и в учебниках. Нигде, даже в словарях, нет понятных определений главных экономических сущностей (категорий) – стоимости, прибыли, капитала, денег, финансов, богатства... Ни одна учебниковская формулировка не может быть принята, зачтена в силу бессилия логики, отсутствия диалектики, без опоры на собственно экономический метод и здравый смысл. Соотнесите с последним кочующую из книги в книгу "формулу" "деньги как развитая форма товарно-денежных отношений" – !?? – при том, что деньги – сущность предметная, а названные "отношения" никоим образом в экономике не наблюдаются и не фиксируются, а значит остаются в разряде околонаучных заблуждений. То же и о финансах – как "распределительных отношениях" – нет таких отношений и, значит, нет определенности финансов. Читатель сможет сопоставить всю несостоятельность подобных "формулировок" с истинными определениями, обосновано выведенными в предлагаемой книге на строгой доказательной основе. Определенность названных категорий имеет важнейшее значение для понимания экономики. В изданиях от "Новейшей социально-политической экономики"- 2004 г., "Определенности сущностей в экономике"- 2008 г. до "Учебника экономики на 21 век"- 2011 г. выведены новые-научные основания экономики, открытые с помощью бухгалтерского метода. Эти открытия не отрицают сущностного содержания прежних учебников, но являются первичными относительно изложенных в них знаний. Ложные знания хуже откровенного незнания,
ибо в последнем случае хоть понимаешь свое положение. Приступая к изучению любой сферы знаний, следует, прежде всего, определиться в сущностях общего порядка. Познание есть вообще придание определенности сущностям, доведение до понятий и встраивание их в общую картину мироздания, миропонимания. Поэтому определенность нужна везде, во всех познавательных сферах, и конечно же в практической деятельности, но прежде всего в науке, в теории. Вся жизнедеятельность человека экономически, исторически и географически связана с природой естественной. Экономика есть организоїванное человеком природопользование с присвоением природного вещества (преобразованного в искусственные блага) в собственность субъектов, опирающихся на силу и право. Экономика диалектична, обычно, говоря об экономике, имеют ввиду две сущности: науку и хозяйственную практику разных масштабов – от предприятия до государства, совокупности государств. Это – первое раздвоение, каждая сторона которого требует отдельного рассмотрения. Практика окружает нас повседневно, но в текучке деятельности не дает однозначного ответа на вопрос "что такое экономика". – Ведь экономика практическая также разделяется: с одной стороны, это искусственное пространство, часть физического мира, природы, освоенной человеческой деятельностью, производством; с другой стороны, – это естественное и искусственное продолжение физического мира, природы, в условиях человеческого бытия, общественной организации бытия, производства искусственных благ; но есть еще и третье – это сфера "обитания" и деятельности субъектов-собственников благ и отношений между ними по поводу присвоенных и производимых благ, интересов присвоения. Все названные стороны экономики требуют определенности для понимания и оперирования в этой сфере. И поскольку в реальной практике действует проникающая через все экономические ячейки, то есть всеобъемлющая бухгалтерия экономики – именно благодаря бухгалтерскому учету все экономические сущности обретают полную определенность. Без бухгалтерского учета экономика оставалась бы непознаваемой – бухгалтерия сообщает экономике строгие научные контуры и встраивает её в общую систему наук. Истинность любого экономический тезиса (любого автора) проверяется логикой и методом бухгалтерского учета. Именно через учетный аппарат, бухгалтерский метод экономика становится понятной любому человеку. Однако в управлении учетом допускаются нелогичные новшества, которые приводят к распространению ложных знаний – из уже отмененной логики. Так, рекомендациями государственного образовательного ведомства распространяются через учебники ложные представления об амортизации. Как бы ни была хороша логика амортизационного восстановления изношенного капитала, читатель должен знать истину, что в российской экономике амортизационный механизм отменен финансовым ведомством еще в прошлом веке. Ложные знания от толстых учебников с высокими рекомендациями полтора десятилетия мешали и продолжают мешать осмыслению ситуации с износом оборудования и разрушением капитального имущества во всех отраслях народного хозяйства. Есть существенная разница между знанием и пониманием. Можно знать, заучив целые разделы из учебников, но не понимать их сути; можно знать-заучить все формулировки экономических терминов, но не понимать их смысла. Понимание имеет обратный эффект – понявший суть того или иного знания, может ничего не запоминать, но сам формулировать определение любого предмета, понятия, категории. Наше издание нацелено именно на понимание предмета. Все попытки представить экономику в текстах известных учебников оказываются несостоятельными в реальных ситуациях мировой экономической динамики. Череда кризисов отрицает по сути множество прошлых истин, обращая их в заблуждения. Понимание настоящего и будущего экономики невозможно без понятных основ экономического здания, образного представления его архитектуры, конструкций, механизмов, сущностных элементов с понятным описанием их взаимодействия. Прошлые знания из толстых учебников искажают действительное положение вещей и не годятся для современного эффективного управления экономикой. Наше издание – это кристалл новой истины, способный вывести экономическую теорию из научной немощи или это – памятный камень конца ортодоксальной экономики. Юрий Николаевич ЛАЧИНОВ Кандидат экономических наук продолжает серию научно-образовательных изданий "Бухгалтерии экономики". В новой книжке представлены вопросы экономики – как науки и практики жизнедеятельности. Научная познаваемость и теоретическая определенность в экономике достигается средствами бухгалтерского учета – без него экономика непознаваема! Бухгалтерия экономики не конкурирует с "экономиксами", но рассматривает и объясняет устройство экономики – её внутренний элементный состав от стоимости, прибыли, денег до капитала и финансов. Из этих элементов проектируется архитектура экономики и создаются разные экономические и финансовые механизмы, выстраивается их управление. В управлении проявляется экономическое творчество, финансовое изобретательство. Оно сопряжено с политическими и социальными целями, как в интересах всего общества, так и отдельных социальных групп, власти. Творчество в экономике требует философского осмысления явлений, чему также отведен раздел в книге. В целом новое издание обещает нескучное и очень познавательное чтение. |