|
Оглавление
От издательства
Эта книга продолжает серию "Relata Refero" (дословный перевод – рассказываю рассказанное). Под этим грифом издательство предоставляет трибуну авторам, чтобы высказать публично новые идеи в науке, обосновать новую точку зрения, донести до общества новую интерпретацию известных экспериментальных данных,. В споре разных точек зрения только вердикт Великого судьи – Времени – может стать решающим и окончательным. Сам же процесс поиска Истины хорошо характеризуется известным высказыванием Аристотеля, вынесенным на обложку настоящей серии: авторитет учителя не должен довлеть над учеником и препятствовать поиску новых путей.. Мы надеемся, что публикуемые в этой серии тексты внесут, несмотря на свое отклонение от установившихся канонов, свой вклад в познание Истины. Предисловие
Всё большее увлечение в последние десятилетия разработкой полуфантастических физических теорий, отвечающих главным образом критерию "парадоксальности", приводит к усложнению понимания картины мира, а не приближению к научной истине. Предлагаемая работа направлена на возвращение строгой логичности развития физических теорий при получении новых экспериментальных данных. И если некоторые вопросы первой главы могут считаться в какой-то степени гипотетическими, то вторая глава, особенно в части построения логической теории относительности и причин появления красного смещения, физически достаточно обоснованна, а приведенные соотношения не только логичны, но и экспериментально проверяемы. Введение
Как уже признано учёными, мир познаваем, но процесс познания бесконечен. Мы никогда не сможем охватить исследованиями всю бесконечную Вселенную, поэтому её модели строятся на основе логических заключений исходя из имеющегося объёма знаний, дополняя или изменяя отдельные её части по мере появления новых экспериментальных фактов. Так на основе данных о красном смещении спектров от удалённых галактик в настоящее время активно разрабатывается модель Вселенной, возникшей в результате Большого взрыва. Она достаточно парадоксальна, но имеет слишком много допущений, не подтверждённых ни экспериментами, ни убедительными логическими заключениями. Возникают вопросы, что было до момента взрыва, по каким причинам и откуда взялась колоссальная энергия образования и разброса миллиардов галактик, причём на начальном этапе со скоростью, во много раз превышающей скорость света, что противоречит теории и экспериментам. В соответствии с этой теорией [8] темп расширения Вселенной таков, что за последние 8 миллиардов лет её объём вырос в 8 раз, а плотность энергии необъяснимо осталась неизменной. И так далее. Вопросы создания и устройства мира интересовали человечество с давних пор. Решение искалось по двум основным направлениям: божественному и научному. В тенденциях их развития заметна аналогия. Как в религиозном плане от идеи множества духов и языческих богов пришли к необходимости утверждения единобожия, так и в научном плане от множества стихий и видов материи пришли к общим атомистическим теориям. Теперь у учёных нет сомнений в том, что огромное разнообразие вещества Земли и Галактики образовано сочетанием всего трёх элементарных частиц: протонов, нейтронов и электронов. А в настоящее время объём научных знаний позволяет перейти к построению модели всего мира наединой основе. Необходимость такого подхода вызвана тем, что устойчивость мироздания в пределах бесконечности его существования возможна только при построении его на единой основе и действии в нём единых законов. Логически это требование вытекает не только с божественной, но и с научной точки зрения и над ним задумывались многие учёные. Так, Альберт Эйнштейн говорил, что его интересует вопрос, мог ли мир быть создан иначе, чем он создан в действительности, определены ли неэмпирическим образом мировые константы, можно ли их однозначно вывести из некоторого единого процесса. Ответ на него Эйнштейн и другие учёные искали в создании единой теории электромагнитного и гравитационного полей. Как писал позже английский физик Г.Липсон: "Большинство физиков чувствует, что между ними должна существовать какая-то связь, но до сих пор она ускользала от лучших теоретиков" [6. С.212]. Эта связь действительно существует, но проследить её можно лишь на основе единого электромагнитного поля. Попробуем обосновать это. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||