|
Оглавление
От редактора
Биография как литературная форма представляется очень богатой, даже особенно богатой по своим возможностям. С одной стороны, жизнеописание конкретного реального человека – его биография – может не уступать роману по глубине анализа психологии людей и окружающей их социальной среды. Конечно, правдивая биография (а только ее я имею в виду) не должна входить в противоречие с имеющимися материалами и фактами, касающимися ее героя. Но недостаток ли это, разве подобное ограничение не повышает доверия к повествованию? С другой стороны, биография тесно соприкасается, может быть весьма близка к историческому исследованию и вообще книге по истории. Если для определенности иметь в виду биографию физика, то она пусть и не является главой истории физики, но способна пролить свет на многие вопросы, относящиеся к этой истории и даже к самой физике. Сказанное, вероятно, не вызовет возражений в принципе, однако должно сопровождаться объяснением, почему же хороших биографий значительно меньше, чем хороших романов? Не берусь ответить в общем виде, в целом. Думаю, что здесь нужно прежде всего отделить биографии писателей, общественных деятелей и т.п. от биографий "специалистов" – врачей, химиков, физиков и т.д. В первом случае биографию может написать и обычно пишет литератор. Во втором случае автор безусловно должен обладать также профессиональными знаниями в соответствующей области – нельзя же написать биографию физика, не зная физики. Это обстоятельство, естественно, ограничивает число возможных авторов, но степень такого ограничения сильно зависит от стиля биографии, точнее, ее близости к истории науки или к беллетристике. Конкретно, если бы Б.М.Болотовский, имея физическое образование, не был высоко квалифицированным специалистом в области классической электродинамики, к которой относятся работы Хевисайда, написать предлагаемую читателям биографию он, по моему мнению, оказался бы не в состоянии. Дело в том, что это прежде всего научная биография выдающегося физика – Оливера Хевисайда, основанная на ознакомлении с его трудами. Разобраться в этих работах не так уж легко, в частности, учитывая тот факт, что в конце прошлого века стиль и форма изложения, включая обозначения, во многом отличались от современных. Но стоит ли игра свеч, не достаточно ли было бы уделить Хевисайду несколько строк в курсе истории физики или статью в какомлибо историческом сборнике? Ответ на этот, вопрос дает сама книга, и он представляется мне однозначнымписать стоило. Оператор Хевисайда, единицы Хевисайда, слой Хевисайда – эти названия постепенно встречаются все реже (такова общая тенденция – даже уравнения Максвелла все чаще называют просто уравнениями поля). Но это не меняет того факта, что вклад Хевисайда в развитие электродинамики был очень значительным. Далее, Хевисайд долго оставался недостаточно понятым, недостаточно признанным и даже просто... непрочтенным. Еще в 1888 г. Хевисайд указал на то, что заряд, равномерно движущийся в среде со скоростью, превышающей скорость света в этой среде, должен излучать, причем весьма своеобразным образом. Работы публиковались в известном физическом журнале, затем вошли в собрание трудов Хевисайда. Но долгие десятилетия на них не обращали внимания и заметили лишь в 1974 г. (независимо в Англии и CCCP). Между тем речь ведь идет, по сути дела, об эффекте Вавилова–Черенкова, открытом этими физиками в 1934 г. и объясненном И.Е.Таммом и И.М.Франком в 1937 г. В 1958 г. за эти работы была присуждена Нобелевская премия по физике. Кстати, еще в 1904 г. известный немецкий физик А.Зоммерфельд был близок к предсказанию эффекта, но он рассматривал равномерное движение заряда лишь в вакууме, когда излучение возникает только при скорости, превосходящей скорость света в вакууме. Последнее для отдельной частицы невозможно, как это выяснилось после создания частной теории относительности в 1905 г. (здесь, правда, нужны некоторые оговорки, которые читатель найдет в настоящей книге). В результате работа Зоммерфельда была надолго забыта, о ней вспомнили лишь после появления теории Тамма и Франка. Тамм и Франк не знали о соответствующих работах Хевисайда на ту же тему, и, как сказано, до 1974 г. не нашлось, по-видимому, никого, кто обратил бы на них внимание. Здесь, между прочим, может возникнуть и вопрос о приоритете. Фактически он даже поднимался в литературе. По моему убеждению, история всего этого вопроса такова, что никаких сомнений в приоритете Вавилова, Черенкова, Тамма и Франка не возникает – только они обнаружили и полностью поняли явление. Но, одновременно нельзя не отдать должного также Хевисайду, и в этом вопросе опередившему свое время. Научная судьба Хевисайда, если можно так выразиться, тесно связана с его личной судьбой, особенностями характера, тяжелыми условиями жизни. Б.М.Болотовский подробно останавливается и на этой стороне биографии Хевисайда. Недостаточное признание, неустроенность, одиночество (особенно в старости) – все это, к великому сожалению, далеко не редкость в жизни людей как "рядовых", так и самых талантливых и замечательных. Но нельзя к этому привыкать, и одна из задач литературы – не оставить читателей равнодушными к горьким сторонам человеческих судеб. И здесь я также хочу отметить большую теплоту, сочувствие и понимание, с какими автор пишет о Хевисайде. Таким образом, как научная, так и литературная стороны предлагаемой книги представляются находящимися на высоте. Хотелось бы видеть побольше таких биографий. В.Л.Гинзбург
Даты жизни и научной деятельности Оливера Хевисайда
1850 — 18 мая родился в Лондоне 1866 — Заканчивает обучение в школе и после этого в течение двух лет занимается дома, изучая естественные науки и иностранные языки 1868—1874 — Работает телеграфным оператором сначала в Фредерике (Дания), а затем в Ньюкасл-он-Тайн (Англия) 1873 — Знакомится с только что вышедшей из печати книгой Максвелла «Трактат об электричестве и магнетизме» 1874 — Уходит с работы в телеграфной компании и больше до конца жизни нигде не служит; в доме своих родителей в Лондоне он оборудует лабораторию, где проводит опыты по проводной связи и электрические измерения; изучает высшую математику и электродинамику Максвелла 1873—1876 — Опубликовывает серию статей, обосновавших практическую возможность дуплексной телеграфии 1877—1885 — В серии статей обсуждает и систематически излагает теорию Максвелла, развивая ее; развивает математические методы, облегчающие запись и решение уравнений Максвелла; применяет теорию Максвелла к большому числу практически важных случаев (в частности, к задачам телеграфии) 1887 — Записывает телеграфное уравнение и формулирует условие телефонной связи без искажений 1888 — Определяет поле заряженной частицы, равномерно движущейся в диэлектрике с досветовой скоростью; предсказывает, что заряд, движущийся со сверхсветовой скоростью, будет излучать направленные электромагнитные волны 1889 — Получает выражение для силы, действующей на заряженную частицу в магнитном поле («сила Лоренца») 1889 — Переезжает с родителями из Лондона в Пэйнтон 1891 — Избран членом Королевского общества 1892 — Выход из печати книги «Работы по электричеству», в которой собраны результаты, полученные Хевисайдом за 20 лет 1893 — Выход из печати первого тома «Электромагнитной теории», содержащего работы 1890—1893 гг. 1896 — Установлена королевская пенсия 1897 — Переезжает в Ньютон Эббот 1899 — Выход из печати второго тома «Электромагнитной теории», содержащего работы 1894—1898 гг. 1899 — Хевисайд избран почетным членом Американской академии искусств и наук 1900—1902 — Подробно исследует поле движущихся зарядов при досветовой и сверхсветовой скоростях 1902 — Предсказывает существование в верхней атмосфере слоя, отражающего радиоволны («слой Хевисайда — Кеннелли») 1905 — Избран почетным доктором философии Геттингенского университета 1908 — Переезжает в Торки 1908 — Избран почетным членом Института инженеров-электриков 1912 — Выход из печати третьего тома «Электромагнитной теории», содержащего работы 1900—1912 гг. 1914—1925(?) — Работает над четвертым томом «Электромагнитной теории», рассматривая объединение гравитации и электромагнетизма 1919 — Избран почетным членом Американского института инженеров-электриков 1921 — Присуждена медаль Фарадея, учрежденная Институтом инженеров-электриков в этом же году 1925 — 3 февраля скончался в больнице, куда был доставлен за месяц до кончины |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||