Тенишев В.В. Правосудие в русском крестьянском быту Изд. 2

Оглавление

Предисловие

Въ 1898 году отецъ автора, покойный князь Вячеславъ Николаевичъ Тенишевъ, предпринялъ этнографическое изследование, касающееся всехъ сторонъ быта великорусского крестьянина. Имъ была издана программа этнографическихъ сведений о крестьянахъ центральной Poccии" (Смоленскъ, 1898). Было засимъ организовано этнографическое бюро, въ Петербургъ, куда присылались всеми сотрудниками, работавшими, по указанной программе, ихъ работы, и где должна была производиться сводка присланныхъ материалов. Основанием работы сотрудниковъ было следующее требование: Сотрудникъ долженъ помнить, что отъ него требуются факты, а не общие выводы, поэтому къ вопросамъ программы необходимо приурочить отдельныя наблюдения, поставить себя въ положение достовернаго свидетеля о виденномъ и слышанномъ въ народномъ быту. Общие же выводы будутъ сделаны въ центральномъ этнографическомъ бюро въ Петербурге". (Программа ст.5). Къ сожалению, огромное количество присланного въ бюро ценнаго этнографическаго материала осталось, благодаря кончине князя В.Н.Тенишева въ 1908 году, неразработаннымъ,

Самое бюро, какъ учреждение, не отличалось творческою продуктивностью и за время его действий были изданы только две монографии: "Нечистая сила" С.В.Максимовъ (СПБ. 1899 и 1903 г.) и Русская Народно-Бытовая Медицина" д-ра медицины M. Попова (СПБ. 1903), а также "Рассказы изъ Народнаго Быта" Анны Стеллингъ (СПБ. 1903), принадлежащия перу отдельных сотрудниковъ. Все это побудило князя В.Н.Тенишева принять труды разработки лично на себя. Подготовлявшийся къ печати трудъ его Бытъ великорусскихъ крестьянъ землепашцев" не былъ, ввиду кончины автора, законченъ.

После смерти князя В.Н.Тенишева материалы этнографическаго бюро были переданы наследницею покойнаго, княгинею М.Е.Тенишевою, въ музей Императора Александра III, въ С.-Петербургъ, где они являются въ настоящее время предметомъ пользования каждаго, кто ими поинтересуется.

Не имея возможности произвести разработку всего имеющагося материала, авторъ настоящаго труда предпринялъ изследование лишь о правовомъ быте русского крестьянина. Настоящая монография является посильною попыткой свести воедино все материалы, касающиеся суда въ крестьянскомъ быту.

Авторъ потому выбралъ въ первую очередъ отделъ правосудия, что 1) въ виду предстоящей реформы местнаго суда имеющиеся ценные материалы утратятъ въ случае промедления значение современности а 2) и главное потому, что эти материалы съ очевидностью доказываютъ полнейшую негодность той юстиции, которая, по отзыву т.с.Стишинскаго, решаетъ 80% всехъ делъ 80% всего населения империи и потому должны наглядно выяснить передъ общественнымъ мнениемъ необходимость скорейшей реформы. Верно, что вопросъ о местномъ суде уже находился на разсмотрении второй Государственной Думы, но столь же несомненно, что ему уделялось внимания много меньшее, чемъ онъ того заслуживалъ. Заменить господствующий ныне хаосъ правосудия настоящей местной юстицией значило бы заложить фундаментъ правового строя въ стране, сделать этотъ правовой строй действительнымъ достояниемъ населения. Авторъ счелъ бы себя счастливымъ, если предлагаемый читателямъ трудъ укрепитъ въ нихъ это убеждение.

Что касается засимъ самой классификации разбираемыхъ вопросовъ, то авторъ считаетъ нужнымъ оговорить, что ввиду расположения вопросовъ въ программе этнографическихъ сведений" и ответовъ корреспондентовъ на эти вопросы, система всей работы является выдержанной далеко не вполне и особенно въ главахъ объ участвующихъ въ процессе лицахъ" и о судебныхъ доказательстваxъ" приходилось делать отступления въ другия, соприкасающияся съ разбираемыми, области. Притомъ эти главы затрагиваютъ не только вопросы производства делъ въ волостныхъ судахъ, но отчасти и при вн есудебномъ разбирательстве.

Настоящий трудъ содержитъ въ себе сводъ материалов, послужившихъ ответами на вопросы программы этнографическихъ сведений отъ 44 до 90 (Глава Судъ и расправа") и 33 (объ административной высылке порочныхъ членовъ по приговору обществъ), какъ затрагивающий вопросъ, примыкающий къ настоящему изследованию.

Перечень губерний и уездовъ, изъ которыхъ были присланы корреспонденции, послужившия материалами настоящаго труда, съ указанием именъ ихъ авторовъ, приложенъ къ предисловию. Кроме того, въ тексте сделаны выборки наиболеe характерныхъ разсказовъ и отзывовъ, содержащихся въ корреспонденцияхъ, которыя и приведены каждый разъ съ указанием ихъ авторовъ.

Въ заключение считаю долгомъ почтить глубокою благодарноcтью) память покойной Лидии Алексеевны Гальпертъ, оказавшей мне огромную помощь перепиской находящихся въ Музее Императора Александра III материаловъ, относящихся къ отделу правосудия, что дало мне возможность закончить настоящую работу, не покидая Брянскаго уезда.

Об авторе

Тенишев Вячеслав Вячеславович

Русский этнограф, правовед и общественный деятель. Родился в Санкт-Петербурге, в семье известного этнографа и социолога, князя В. Н. Тенишева. Учился на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. После смерти отца в 1903 г. унаследовал его владения, большая часть из которых представляла собой пустыри, оставшиеся после лесов, вырубленных для Брянского рельсопрокатного завода. Был уездным предводителем дворянства в Орловской губернии. Осенью 1907 г., в период подготовки к выборам в III Государственную Думу, развернул особую активность в Брянске и Брянском уезде: вместе с группой состоятельных людей открыл мужскую гимназию, занимался улучшением строительства дорог и переправ через реку Десну, в ряде судебных процессов защищал интересы крестьян. Это обеспечило ему избрание депутатом (от партии октябристов), и в Государственной Думе он также защищал интересы Брянска и уезда. В 1914 г., когда началась Первая мировая война, В. В. Тенишев возглавил в Брянске окружной эвакуационный пункт, организовал шесть лазаретов на 600 мест. После Октябрьской революции эмигрировал; умер в 1959 г. во Франции.

С 1905 г. В. В. Тенишев начал обрабатывать этнографические материалы, собранные еще его отцом, и продолжил его исследования. Через два года вышла его первая книга по этнографии — «Правосудие в русском крестьянском быту». Публиковал он и труды, посвященные юриспруденции. В 1906 г. в Брянске вышла его книга «Избирательное право на основе представительских учреждений», где он писал о будущем Государственной Думы. А в 1909 г. в Петербурге вышла книга В. В. Тенишева «Вечный мир и международный третейский суд», в которой он выступил сторонником всеобщего разоружения.