| Предисловие |
| Ульянов: теория как практика |
| Л.К.Науменко. Ленин и философия |
| | Философский "запой" |
| | "Объективность рассмотрения" |
| | Диалектика как логика |
| | Азбука материализма и "штукарство" махистов |
| | Отражение или сотворение? |
| | Материализм, критицизм, постмодернизм |
| | Истина и полуистины |
| С.–М.Матсас. Путь диалектики |
| Л.А.Булавка. Творчество масс: опережение реальности (ленинская альтернатива) |
| | "Просвещенный" обыватель: избавление от противоречия |
| | Опыт большевиков: столетие актуальности |
| | Обыватель и творчество масс: теология отторжения |
| | Государство как предмет творчества масс |
| | Социальное творчество: включение масс в культуру |
| | Ленинский ответ на вызов истории |
| | Социальное творчество как идеальное |
| | Творчество масс: его особенности |
| | Что самое главное для большевиков в революционном творчестве |
| | Субъект социального творчества – массы? |
| | Революция и вандализм |
| | Противоречия социального творчества |
| | Бессубъектное бытие – пролог к самоотчуждению |
| И.К.Пантин. Философия политического действия В.И.Ленина |
| В.М.Межуев. Теория культурной революции как будущее |
| | Ленин: практика как борьба |
| И.К.Пантин. Октябрьский перелом: триумф и поражение Ленина |
| А.И.Колганов. В.И.Ленин (1918–1923): Кризис революционного проекта |
| Т.Краус. Ленин. Насилие и террор |
| | Стихийность и организованность |
| | Волна репрессий 1922 г.: завершение гражданской войны |
| | Изъятие церковных ценностей и голод |
| | Высылка интеллигенции |
| | Уроки процесса над эсерами |
| Л.Г.Истягин. Ленин. Революция и милитаризм |
| | Стимул или тормоз? |
| | Повернуть штыки... |
| | Октябрьский прорыв |
| | Гражданская война. Партизанство. Партизанщина |
| | К перемене точки зрения... |
| В.Т.Логинов. "Пломбированный вагон" |
| М.И.Воейков. Ленинское наследие: Зиновьев, Сталин, Бухарин или Троцкий? |
| | Введение |
| | К проблеме ленинского наследия и наследников |
| | О Григории Зиновьеве |
| | О Троцком |
| | "Левый экстремизм" Троцкого |
| | Троцкий и нэп |
| | Так почему Троцкий "проиграл" Сталину? |
| | Николай Бухарин |
| Б.Ф.Славин. Последние баррикады Ленина |
| | Творческое начало |
| | О двух моделях советского социализма |
| | Необходимость политической реформы |
| | Национализм или интернационализм? |
| | Антиподы во всем |
| | О "странной болезни" и смерти Ленина |
| | Осмысливая пройденное |
| В.Н.Шевченко. Ленин: исторический тупик Российской империи и будущее России |
| В.И.Ульянов-Ленин: борьба как творчество |
| А.В.Бузгалин. Целостность ленинской теории и практики |
| | 1. | Почему Ленин, почему сейчас? (Вместо введения) |
| | 2. | Диалектическая логика, поставленная с головы на ноги (В.И.Ульянов как методолог) |
| | 3. | Продолжение "Капитала": теория товарного производства, капитализма и империализма (В.И.Ульянов как политико-эконом) |
| | | 3.1. | Теория товарного производства |
| | | 3.2. | Развитие капитализма: диалектика исторического и логического |
| | | 3.3. | Ленин как критик Маркса: теория монополистического капитализма |
| | 4. | Кто и как творит историю (В.И.Ульянов как философ и теоретик социального творчества) |
| | | 4.1. | Постановка проблемы |
| | | 4.2. | Социальное творчество и политический процесс: классовая борьба, революции и реформы |
| | | 4.3. | Кто творит историю: массы, партия и интеллигенция |
| | 5. | Политическая борьба: нравственное и культурное измерения (В.И.Ульянов как гуманист) |
| | | 5.1. | Насилие: может ли "реальная политика" быть нравственной? |
| | | 5.2. | Творчество истории и творчество культуры: интеллигенция и личность в социально-политическом процессе |
| | 6. | Государство: отмирание через диктатуру пролетариата? (Ленин как диалектик демократии) |
| | | 6.1. | Буржуазная демократия как "диктатура буржуазии" и "диктатура пролетариата" как демократия трудящихся? |
| | | 6.2. | Отмирание государства: "азбука марксизма" или утопия? |
| | 7. | Всемирный прорыв в будущее или... (В.И.Ульянов как теоретик социалистической революции и созидания социализма) |
| | | 7.1. | Революция как объективная реальность: дилемма взятия власти и "достаточных" предпосылок |
| | | 7.2. | Стратегия опережающего развития: "цивилизованный" капитализм, социальное творчество и культурная революция
в борьбе против "дикого" капитализма, бюрократии и мещанства |
| | | 7.3. | Политическая дилемма: демократия или удержание власти (может ли социализм быть построен авторитарными методами
и в отдельно взятой стране?) |
| | 8. | Ленин: альтернатива сталинщине существовала (вместо заключения) |
Фигура Ленина в мировой истории принадлежит к крайне узкому
кругу тех, кто самой своей жизнью и творчеством завоевал право
быть субъектом истории и субъектом культуры.
Он творил историю. Не один. Но он был из тех, кто соединяет
прогрессоров, превращая их в ассоциацию борцов. Тех, кто может
спрямлять зигзаги истории, ускоряя ее ход, спрессовывая
социальное время. Превращая трудящихся из обывателя
в сознательного субъекта исторического процесса.
Он творил культуру. Как ученый особого рода – тот, чьи
теоретические открытия и инсайты воплощаются не только в книгах
и статьях, но и в декретах и действиях миллионов.
Он не был безупречен и всезнающ. Но был человеком поступка – теоретически осмысленного и решительного. И он не боялся
ответственности. Перед товарищами. Перед историей.
Трудно найти другую такую фигуру всемирной истории, которая бы
притягивала к себе столько восхищений – и столько хулы. Столько
последователей – и столько предателей. Столько апологетов – и столько критиков. И не только в России. Во всем мире. Его
постоянно пытаются предать забвению, но он возвращается. Он
постоянно в прямом эфире.
Ленин всегда on-line.
***
Эта книга рождалась долго и сложно. Ее авторы – ученые,
относящие себя к постсоветской школе критического марксизма,
и их зарубежные друзья – всегда работали в диалоге с В.И.Ульяновым-Лениным. Но до недавнего времени этот диалог оставался
не акцентированным. И это было неправильно. Сейчас у нас
появилась необходимость и возможность сделать этот диалог явным.
Поводом для написания книги послужил теоретический семинар,
который проходил в МГУ им.Ломоносова в рамках поддержанной
Фондом Розы Люксембург и Фондом "Альтернативы" конференции
"Ленин on-line". Но большая часть текстов писалась уже
после конференции, специально для этой книги. Круг ее авторов – известные ученые, доктора философских, экономических,
исторических наук, профессора университетов Москвы, Афин,
Будапешта.
Тексты этой книги носят преимущественно теоретический характер – иначе вести диалог с мыслителем такого масштаба, как Ульянов,
нельзя.
Кроме того, наши тексты очень различны. Критичны. Пристрастны.
Но иначе писать о столь контрастно-яркой фигуре, как Ленин, невозможно.
Александр Бузгалин
Бузгалин Александр Владимирович – доктор экономических наук,
профессор МГУ им.М.В.Ломоносова
Булавка Людмила Алексеевна – доктор философских наук,
ведущий научный сотрудник Российского института культурологии
Воейков Михаил Илларионович – доктор экономических наук,
профессор, заведующий сектором Института экономики РАН
Истягин Леонид Григорьевич – доктор исторических наук,
главный научный сотрудник Института мировой экономики
и международных отношений РАН
Колганов Андрей Иванович – доктор экономических наук,
заведующий лабораторией экономического ф-та МГУ им.М.В.Ломоносова
Краус Тамаш – доктор философии, профессор Будапештского
университета
Логинов Владлен Терентьевич – доктор исторических наук,
профессор Российского университета образования
Матсас Савас-Михаил – профессор, доктор философии (Греция)
Межуев Вадим Михайлович – доктор философских наук,
профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН
Науменко Лев Константинович – доктор философских наук,
профессор (Фонд "Альтернативы")
Пантин Игорь Константинович – доктор философских наук,
профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН
Славин Борис Федорович – доктор философских наук,
профессор МПГУ (Горбачев-фонд)
Шевченко Владимир Николаевич – доктор философских наук,
профессор, заведующий сектором Института философии РАН
