Критика – это уже лучше, чем молчание или безудержное
восхваление. Критика, в частности, показывает, что есть интерес к теме.
Автор Послание Президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации (далее – Послание), произнесённое им 12 ноября 2009 года, стало важным политическим событием не только для соотечественников, но и для политиков многих государств. Действие самого этого документа, его многочисленные программы, мероприятия, инициативы и следующие за ним практические действия охватывают не только 2010 год, на который непосредственно сориентировано Послание, но и распространяется на более длительную перспективу, если политическая линия государства в ближайшие годы резко не изменится. В Послании конкретизированы и уточнены основные направления развития государства и общества, предложен ряд новых программ и инициатив в экономической, политической и социальной сферах, которые, по существу, затрагивают интересы всех граждан, всего населения страны. Всё необходимое количество комплиментов от официальных и неофициальных средств массовой информации президент Д.А.Медведев и его команда референтов получили. Выразила своё мнение по этому поводу и оппозиция. Было внесено немало дельных предложений, высказаны критические замечания. Как говорится, народ зашевелился. Однако зашевелилась только его весьма небольшая, так называемая пассионарная, креативная часть. Нас издавна убеждают и учат, что пропаганда и агитация играют большую разъяснительную, организаторскую и мобилизующую роль. Так вот, на наш взгляд, разъяснение и пропагандирование Послания как важного политического документа, как программы развития страны прежде всего в 2010 году поставлено неудовлетворительно. Документ адресован в основном верхним эшелонам власти. Конечно, от них многое зависит... Немало зависит и от учёных. Но далеко не всё. Неоспоримой истиной остаётся то, что главной производительной силой страны были, есть и будут трудящиеся. Им нужно в первую очередь разъяснять новые исторические задачи, их необходимо призывать к активным действиям по модернизации экономики, интенсивному развитию всех областей жизни общества. Мужик всегда прокормит двух генералов. Противоположные же случаи в литературе не описаны. Так или иначе, необходим дальнейший критический анализ Послания президента. В связи с этим изложим некоторые наши соображения по этому поводу. Задержка с подготовкой и публикацией этого материала была вызвана некоторыми объективными и субъективными обстоятельствами. Валерий Владимирович ПАВЛОВСКИЙ Доктор философских наук, профессор кафедры философии Красноярского
государственного аграрного университета. Автор 12 научных монографий
и учебных пособий, а также более 200 статей. Научные интересы:
социальная и политическая философия, ювентология, этасология.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||