Истрин В.А. Возникновение и развитие письма Изд. стереотип.

Оглавление

Введение

За последние десятилетия история письма обогатилась многими открытиями. Достаточно указать открытие древнейших шумерских, египетских, протоханаанских надписей, восточнославянских календарных знаков III–IV вв., болгарских (преславских) надписей конца IX в., новгородских берестяных грамот, дешифровку угаритской клинописи, протобиблосского, критского линейного письма, письменности майя.

Открытия эти показали в новом свете начальные стадии развития египетской, шумерской, славянской и других крупнейших систем письма, вызвали появление новых теорий (критско-микенской, протоханаанской, библосской) происхождения древнейшего буквенно-звукового письма.

Много нового внесено в историю письма практикой последних десятилетий, в частности работами по созданию новых систем письма народов СССР.

Накопленный богатый материал вызвал появление за рубежом ряда новых обобщающих работ по истории письма: в Чехословакии – С. Loukotka. "Vyvoj pisma", 1946 (227 стр.); в Англии – D.Diringer. "The Alphabet. A Key to the History of Mankind", изд.I, 1948, изд.2, 1949, изд.3, 1952 (607 стр.) его же, "Writing, its origin and history", 1962 (262 стр.); в США – I.Gelb. "A.Study of Writing", 1952 (295 стр.); А.С. Moorhouse. "The Triumph of the Alphabet", 1953 (223 стр.); во Франции – J.Fevrier. "Histoire de l'ecriture", изд.1, 1948 (608 стр.), изд.2, 1959 (612 стр.); М. Cohen. "L'ecriture", 1953 (130 стр.); М. Cohen. "La grande invention de l'ecriture et son evolution", 1958 (три тома, более 700 стр.); в Германии – Н. Jensen. "Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart ", изд.2, 1958 (584 стр.); в Югославии – Zv.Kuludzic. "Historija pisama", 1957 (868 стр.); в Испании – M.Aguirre. "La escritura en el mundo", 1961 (514 стр.).

На русском языке работ по общей истории письма очень мало. До выхода первого издания этой книги (1961) единственной непереводной обобщающей работой была у нас "Иллюстрированная всеобщая история письмен" Я.Б.Шницера (1903), полностью устаревшая.

Из трудов советских авторов общетеоретическим 'положениям науки о письме посвящены лишь несколько работ академика Н.Я.Марра ("Происхождение терминов "книга" и "письмо" в освещении яфетической теории", 1927; "Язык и письмо", 1930; "Письмо и язык", 1938), работа академика И.И.Мещанинова ("К вопросу о стадиальности в письме и языке", 1931), а за последние годы – ряд журнальных и энциклопедических статей. Остальные работы или рассматривают важные, но частные разделы истории письма (исследования А.В.Арциховского, Ю.Д.Дешериева, И.М.Дьяконова, Ю.В.Кнорозова, Н.И.Конрада, М.А.Коростовцева, Д.С.Лихачева, С.Я.Лурье, И.М.Ошанина, Б.А.Рыбакова, В.В.Струве, М.Н.Тихомирова, С.П.Толстова и др.), или представляют собой популярные брошюры (В.А.Кочергина "Краткий очерк истории письма", 1955; В.П.Иванцев "От рисунка до азбуки", 1957, и др.), или же являются трудами по языкознанию, палеографии и по истории книги, в которых вопросы истории письма рассматриваются лишь попутно.

Из зарубежных работ по всеобщей истории письма в СССР опубликованы две: в 1950 г. книга чешского ученого Ч.Лоукотка "Развитие письма" (перевод с издания 1946 г.) и в 1963 г. книга английского исследователя Д.Дирингера "Алфавит" (перевод с издания 1949 г.). Однако и эти книги не могут удовлетворить потребность ни широких кругов читателей, ни специалистов – историков и филологов. Во-первых, материал, на котором построены эти издания, датируется 1945–1948 гг. и во многом устарел. Во-вторых, как та, так и другая книга далеки от современной марксистской методологии и имеют недостатки принципиального характера: отсутствие анализа отношения письма к языку и мышлению; изложение истории письма почти без учета связей, соединяющих ее с историей общества и с особенностями языков; применение устаревшей типологии и терминологии; теории моногенезиса и магического происхождения письма; преувеличение роли религий в истории письма. Кроме книг Ч.Лоукотка и Д.Дирингера в СССР опубликованы три издания, посвященные истории дешифровок – К.Керам. "Боги, гробницы, ученые" (1960), И.Фридрих. "Дешифровка забытых письменностей и языков" (1961) и Э.Добльхофер. "Знаки и чудеса" (1963); наибольший научный интерес имеет книга И.Фридриха.

Настоящая работа не претендует на роль монографии по всеобщей истории письма. Ее основная задача – постановка и решение на базе исторического материала принципиальных вопросов теории письма: о сущности письма и отношении его к языку и мышлению; о типологии и терминологии письма; об условиях, источниках и времени возникновения письма; о факторах, определяющих общеисторическое развитие письма, о важнейших закономерностях этою развития и о причинах, обусловливающих особенности письма у различных народов. В свете формулируемых теоретических положений дается также анализ происхождения важнейших типов и систем письма – логографического (например, древнейшего китайского), морфемографическаго (современного китайского), слогового (индийского), консонантно-звукового (финикийского), древнейшего вокализованно-звукового (греческого), славяно-русского и других; дается также анализ особых видов письменных знаков – цифр, научных знаков, знаков пунктуации и т.п. Остальные вопросы теории письма почти не затрагиваются. К числу их относятся вопросы соотношения фонетического (фонематического состава различных языков и систем письма; вопросы эти подлежат рассмотрению в трудах, посвященных отдельным системам письма. Лишь частично затрагиваются в книге также вопросы палеографии и история дешифровки различных систем письма. Совершенно не рассматриваются в работе системы, хотя и служащие для передачи речи, но имеющие узкоспециальное назначение (стенография, криптография, фонетическая транскрипция), а также письменные системы, служащие для записи не речи, а музыки, ритмических движений и т.п.

В связи с преимущественно теоретической установкой работы системы письма промежуточного типа, переходные от логографии к слоговому письму (например, шумерская) или к консонантно-звуковому (например, египетская), рассматриваются не в одной, а в нескольких главах с условным выделением из этих систем логографических, слоговых и консонантно-звуковых элементов; одновременно говорится о принципах сочетания этих элементов в каждой из разбираемых систем письма. По этой же причине подробно рассматриваются лишь те системы письма, которые сыграли наибольшую роль в мировом его развитии, а также те, которые представляют особый теоретический интерес ('например, письменность острова Пасхи); в отношении остальных – устанавливается лишь их место в истории письма.

В основу первого издания положены ранее опубликованные работы автора на данную тему: "Некоторые вопросы теории (письма" ("Волросы языкознания", 1953, N4); М. Cohen. "L'ecriture" ("Вестник древней истории", 1955, N2); "О происхождении буквенно-звукового письма" ("Вестник истории мировой культуры", 1957, N4); "Октябрьская революция и системы письма народов СССР" (там же, 1959, N2); "О возникновении славяно-русского письма" (там же, 1960, N6); "L'ecriture, sa classification, sa terminologie et les regularites de son developpement". "Cahiers d'histoire mondiale " (Neuchatel, 1957); "Relations entre les types d'ecriture et la langue" ("Recherches Internationales a la lumiere du marxisme", N7, Paris, 1958), а также статьи: "Письмо" (совместно с И.Дьяконовым и Р.Кинжаловым), "Звуковое письмо", "Слоговое письмо ", "Идеографическое письмо", "Кириллица" и др. (БСЭ, изд.2).

Поскольку настоящая работа – первая за советский период обобщающая монография по всеобщей истории и теории письма, автор стремился сделать ее доступной не только для специалистов, но и для более широкого круга читателей. В связи с этим в книге даны определения многих общеисторических и лингвистических терминов, а также важнейшие даты; во всех спорных случаях (например, древний Египет, Шумер) использована периодизация, принятая в советской историографии.

Первое издание книги, выпущенное в 1961 г., привлекло внимание советской и зарубежной научной общественности и вызвало многочисленные рецензии. Кроме того, издательством и автором получены отзывы и замечания от крупнейших советских ученых – академиков В.В.Виноградова, Н.И.Конрада, Б.А.Рыбакова, М.Н.Тихомирова, членов-корреспондентов Академии наук СССР Б.А.Серебренникова, А.А.Сидорова, П.Н.Попова, профессоров B. А.Артемова, Е.А.Бокарева, И.М.Дьяконова, Н.П.Киселева, C. А.Копорского, М.А.Коростовцева, С.Я.Лурье, А.И.Маркушевича, И.М.Ошанина, А.А.Реформатского, А.Г.Спиркина, С.И.Радцига, И.М.Тронского, а также Г.М.Бонгард-Левина, Т.В.Вентцель, И.С.Кацнельсона, А.А.Леонтьева, В.П.Старинина; прислали отзывы и многие зарубежные ученые: Д.Богдан (Румыния), 3. Кулунджич (Югославия), А.Капр (ГДР), Ф.Музика (Чехословакия), К.Куев (Болгария), М.Коэн (Франция). Все сделанные в рецензиях и отзывах замечания учтены автором при подготовке второго издания. Автор пользуется случаем, чтобы выразить признательность за все отзывы и замечания.

По сравнению с первым настоящее издание книги значительно доработано и дополнено; особенно расширены главы вторая, седьмая, восьмая и девятая.

Внесены некоторые уточнения и в основные теоретические положения. Важнейшие из них следующие. При сохранении понимания письма как генетически дополнительного к звуковой речи средства общения особо акцентировано, что в жизни современного человека письмо выполняет не меньшую, а даже большую роль, чем звуковая речь, что при помощи письма современный человек получает больше информации, чем при помощи речи, а графические образы слов становятся сейчас почти такими же материальными носителями понятий, как и фонетические образы слов. В соответствии с этим изменено и понимание научных знаков; знаки эти трактуются как "терминограммы" по происхождению, но как идеограммы – по применению. Для самого первоначального письма взамен громоздкого термина "картинно-синтетическое письмо" использован термин "фразография" (передача целых сообщений, графически не расчлененных на отдельные слова) с подразделением этого типа письма на изобразительные пиктограммы и древнейшие условные знаки; взамен термина "идеографическая логограмма " применен термин "семантическая логограмма", противопоставляемая "фонетической логограмме".

В отличие от первого во втором издании книги особые разделы посвящены древнейшим условным знакам, как одной из двух основных (наряду с пиктограммами) разновидностей фразографии (главы 3, 4), письму о-ва Пасхой (глава 4), мероитскому письму, критскому линейному письму А и знакам фестского диска (глава 5), этрусскому, армянскому и грузинскому письму, местным разновидностям греческого письма, истории развития латинского письма (глава 7), истории еврейской и других восточных буквенно-звуковых систем письма (глава 8), анализу происхождения глаголических и кирилловских букв (глава 9) и т.п. Даны также краткие сведения по истории материалов и орудий письма, по технике изготовления и по оформлению письменных памятников у различных народов.

В результате внесенных дополнений объем второго издания возрос по сравнению с первым. Но несмотря на такое расширение объема в работе рассматриваются далеко не все, а лишь некоторые, важнейшие вопросы теории и истории письма. Это обусловлено чрезвычайной широтой темы, полностью исчерпать которую одному автору в одной книге, по-видимому, невозможно.

Об авторе

Истрин Виктор Александрович

Известный советский филолог и книговед. Доктор филологических наук, профессор. В 1931 г. окончил факультет литературы и искусства МГУ имени М. В. Ломоносова. В 1944 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «История и основы стандартизации форматов бумаги в печатных изданиях». Эта работа фактически положила начало разработке стандартизации в области издательского дела и полиграфической промышленности. В 1931–1965 гг. руководил лабораторией во Всесоюзном НИИ полиграфической промышленности. Начиная с 1934 г. одновременно с научной работой преподавал в различных учебных заведениях. В 1961 г. защитил докторскую диссертацию «Развитие письма». В 1965–1967 гг. заведовал кафедрой книжного дела и библиографии Московского полиграфического института (ныне Московский государственный университет печати). В. А. Истрин увлеченно занимался проблемами истории и теории письма. Автор книг «Развитие письма», «1100 лет славянской азбуки» (М.: URSS), «Возникновение и развитие письма» (М.: URSS; переведена на китайский язык) и др., а также ряда статей в БСЭ и различных научных журналах. Помимо научных трудов писал художественную прозу; в 1957 г. вышел сборник его рассказов о Китае «Ветка ивы».