От автора |
Введение |
Глава 1. Креативный потенциал грамматики в разных типах русской речи |
| 1.1. | Способы актуализации грамматических компонентов высказывания |
| | 1.1.1. | Стандарт и творчество в грамматике: закономерность и право выбора |
| | 1.1.2. | Способы актуализации |
| | 1.1.3. | Жанровые воплощения нетривиальной грамматики |
| | 1.1.4. | Реализация системно-языкового потенциала грамматической категории в речи (залог: пассив, возвратность, переходность) |
| | 1.1.5. | Солецизмы за пределами поэтической речи |
| | 1.1.6. | Факторы, определяющие креативный потенциал русской грамматики |
| 1.2. | Нетривиальная грамматика в нетривиальном жанре |
| | 1.2.1. | Письмо – нетривиальный жанр |
| | 1.2.2. | Письма В.Маяковского: грамматическая специфика "карнавализации" |
| | 1.2.3. | Письма М.Цветаевой: свобода от стандарта |
| | 1.2.4. | Степень "свободы" и фактор адресата |
| 1.3. | Грамматика и рефлексивный дискурс |
| | 1.3.1. | Рефлексивный дискурс как проявление метаязыковой функции языка |
| | 1.3.2. | Грамматика как объект языковой рефлексии |
| | 1.3.3. | Грамматика времени в фокусе языковой рефлексии |
| | 1.3.4. | Семантика и прагматика грамматических рефлексивов |
| | 1.3.5. | "Авторские" мотивации |
| | 1.3.6. | Категория лица местоимений в фокусе языковой рефлексии: грамматический психологизм |
| | 1.3.7. | Категория рода в фокусе языковой рефлексии |
| 1.4. | Семантика, стилистика и прагматика грамматических контрастов |
| | 1.4.1. | Грамматический контраст как способ актуализации грамматической семантики |
| | 1.4.2. | Экспрессивные и прагматические функции грамматических контрастов |
| | 1.4.3. | Видовой контраст: демонстрация прототипического значения |
| | 1.4.4. | Грамматические контрасты как разновидности антитезы |
| | 1.4.5. | Грамматические контрасты в поэтическом тексте |
| | 1.4.6. | Грамматические контрасты в рамках категории залога |
| | 1.4.7. | Комплексные контрасты: вид + залог |
Глава 2. Креативный потенциал категории вида: гармония языка и речи |
| 2.1. | Специфика категории вида |
| | 2.1.1. | Характер категории вида |
| | 2.1.2. | Дискуссионные вопросы аспектологии: путь к согласию |
| | 2.1.3. | Границы видовой соотносительности |
| | 2.1.4. | Креативные явления в области категории вида |
| | 2.1.5. | Аспектуальное расширение идиом |
| 2.2. | Креативный потенциал имперфективации в разных типах русской речи |
| | 2.2.1. | Механизмы имперфективации и экспансия вторичных имперфективов |
| | 2.2.2. | Степень неузуальности вторичных имперфективов |
| | 2.2.3. | Вопрос об "искусственности" потенциальных имперфективов |
| | 2.2.4. | Потенциальное и архаичное в области имперфективации |
| | 2.2.5. | Зоны распространения потенциальной имперфективации |
| | 2.2.6. | Какие факторы обусловливают данное явление? |
| 2.3. | Креативный потенциал перфективации: закономерность и право выбора |
| | 2.3.1. | Природа перфективации |
| | 2.3.2. | Префиксация и перфективация |
| | 2.3.3. | Основные тенденции аспектуальной "практики" в области перфективации |
| 2.4. | Креативный потенциал аспектуальных префиксов: зоны вариативности |
| | 2.4.1. | Резервы аспектуальной префиксации |
| | 2.4.2. | "Авторская" вариативность |
| | 2.4.3. | Вариативность префиксов в разговорной речи |
| 2.5. | Креативный потенциал двувидовых глаголов: процессы лексической и грамматической адаптации |
| | 2.5.1. | Экспансия новых двувидовых глаголов |
| | 2.5.2. | Стремление к видовой коррелятивности: перфективация или имперфективация? |
| | 2.5.3. | Лексикографическое отражение двувидовых глаголов и их модификаций |
| | 2.5.4. | Прагматика и стилистика двувидовых глаголов и их модификаций |
| | 2.5.5. | Формирование перфективной видовой пары двувидовых глаголов – опора на продуктивные префиксы |
| 2.6. | Креативный потенциал способов глагольного действия |
| | 2.6.1. | Способы глагольного действия как продуктивный тип аспектуальных модификаций |
| | 2.6.2. | Оценочные компоненты аспектуальных модификаций |
| | 2.6.3. | Способы глагольного действия как экспрессивно-стилистический прием повествования |
| | 2.6.4. | Продуктивность и востребованность способов глагольного действия |
| | 2.6.5. | Суффиксальная перфективация: экспрессивная составляющая |
| | 2.6.6. | Способы глагольного действия: экспрессивно-прагматический потенциал |
Заключение |
Библиография |
Создание этой книги было обусловлено стремлением автора
соотнести достижения современной теоретической грамматики
с живыми, активными языковыми процессами и представить
грамматические явления современного русского языка не только
в динамике языкового развития, но и в аспекте речевой деятельности
говорящего. В основу книги легли идеи, изложенные автором
в статьях, и тот "пестрый" материал, источником которого были
типы и жанры русской речи, которые можно рассматривать как
творческие. Автор надеется, что вовлечение в грамматические
исследования в качестве полноправного материала разного рода
инноваций, закономерных "неправильностей", языковой рефлексии
и других подобных явлений будет способствовать описанию русской
грамматики в единстве ее системно-языковых и речевых элементов
и в какой-то степени позволит прогнозировать ее будущее развитие.
Автор выражает глубокую благодарность доктору филологических
наук, профессору-эмеритусу кафедры русского языка Тартуского
университета (Эстония) Михаилу Алексеевичу Шелякину; доктору
филологических наук, академику Российской академии естественных
наук и Международной академии наук педагогического образования,
профессору РУДН Ольге Алексеевне Крыловой и кандидату
филологических наук, старшему научному сотруднику Института
русского языка им.В.В.Виноградова РАН Ольге Геннадьевне
Ровновой за возможность на протяжении многих лет обсуждать
с ними эту проблематику, за их ценные советы и поддержку. Автор
искренне признателен доктору филологических наук, профессору МГУ
им.М.В.Ломоносова Михаилу Юрьевичу Федосюку и доктору
филологических наук, профессору РУДН Елене Александровне
Красиной, сделавшим ряд ценных замечаний по тексту книги.
Ремчукова Елена Николаевна
Доктор филологических наук. Профессор кафедры общего и русского языкознания Российского университета дружбы народов. Специалист в области русской и сопоставительной грамматики, лингвистики креатива, медиалингвистики и рекламоведения. Автор монографий «Креативный потенциал русской грамматики» (М.: URSS), «Рекламное „зазеркалье“ России и Франции: Лингвокреативный и гендерный аспекты» (М.: URSS, в соавторстве с А. В. Страховой) и многочисленных публикаций, посвященных лингвокреативным составляющим СМИ и медиатексту, в том числе в сопоставительном аспекте. Член Национальной ассоциации исследователей масс-медиа.