Павлович М.П. Мировая война 1914–1918 гг.
и грядущие войны. № 107. Изд. стереотип.

Оглавление

Предисловие

Предлагаемая вниманию читателя книга составилась из двух работ автора – "Интернационал смерти и разрушения") и "Милитаризм, маринизм и война 1914–1918 г.г."), – вышедших в 1918 г. и давно разошедшихся. Автор присоединил к этой основной части предлагаемого труда, посвященной вопросам, касающимся минувшей войны, специальную главу, характеризующую современные взаимоотношения между капиталистическими державами, угрожающие человечеству новой мировой войной, и затем обстоятельную статью, посвященную химической войне.

В других наших работах – "Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего", "Борьба за Азию и Африку", "Империализм" – мы остановились достаточно обстоятельно на основных факторах, вызвавших мировую войну.

В данном труде мы останавливаемся на военной индустрии, ее состоянии и роли до и в период мировой войны, равно как на росте милитаризма и маринизма за этот же период. В переживаемый нами момент, когда рост вооружений всех великих и малых империалистических держав далеко превосходит все, что мы видели в этой области накануне мировой войны, иогда военная индустрия в странах большой и малой Антанты работает с такой интенсивностью, какой не знала довоенная эпоха "вооруженного мира", в высшей степени поучительно ознакомиться, как развивалась и какую роль играла в обострении международных отношений военная индустрия в период до 1914–1918 г.г., каким мощным фактором в ускорении вооруженного конфликта между соперничающимп державами явился рост милитаризма и маринизма.

Само собой разумеется, что безумная гонка из-за новых и новых вооружений, которую мы наблюдали накануне мировой войны, являлась симптомом и следствием нараставшего обострения отношений между ямпериалистическими державами, но вместе с тем это следствие постепенно превращалось в могучий фактор, ускорявший взрыв войны. Рост милитаризма и маринизма, безумная гонка изНза вооружений имеет свою страшную логику и совсем непохожа на гонку жокеев на скачках. На этих скачках, когда всадник, мчащийся впереди, замечает, что позади идущий начинает ero обгонять, он напрягает свои последние сили и старается сохранить дистанцию между своей лошадью и лошадью соперника, чтобы прибыть раньше к цели. В случае неудачи приходится подчиниться судьбе и потерять первый приз. В гонке вооружений дело всегда кончается роковым финалом: или идущий впереди оборачивается и стреляет в нагоняющего его соперника, или – наоборот – настигающий берет на себя инициативу к неожиданным нападениям, сбрасывает с лошади и калечит идущего впереди всадника и таким образом первым приходит к намеченной цели. Так, в войне 1914 года Германия, опередившая по организации и вооружению, быстроте мобилизации и т.д. своей армии Россию и Францию, которые начинают уже нагонять ее, первая бросается на своих соперников и, таким образом, своим нападением начинает мировую войну 1914–1918 г.г.Так, в начале 1904 г. Япония, которая, после захвата и укрепления царской Россией Порт–Артура и Далянвана, овладения Манчжурией, подступами к Корее и сосредоточения на Дальнем Востоке многочисленной и прекрасно вооруженной русской эскадры, начинает отставать от России по военной мощи на азиатском континенте, без всякого формального объявления открывает военные действия против России, неожиданным нападением выводит из строя три самых сильных судна русской Тихоокеанской эскадры – броненосцы "Цесаревич" и "Ретвизан" и крейсер "Палладу" – и, достигнув таким образом решительного превосходства на море, высаживает свои войска на материке.

Та не останавливающаяся гонка вооружений, которую мы наблюдаем с момента окончания мировой войны, являясь симптомом и следствием крайнего обострения отношений между капиталистическими державами, одновременно является грозным фактором приближающегося момента взрыва мировой войны.

Первая часть нашего труда посвящена мало разработанному в европейской литературе вопросу, именно военной индустрии, при чем автор ограничивает свое исследование тремя странами: Англией, Германией и Францией; Англией, создавшей первоклассную военную индустрию в области морского дела, сооружающую самые мощные военные суда, дредноты и супер-дредноты; Германией, создавшей крупнейшую военную индустрию, главным образом в области фабрикации артиллерии тяжелого и среднего калибра, и, наконец, Францией, старейшей страной по развитию военной индустрии, знаменитые заводы которой играли крупную роль в военной истории Франции уже в эпоху Великой Революции, затем в Крымскую кампанию и т.д., – страной, специализировавшейся накануне войны в области оружейной промышленности и преимущественно в фабрикации орудий полевой артиллерии (знаменитая пушка 75 лм.).

В своей речи в Совете республики 17 сентября 1917 г. – речи, явившейся первым официальным изложением точки зрения Временного Правительства по вопросам внешней политики, – бывший министр иностранных дел Терещенко подчеркнул, между прочим, "что Германия из всех воюющих стран одна имела промышленность, приспособленную к военным целям, и широко развитую гражданскую промышленность. Все остальные страны, и страны Согласия в особенности, должны были приспособить для военных целей свою гражданскую промышленность". Трудно понять, что хотел сказать этим утверждением бывший министр. Во всяком случае, Франция накануне войны имела очень развитую военную индустрию, конкурировавшую во многих отраслях, например, в фабрикации легкой полевой артиллерии, взрывчатых веществ, аэропланов и т.д., с германской промышленностью. Равным образом, английская военная индустрия занимала видное место в мирное время на поприще борьбы за мировой рынок в деле снабжения армий и флотов различных государств всеми разрушительньгми орудиями, Англия успешно конкурировала с Германией не только в производстве дреднотов, супер-дреднотов и других морских чудовищ, в каковой отпасли английская военная индустрия занимала первое место, но и в производстве некоторых родов тяжелой артиллерии (из хромо-никелевой стали), легкой (пушки Максима), револьверов, ружей и т.д. Одним словом, не только немецкая военная индустрия, но также английская и французская представляли накануне войны мощные хозяйственные организмы, которые, благодаря колоссальным капиталам, находившимся в их распоряжении, характеру своей организации (высшая степень трестирования и синдицирования) и т.д., играли доминир'ующую роль как во внутренней, так и Во внешней политике своей страны.

Интересующихся вопросом о русской военной индустрии отсылаем, кроме капитального труда Н.И.Дмитриева и В.В.Колпычева (см. ниже), к прекрасной работе А. A. Маниковского, "Боевое снабжение русской армии в войну 1914–1918 г.г." (часть I, стр.123, Москва, 1920; часть II, стр.181, Москва, 1922; издание Высш. Военн. Рев. Совета).

Вторая часть нашей книги посвящена развитию милитаризма и маринизма и росту бюджетов на военно-сухопутные и морские вооружения европейских государств накануне мировой войны.

Вопрос о политике вооруженного мира накануне войны, о всеобщей милитаризации бюджетов и росте налогового бремени, падавшего на народные массы, настолько важен, что ни один серьезный исследователь, поставивший своей задачей изучение причин мировой войны и условий, благоприятствовавших катастрофе, разразившейся над Европой в 1914 г., не сумеет его обойти.

В течение последних десятилетий минувшего века, а в особенности с наступлением XX столетия, военные расходы во всех европейских государствах растут со сказочной быстротой. Все государства одно за друлм втягиваются в какой-то заколдованный круг, в котором одно звено связано с другим и где расходы одного государства немедленно же вызывают соответствующее финансовое напряжение в целом ряде других rocypapcтв. Страшная работа бесконечного винта не останавливается ни на одну минуту, с демонической, непоборимой силой вовлекая всю Европу, затем Америку, Австралию, Японию, в бешеную гонку изНза новых сухопутных и морских сооружений. Этот безумный танец миллиардов начинает порой казаться наблюдателю игрой его собственного разгоряченного воображения. Однако, эта сарабанда – не плод больной фантазии: цифры, иронические, жестокие, беспощадные, стоят перед глазами и говорят о той страшной работе бесконэчного винта, который фатально вовлекал одно государство за другим в пюпасть разорения и, в конечном счете, привел их к страшной войне 1914–1918 г.г.

Третья часть нашей книги, касающаяся современных событий, посвящена вопросу о грядущих войнах, выяснению тех основных факторов, которые толкают весь капиталистический мир к новым империалистическим и национальным войнам.

Четвертая часть нашей книги касается вопроса о химической войне и химической промышленности. В этой части автор останавливается не столько на описании форм и характера будущей химической войны, – вопросе, с достаточной обстоятельностью освещенном в нашей литературе, cколько на установлении связи между военной и мирной химической промышленностью и на характеристике новых проявлений империализма и борьбы за мировую гегемонию нашедших свое выражение хотя бы в неудавшихся попытках Англии, Франции, отчасти Америки, захватить первенство, монополию в химической промышленности в свои руки. Борьба за "химическую" гегемонию тесно связана с борьбой за уголь, железо, нефть, и вот почему вопрос о химической промышленности и химической войне приобретает громадное значение для уяснения тенденций империализма в переживаемую нами эпоху. И именно для борьбы с империализмом капиталистических держав, дхл отражения всякого рода возможных попыток со стороны международных хищников взорвать Советскую власть и превратить С.С.С.Р. в колонию, нам необходимо развить собственную химическую промышленность и оказать всевозможное содействие "Доброхиму" в его задачах усилить в военном и экономическом отношении С.С.С.Р.Рабоче-крестьянская республика является страной, которая в силу своих природных условий и естественных богатств поставлена в особенно благоприятные условия для создания мощной химической промышленности.

Об авторе