More...
Chem dal'she ukhodit v proshloe pervaya tret' XX veka, tem vse ochevidnee stanovitsya, chto ona bila odnim iz vazhnejshikh etapov v razvitii mirovogo iskusstva. Togda proiskhodili slozhnie protsessi rozhdeniya i formirovaniya novogo stilya, kotorij povliyal na razvitie prakticheski vsekh vidov iskusstva i, bezuslovno, perejdet v tret'e tisyacheletie. Stanovlenie novogo stilya proiskhodilo v Evrope, gde osnovnimi tsentrami ego formirovaniya bili Frantsiya, Gollandiya, Germaniya i Rossiya, prichem vklad nashej strani bil, pozhaluj, naibolee znachitel'nim. Vse nachalos' s zhivopisi, gde v pervie dva desyatiletiya XX veka burno voznikali i razvivalis' levie techeniya, lideri i storonniki kotorikh zanimalis' formal'nimi eksperimentami. Nachav s reformirovaniya zhivopisnogo yazika, naibolee radikal'no nastroennie levie khudozhniki uzhe v pervoj polovine 1910-kh godov vishli na takoj uroven' formal'nikh eksperimentov, gde zatragivalis' interesi vsekh vidov prostranstvennogo iskusstva, v tom chisle i arkhitekturi. Abstraktnoe iskusstvo, u istokov kotorogo v nashej strane stoyali V.Kandinskij, K.Malevich, M.Larionov i V.Tatlin, kak bi zakladivalo osnovi dlya formirovaniya khudozhestvenno-kompozitsionnoj sistemi sredstv i priemov virazitel'nosti vo vsem stile XX veka. Na protyazhenii 10-kh godov i dazhe v samom nachale 20-kh godov levaya zhivopis' kak bi podstrakhovala zapazdivavshikh v svoem razvitii arkhitekturu i dizajn, sozdavaya zadeli dlya novogo stilya i v etikh oblastyakh khudozhestvennogo tvorchestva. Osobenno naglyadno eto proyavilos' na rubezhe 10-kh i 20-kh godov, kogda mnogie lideri i storonniki levikh techenij izobrazitel'nogo iskusstva s uspekhom rabotali srazu v neskol'kikh oblastyakh khudozhestvennogo tvorchestva (knizhnaya grafika, teatral'nie dekoratsii, tekstil', bitovoe oborudovanie, agitatsionnoe iskusstvo i dr.), prichem nekotorie iz nikh veli formal'nie eksperimental'nie poiski i v arkhitekture (V.Tatlin, A.Rodchenko, K.Malevich, A.Ekster, A.Lavinskij, N.Gabo, G.Klutsis, B.Korolev i dr.). V nachale 20-kh godov v khode intensifikatsii tvorcheskogo vzaimodejstviya razlichnikh vidov iskusstva proiskhodili slozhnie protsessi peredachi estafeti ot levogo izobrazitel'nogo iskusstva arkhitekture, kotoraya brala na sebya rol' lidera v dal'nejshem formirovanii i razvitii novogo stilya. V nashej strane avangard v oblasti arkhitekturi – eto konets 10-kh – nachalo 30-kh godov, t.e. eto vsego 15 let (1919–1934). Prichem nachinaya s 1932 goda v sovetskoj arkhitekture pod vozdejstviem partijno-administrativnogo rukovodstva strani stala bistro i rezko izmenyat'sya vsya tvorcheskaya napravlennost' khudozhestvennikh poiskov. Bistro nabirala silu tendentsiya ispol'zovaniya v sovremennikh sooruzheniyakh arkhitekturnikh form proshlogo. Storonniki avangarda ryad let veli, chto nazivaetsya, ar'ergardnie boi za sokhranenie dostizhenij novogo stilya, no uzhe k seredine 30-kh godov arkhitekturnij avangard prakticheski prekratil svoe suschestvovanie v proektnoj praktike, khotya esche do 1937 goda prodolzhali vstupat' v dejstvie sooruzheniya, kotorie bili zaproektirovani storonnikami avangardnikh techenij v nachale 30-kh godov. V posleduyuschuyu chetvert' veka, kogda v sovetskoj arkhitekture gospodstvovala tendentsiya orientatsii na osvoenie naslediya, etap arkhitekturnogo avangarda otsenivalsya rezko otritsatel'no. V rezul'tate mnogie tsennie istoricheskie materiali etogo perioda (proekti, maketi, dokumenti i t.d.) bili utracheni ili sokhranyalis' lish' v chastnikh arkhivakh. A mezhdu tem ego tvorcheskoe nasledie yavlyaetsya dostoyaniem ne tol'ko nashej otechestvennoj, no i vsej mirovoj kul'turi. Poetomu viyavit' i sokhranit' kak postrojki, tak i proekti arkhitekturnogo avangarda – eto ne tol'ko nash patrioticheskij, no i internatsional'nij dolg. Nasledie ostal'nikh trekh evropejskikh tsentrov, aktivno vliyavshikh na formirovanie stilya XX veka, uzhe davno viyavleno, tschatel'no izucheno i vvedeno v tvorcheskij i nauchnij obikhod (cherez publikatsii, vistavki). Tvorcheskoe zhe nasledie nashego avangarda stalo viyavlyat'sya, sokhranyat'sya i izuchat'sya s bol'shim opozdaniem. Lish' v 70-e i 80-e godi, kogda istoriki arkhitekturi uzhe prodelali bol'shuyu predvaritel'nuyu issledovatel'skuyu raboti, stal postepenno narastat' protsess vvedeniya naslediya sovetskogo arkhitekturnogo avangarda v nauchnij i tvorcheskij obikhod. I vse zhe do poslednego vremeni eto nasledie esche ne zanyalo zakonno prinadlezhaschego emu mesta v istorii otechestvennoj kul'turi prezhde vsego potomu, chto ob'emi publikatsij o nem poistine nichtozhni. Oni nichtozhni prezhde vsego po sravneniyu s toj rol'yu, kotoruyu nash sovetskij avangard sigral v istorii mirovoj arkhitekturi XX veka. V arkhitekture lyuboj razvitoj strani, kak pravilo, trudno najti takoj znachitel'nij dlya ee razvitiya etap, kotorij ne bil bi dostojno otrazhen v izdaniyakh i o kotorom ne imeli bi dostatochnoj informatsii grazhdane dannoj strani. I uzh tem bolee, esli rech' idet o periode, znachenie kotorogo vikhodit za predeli natsional'noj kul'turi i vnimanie k kotoromu proyavlyayut issledovateli i istoriki mnogikh stran. Takie periodi izuchayutsya s osoboj tschatel'nost'yu, i ikh materiali detal'no i shiroko publikuyutsya. Tak proiskhodit prakticheski vo vsekh razvitikh stranakh, no tol'ko ne u nas. Trudno poverit', no o nashem khudozhestvennom avangarde bol'she izvestno za rubezhom, chem v nashej strane. Za poslednie desyatiletiya za rubezhom vishlo v neskol'ko raz bol'she publikatsij o sovetskom avangarde, chem u nas. Eto otnositsya i k arkhitekturnomu avangardu. Nash chitatel' do sikh por ne imeet knig o tvorchestve mnogikh liderov i storonnikov osnovnikh tvorcheskikh techenij avangarda, net knig o samikh tvorcheskikh techeniyakh i svyazannikh s nimi organizatsiyakh, naibolee znachitel'nikh postrojkakh, konkursakh i t.d. S bol'shoj dolej uslovnosti literaturu po arkhitekture mozhno razdelit' na tri "sloya". Pervij – eto publikatsii dlya vnutrinauchnogo potrebleniya. Eto, kak pravilo, materiali issledovanij. Takie izdaniya publikuyutsya malimi tirazhami i rasschitani na nauchnikh rabotnikov. Vtoroj "sloj" – eto izdaniya dlya vnutriprofessional'nogo potrebleniya. Oni rasschitani na arkhitektorov, predstavitelej smezhnikh tvorcheskikh professij, iskusstvovedov. Knigi etogo sloya izdayutsya umerennimi tirazhami. Tretij "sloj" – eto knigi, izdavaemie massovimi tirazhami i rasschitannie na shirokogo chitatelya, interesuyuschegosya khudozhestvennoj kul'turoj. Osnovoj vsekh publikatsij po arkhitekture yavlyaetsya pervij "sloj". Zdes' idet protsess nakopleniya znanij, kotorie zatem ispol'zuyutsya vo vsekh ostal'nikh vidakh publikatsij (vklyuchaya entsiklopedii, spravochniki, uchebniki, populyarnie knigi i t.d.). V oblasti vnutrinauchnogo obscheniya (putem publikatsij, nauchnikh konferentsij i t.d.) v poslednie godi mezhdu issledovatelyami, spetsialistami po khudozhestvennomu avangardu, prakticheski uzhe net ser'eznikh raznoglasij po osnovnomu voprosu – o roli otechestvennoj arkhitekturi 20-kh godov v razvitii mirovoj arkhitekturi XX veka. Sejchas uzhe obschepriznanno, chto takie tvorcheskie techeniya sovetskoj arkhitekturi, kak ratsionalizm i konstruktivizm, takie tvorcheskie organizatsii i uchrezhdeniya, kak Zhivskul'ptarkh, ASNOVA, OSA, ARU i VKhUTEMAS, voshli v istoriyu mirovoj arkhitekturi, a naibolee vliyatel'nie arkhitektori sovetskogo avangarda (N.Ladovskij, A.Vesnin, K.Mel'nikov, I.Leonidov, L.Lisitskij, M.Ginzburg, I.Golosov) po pravu zanimayut mesto v ryadu samikh znachitel'nikh arkhitektorov XX veka. Slozhnee obstoit delo v professional'noj arkhitekturnoj srede. Daleko ne vse nashi arkhitektori do kontsa osoznayut rol' i znachenie otechestvennogo avangarda v formirovanii stilya XX veka. Prezhde vsego eto svyazano s krajne nedostatochnimi publikatsiyami. Knig po arkhitekturnomu avangardu ochen' malo, oni izdayutsya nebol'shimi tirazhami i srazu zhe stanovyatsya bibliograficheskoj redkost'yu. Vliyaet i to obstoyatel'stvo, chto posle izmeneniya tvorcheskoj napravlennosti sovetskoj arkhitekturi v seredine 50-kh godov mnogie nashi arkhitektori vot uzhe pochti polveka vidyat osnovnie istochniki tvorcheskogo vdokhnoveniya v zarubezhnoj arkhitekture. Kak rukhnuli v 50-e godi nashi otechestvennie arkhitekturnie avtoriteti, tak do sikh por ravnikh im po vliyaniyu na arkhitekturnuyu molodezh' i ne poyavilos'. No takie besspornie avtoriteti est' v nashej arkhitekture; vernee, oni bili. Eto lideri arkhitekturnogo avangarda, tvorchestvo kotorikh do sikh por privlekaet pristal'noe vnimanie za rubezhom ne tol'ko issledovatelej, no i arkhitektorov, tak kak v proizvedeniyakh etikh masterov, kak sejchas viyasnyaetsya, soderzhitsya mnogo potentsial'nikh vozmozhnostej dlya dal'nejshego razvitiya sovremennoj arkhitekturi. Eti potentsii vo mnogom ne bili ispol'zovani, tak kak razvitie nashego arkhitekturnogo avangarda bilo rezko i grubo prervano, chto obednilo vsyu mirovuyu arkhitekturu XX veka. I tol'ko v poslednie godi, tak skazat', zadnim chislom, posle vvedeniya v nauchnij i tvorcheskij obikhod novikh materialov po sovetskomu avangardu, stalo yasno, chto zhe poteryala v 30-e godi mirovaya arkhitektura v rezul'tate ego bezvremennoj "konchini" i otsutstviya v dal'nejshem ob'ektivnoj informatsii o ego tvorcheskikh dostizheniyakh. Sejchas mnogie zarubezhnie arkhitektori, osobenno molodie, s udivleniem otkrivayut dlya sebya velikoe nasledie sovetskogo arkhitekturnogo avangarda, kotoroe vot uzhe vtoroj raz okazivaet vliyanie na tvorcheskie poiski zarubezhnikh arkhitektorov. Vliyaet ono v nastoyaschee vremya i na nashikh arkhitektorov, no, pozhaluj, eto vliyanie nesopostavimo s tem real'nim tvorcheskim potentsialom, kotorij zaklyuchen v nasledii avangarda. Vzori nashikh arkhitektorov vse esche prodolzhayut bit' ustremleni preimuschestvenno na zarubezhnie arkhitekturnie avtoriteti, khotya mnogie zarubezhnie arkhitektori takie avtoriteti vidyat i v nashej strane, sredi liderov arkhitekturnogo avangarda. Chtobi izmenit' situatsiyu, neobkhodimo vo mnogo raz bol'she izdavat' knig ob etom etape razvitiya sovetskoj arkhitekturi dlya vnutriprofessional'nogo potrebleniya. Esche khuzhe obstoit delo s osvedomlennost'yu shirokikh sloev naseleniya nashej strani o tvorcheskikh dostizheniyakh sovetskogo avangarda, o ego roli v stanovlenii i razvitii arkhitekturi XX veka. Nashemu narodu dolgo i uporno vnushali, chto levoe izobrazitel'noe iskusstvo i sovremennaya zarubezhnaya arkhitektura (i sovetskij konstruktivizm) ideologicheski chuzhdi sovetskoj kul'ture. Argumentatsii nikakoj ne privodilos', vse bilo na urovne propagandi i zaklinanij, chto v nashikh usloviyakh dejstvovalo bezotkazno. V rezul'tate u podavlyayuschego bol'shinstva nashego naroda poyavilas' nekaya allergiya ko vsyakogo roda "abstraktsionizmam", "funktsionalizmam" i "konstruktivizmam". Chto eto takoe, malo kto znal, no ochen' mnogie otnosilis' ko vsemu etomu rezko otritsatel'no. K velikomu sozhaleniyu, i do poslednego vremeni tak nazivaemie "prostie lyudi" esche ne izbavilis' ot etoj allergii, chto naglyadno proyavlyaetsya na vistavkakh proizvedenij kak masterov avangarda pervoj treti XX veka, tak i ikh sovremennikh posledovatelej. S bol'shim trudom idet protsess pereotsenki shirokimi sloyami naseleniya khudozhestvennikh dostoinstv proizvedenij sovetskogo arkhitekturnogo avangarda. Prodolzhaet preobladat' kriticheskoe otnoshenie. Eto svyazano s neskol'kimi prichinami. Vo-pervikh, osnovnaya vina bezuslovno lezhit na tekh, kto dolzhen bil bolee intensivno propagandirovat' v shirokoj pechati, na televidenii, na vistavkakh i v spetsial'no rasschitannikh na massovogo chitatelya knigakh masterov, tvorcheskie techeniya i proizvedeniya arkhitekturnogo avangarda. O nem "prostoj chelovek" prosto ne znaet i dazhe pri bol'shom zhelanii ne mozhet poluchit' dostatochnuyu informatsiyu. Vo-vtorikh, te real'nie sooruzheniya arkhitekturnogo avangarda (v tom chisle i vidayuschiesya po svoim khudozhestvennim dostoinstvam), kotorie sokhranilis' do nashikh dnej, v bol'shinstve svoem stroilis' iz nedolgovechnikh materialov, za proshedshie desyatiletiya neodnokratno perestraivalis', t.e. iskazhalis', a mnogie nakhodyatsya v poluruinirovannom sostoyanii. I khotya neskol'ko let tomu nazad naibolee izvestnie ob'ekti arkhitekturnogo avangarda nakonets-to ob'yavleni pamyatnikami arkhitekturi, v ikh polozhenii malo chto izmenilos'. Koroche govorya, sovremennoe sostoyanie mnogikh postroek arkhitekturnogo avangarda otnyud' ne sposobstvuet tomu, chtobi neiskushennij v sovremennom iskusstve chelovek priznal ikh za vidayuschiesya proizvedeniya arkhitekturi. V-tret'ikh, esli rassmatrivat' arkhitekturnij avangard 20-kh godov kak odin iz istochnikov formirovaniya sovremennoj arkhitekturi, to estestvenno voznikaet vopros – a chto zhe on porodil, gde zhe sozdannie v poslednee vremya arkhitekturnie shedevri? "Prostoj chelovek" rassuzhdaet primerno tak: predpolozhim, ya poveryu, chto arkhitekturnij avangard 20-kh godov – eto blestyaschaya stranitsa v razvitii otechestvennoj arkhitekturi, i sejchas mi kak bi prodolzhaem nachatij togda put', no pochemu zhe togda v nashikh gorodakh ne vidno novikh arkhitekturnikh shedevrov? Eto, k sozhaleniyu, spravedlivo. Vot uzhe pochti polveka nasha arkhitektura, otkazavshis' ot stilizatsii v dukhe arkhitekturi proshlogo, idet po puti, otkritomu v 20-e godi. No do sikh por v sovremennoj mirovoj arkhitekture nam otvodyat dovol'no skromnoe mesto. Ves' mir tsenit nash avangard 20-kh godov, vidya v nem ogromnij tvorcheskij potentsial, no proizvedeniya sovremennikh otechestvennikh arkhitektorov dazhe v maloj stepeni ne pol'zuyutsya so storoni ikh zarubezhnikh kolleg takim avtoritetom, kak proizvedeniya masterov avangarda. I vpolne estestvenno, chto shirokie sloi naseleniya s trudom mogut priznat' vidayuschiesya dostoinstva nashego arkhitekturnogo avangarda, vidya, chto zapolnivshie nashi goroda novie postrojki v svoem bol'shinstve lisheni obraznoj original'nosti. V etom otnoshenii zhiteli mnogikh zarubezhnikh stran nakhodyatsya v luchshem polozhenii. Tam mnogie sovremennie sooruzheniya dostojno prodolzhayut traditsii avangarda 20-kh godov. Nash narod dolzhen, nakonets, poluchit' rasschitannie na shirokogo chitatelya knigi o sovetskom arkhitekturnom avangarde. Sovetskij arkhitekturnij avangard v tselom nakhoditsya na visokom professional'nom i khudozhestvennom urovne. Odnako sredi proizvedenij ego storonnikov est' kak podlinnie khudozhestvennie otkritiya, tak i malokhudozhestvennie stilizatsii. Neiskushennomu v arkhitekture cheloveku podchas trudno razobrat'sya, chto v proizvedeniyakh avangarda vkhodit v zolotoj fond, a chto yavlyaetsya maloprofessional'nim podrazhaniem rabot veduschikh masterov. Trudno eto prezhde vsego potomu, chto u shirokikh sloev naseleniya nashej strani ne virabotan kriterij otsenki dostoinstv proizvedenij khudozhestvennogo avangarda (ne tol'ko v oblasti arkhitekturi). Dlya virabotki takogo kriteriya ochen' vazhno poznakomit' cheloveka s naibolee vidayuschimisya proizvedeniyami arkhitekturnogo avangarda. Tak voznikla ideya etoj knigi. Vazhno bilo predvaritel'no virabotat' printsip otbora: otbiralis' khudozhestvenno-obraznie otkritiya, prostranstvenno-konstruktivnie poiski i izobreteniya, sotsial'no-funktsional'nie eksperimenti i nakhodki. Dolzhen predupredit' chitatelya, chto otbor shedevrov bil sugubo avtorskij, lichnostnij. Ego sleduet rassmatrivat' kak prodolzhenie i rezul'tat moikh pochti poluvekovikh issledovanij avangarda. Za eti godi u menya sformirovalsya svoj kriterij otsenki professional'nikh dostoinstv ob'ektov arkhitekturi sovetskogo avangarda, chto nashlo otrazhenie v moikh publikatsiyakh (knigakh, stat'yakh). Svoj lichnij kriterij otsenki ya i polozhil v osnovu otbora proizvedenij. Vozmozhno, eto izlishne samonadeyanno, zato chitatel' vidit v knige proizvedeniya arkhitekturnogo avangarda, otobrannie na baze edinogo kriteriya. Poetomu v protsesse sozdaniya dannoj knigi ya namerenno ni s kem ne sovetovalsya i nikomu ne pokazival spisok shedevrov, chtobi sokhranit' v chistote svoj lichnostnij otbor. Khochu priotkrit' chitatelyu samu kukhnyu sozdaniya knigi. Kak shel otbor shedevrov? Snachala ya sostavil predvaritel'nij spisok iz 150 ob'ektov. 50 iz nikh kak besspornie kandidati v shedevri udalos' otobrat' sravnitel'no legko. Zatem nachalis' trudnosti. Ya nachal s togo, chto iz ostavshikhsya 100 kandidatov 25 dobavil k uzhe otobrannim pyatidesyati, a 25 sovsem isklyuchil iz spiska. Ostalos' 50 kandidatov na 25 ostavshikhsya vakantnikh mest. Zadacha otbora sredi etikh kandidatov okazalas' chrezvichajno trudnoj, tak kak v etom spiske bol'shinstvo ob'ektov bilo pochti ravnotsenno. Ya dolgo i muchitel'no vibiral kandidatov na otsev i kazhdogo isklyuchal iz spiska s bol'shim sozhaleniem. Nakonets razdelil 50 ob'ektov na dve ravnie chasti – v shedevri i v otsev. Zatem mnogo dnej neprerivno provodil v golove pereotsenku etikh polovin poslednej polsotni i v rezul'tate mnogie ob'ekti pomenyal mestami. I do sikh por ya prodolzhayu somnevat'sya v obosnovannosti isklyucheniya iz spiska shedevrov mnogikh iz etikh 25 otseyannikh ob'ektov. Bila dazhe misl' nazvat' knigu "125 shedevrov", prichem izdatel'stvo vrode bi ne bilo protiv takogo resheniya etoj golovolomnoj problemi. No printsip est' printsip, i ya reshil ostavit' tol'ko 100 ob'ektov, zato v kontse knigi v kachestve prilozheniya dat' dopolnitel'nij spisok, tak skazat', kandidatov v shedevri. Pust' somneniya avtora knigi budet znat' i chitatel'. Vazhno otmetit' esche dva obstoyatel'stva. Vo-pervikh, v kachestve shedevrov rassmatrivayutsya ne tol'ko otdel'nie ob'ekti i komplekti, no takzhe i serii proektov. Eto sdelano potomu, chto v istorii arkhitekturi v ryade konkretnikh sluchaev sigrali rol' imenno serii proektov, vosprinimavshiesya sovremennikami kak edinoe tvorcheskoe yavlenie. Takikh serij sredi shedevrov otobrano vosem': prouni L.Lisitskogo, arkhitektoni i planiti K.Malevicha, eskizi v Zhivskul'ptarkhe N.Ladovskogo, agitatsionnie ustanovki i tribuni G.Klutsisa, studencheskie proekti vo VKhUTEMASe na temu "restoran nad morem" i "neboskreb VSNKh", eksperimental'nie proekti masterskoj A.Nikol'skogo. Vo-vtorikh, esli shedevri v illyustrativnoj chasti predstavleni v knige maksimal'no polno, to ob'ekti, voshedshie v prilozhenie, illyustriruyutsya kazhdij lish' odnim izobrazheniem. Iz 100 ob'ektov, vklyuchennikh v osnovnoj spisok shedevrov, 28 – postroennie sooruzheniya (v dopolnitel'nom spiske iz 25 ob'ektov – 6 osuschestvlennikh). Ostal'nie ob'ekti – eto proekti. Sredi nikh: konkursnie proekti – 30 (7), eksperimental'nie proekti – 21 (2), studencheskie proekti – 16 (10), est' i zakaznie. Po funktsional'nomu naznacheniyu otobrannie ob'ekti predstavlyayut soboj zhilischa (vklyuchaya doma-kommuni) – 13 (I), administrativnie i kontorskie zdaniya – 19 (4), gradostroitel'nie ob'ekti – 14 (3), dvortsi truda – 3, klubi i doma kul'turi – 11 (4), vistavochnie pavil'oni – 4 (I), sportivnie ob'ekti – 3, promishlennie i inzhenernie ob'ekti – 5, doma Sovetov – 5 (I), teatri – 5 (I) i dr. Ch'i zhe proizvedeniya chasche vsego vstrechayutsya v osnovnom i dopolnitel'nom spiskakh shedevrov? Vne konkurentsii okazalsya K.Mel'nikov. V osnovnoj spisok vklyucheno 14 ego proizvedenij (v dopolnitel'nom – I). Zatem idut Vesnini – 8 (I); N.Ladovskij – 7 (2) (krome togo, v spisok vklyucheni 9 (5) studencheskikh proektov, vipolnennikh pod ego rukovodstvom); I.Leonidov – 7; I.Golosov – 5 (I); M.Ginzburg – 4 (I); L.Lisitskij – 3; A.Nikol'skij – 3; L.Khidekel' – 3 (I) i dr. Struktura knigi vo mnogom opredelyaetsya rezul'tatom otbora i delitsya na dva osnovnikh razdela. Pervij razdel – eto rasskaz o sovetskom arkhitekturnom avangarde, ob usloviyakh ego stanovleniya, etapakh razvitiya, tvorcheskikh techeniyakh i organizatsiyakh. Chtobi pomoch' chitatelyu orientirovat'sya v otobrannikh shedevrakh (i kandidatakh v shedevri), v vvodnom razdele bolee podrobno rasskazivaetsya o tekh arkhitektorakh, proizvedeniya kotorikh zanimayut v spiske shedevrov znachitel'noe mesto, o tipakh zdanij, predstavlennikh v spiske, i t.d. No v pervom razdele net illyustratsij, izobrazhayuschikh arkhitekturnie ob'ekti, zdes' portretnie fotografii i oblozhki izdanij. Khotelos' viderzhat' printsip – v knige privodyatsya tol'ko izobrazheniya proizvedenij, otobrannikh v osnovnoj i dopolnitel'nij spiski. Vo vtorom razdele, posvyaschennom samim shedevram, ob'ekti raspolozheni v khronologicheskom poryadke. Naryadu s kratkim opisaniem zdes' daetsya po vozmozhnosti polnij nabor izobrazhenij (fasadi, plani, razrezi, eskizi, perspektivi, maketi, aksonometrii, obschie vidi, fragmenti). V dopolnitel'nom spiske shedevrov (prilozhenie) privodyatsya tol'ko nazvaniya ob'ekta i daetsya odno izobrazhenie. Khan-Magomedov Selim Omarovich Krupnejshij otechestvennij istorik i teoretik arkhitekturi i dizajna. Zasluzhennij arkhitektor Rossijskoj Federatsii, doktor iskusstvovedeniya, dvazhdi laureat Gosudarstvennoj premii RF, zasluzhennij deyatel' nauki Dagestana, dejstvitel'nij chlen Rossijskoj akademii arkhitekturi i stroitel'nikh nauk i Mezhdunarodnoj akademii arkhitekturi v Moskve. Osnovnimi napravleniyami nauchnoj deyatel'nosti yavlyayutsya: istoriya arkhitekturi Dagestana, istoriya sovetskoj i sovremennoj zarubezhnoj arkhitekturi, istoriya sovetskogo dizajna, teoriya arkhitekturi i dizajna. Jan-Magomédov Selím Omárovich Eminente historiador y teórico de la arquitectura y el diseño. Arquitecto emérito de la Federación Rusa, doctor en crítica del arte, dos veces laureado con el Premio Estatal de la Federación Rusa, científico emérito de Daguestán, miembro activo de la Academia Rusa de Arquitectura y de Ciencias de la Construcción y de la Academia Internacional de Arquitectura en Moscú. Sus líneas principales de actividad científica son: historia de la arquitectura de Daguestán, historia de la arquitectura soviética y de la arquitectura mundial moderna, historia del diseño soviético, teoría de la arquitectura y el diseño.
|
Comprar en Perú: 896 pp. (Russian). Hardcover. 43.9 EUR
Полный сборник афоризмов в билингве малоизвестного в России глубокого мыслителя и изысканного писателя из Колумбии Николаса Гомеса Давиды (1913—1994) на тему истории, религии, культуры, политики, литературы. В КНИГЕ СОДЕРЖАТСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ: Escolios a un texto implícito, 2 volúmenes.... (More) URSS. 128 pp. (Russian). Paperback. 12.9 EUR
Это рассказы о любви, нежности, желании и страсти, которая бывает и возвышенной, и цинично-жестокой. В них абсурд и гротеск чередуются с методичной рассудочностью, милосердием и муками совести. Их персонажи – человеческие, слишком человеческие, - однажды встречаются, проживают кусок... (More) URSS. 144 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el libro se describe de manera accesible y amena un sistema de ejercicios para el rejuvenecimiento facial. Los ejercicios se ilustran mediante fotografías que facilitan la comprensión del texto y permiten realizar individualmente la gimnasia. Los resultados alcanzados tras la realización del curso... (More) 376 pp. (English). Hardcover. 110.9 EUR
The present book includes the first full catalogue of Russian porcelain of the 18th and 19th centuries from the Vladimir Tsarenkov Collection. The collection has over 250 outstanding works by leading Russian manufactories — the Imperial Porcelain Factory in Saint Petersburg and the Gardner Porcelain... (More) URSS. 184 pp. (Russian). Paperback. 13.9 EUR
Автор настоящей книги рассказов --- современная швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр, лингвист по образованию, преподававшая в Женевском университете. Ее герои --- почти всегда --- люди, попавшие в беду в какой-то момент жизни, чаще всего --- старики, никому не нужные и неспособные... (More) URSS. 144 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el presente libro se exponen un curso rápido de estiramiento facial natural y un curso intensivo de masaje puntual de la cabeza y el rostro, los cuales le ayudarán a rejuvenecer diez o más años. Durante la elaboración de los cursos, el autor tuvo en cuenta el alto grado de ocupación de las mujeres... (More) URSS. 200 pp. (Spanish). Paperback. 19.9 EUR
La presente edición de la obra Matemática en el tablero de ajedrez, del conocido ajedrecista y escritor Yevgueni Guik, consta de tres tomos, a lo largo de los cuales se describen diversos puntos de contacto entre estas dos actividades del intelecto humano. Se resuelven diversos tipos de problemas matemáticos... (More) URSS. 144 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el libro se describe de manera accesible y amena un sistema de ejercicios para el rejuvenecimiento facial. Los ejercicios se ilustran mediante fotografías que facilitan la comprensión del texto y permiten realizar individualmente la gimnasia. Los resultados alcanzados tras la realización del curso... (More) URSS. 272 pp. (Spanish). Paperback. 21.9 EUR
El elemento clave de la física contemporánea es el concepto de campo cuántico. Hoy en día se considera que este constituye la forma universal de la materia que subyace a todas sus manifestaciones físicas. Este libro puede ser recomendado como una primera lectura para aquellos estudiantes y físicos de... (More) URSS. 80 pp. (Russian). Paperback. 5.9 EUR
Коллекция забавных историй и легенд, шуточных дефиниций и остроумных высказываний химиков и о химиках. (More) |