URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Арин О. Формула современной России: Маразм в кубе, но с нулевой суммой
Id: 98663
 
Предварительный заказ! Букинист. 999 руб.

Формула современной России: Маразм в кубе, но с нулевой суммой

URSS. 2009. 256 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-0258-1.
Обращаем Ваше внимание, что книги с пометкой "Предварительный заказ!" невозможно купить сразу. Если такие книги содержатся в Вашем заказе, их цена и стоимость доставки не учитываются в общей стоимости заказа. В течение 1-3 дней по электронной почте или СМС мы уточним наличие этих книг или отсутствие возможности их приобретения и сообщим окончательную стоимость заказа.

 Аннотация

Автор продолжает серию книг о России, которые отличаются от всех других тем, что его суждения о нашей стране опираются на законы и закономерности, сформулированные им в научных работах. В результате многие привычные представления о России, равно как и о мире, оказываются ложными, а суждения автора истинными, в чем читатели смогут убедиться, прочитав данную книгу.

Книга рассчитана на всех тех, кто интересуется миром и Россией.


 Оглавление

К читателям
Политический бумеранг (в связи с убийством А. Политковской)
Филодоксия обывателя и научное мышление
За кого голосовать?
Диагноз смертельной болезни России (тезисы)
Рождение феодальной России (Диалог О. Арина с А. Бэттлером)
Очередной "еслибизм" в виде бред-программы до 2020  года
Мадам Нарочницкая, Энгельс и панславизм
Буш в Сочи, или Очередная пьянка за российский счет
В Еслибляндии все спокойно и стабильно (Еще одно письмо канадскому другу)
От перемены мест слагаемых сумма не меняется, причем в России она равна нулю
Борьба с голодом в мире означает борьбу с капитализмом
Сверхфанатная держава -- Россия
Американские буржуа из Манхэттена
Российская наука в грезах и реальности
Увидеть Париж! И забыть навсегда!
Уроки Олимпиады для России
Русско-грузинский конфликт: победа или поражение?
О том о сем (зарисовки-впечатления)
Современная живопись -- маразм в кубе
Светлые и темные силы России
Идиотизм, оказывается, тоже имеет последствия
Финансовый кризис или кризис в мозгах?
Мифы русских патриотов о России и Западе (Критическая рецензия на писания В. Мединского)
Трансформация современной международной системы: реакция и выбор России
По ком скорбим, россияне?
Учебное пособие по внешней политике Японии как зеркало деградации российского японоведения
Политико-идеологический словарик О. Арина

 К читателям

Я еще раз решил собрать свои статьи, в основном написанные в 2008 г., и издать их отдельным сборником по тем же мотивам, которые были положены в основу предыдущего сборника ("Россия в угаре долларгазма и еслибизма").

Напомню читателям. Свои статьи я вывешиваю на сайте (www.olegarin.com), которые читают в основном молодые. Среднее и старшее поколение, особенно в провинции, с Интернетом не в ладу, и поэтому им еще нужна "бумажная" продукция. То есть книги. Главным образом для них я и публикую этот сборник статей.

А теперь вообще, почему я пишу статьи о России? Ответ: я пишу статьи о России, потому что о ней пишут все кому не лень -- от дилетантов до "профессионалов", причем в основном НЕПРАВДУ. Эта неправда проявляется в различных формах. Одна из них -- откровенная ложь, когда, скажем, официальная пропаганда сознательно извращает факты относительно экономики или социально-политической ситуации в стране. Другая -- обман путем подмены терминов в расчете на то, что неграмотное население не заметит этого. Например, расписываются экономические достижения страны по паритету покупательной способности (ППС), и на этой основе прогнозируется выход России в "восьмерку" самых мощных держав мира, хотя этот индикатор имеет совершенно другой экономический смысл. В данном случае не исключено, что сами "обманщики" не понимают его значения. То есть столь же глупы, как и аудитория, на которую рассчитан их вольно-невольный обман. Еще одна форма вранья -- говорить/писать о будущем России, выдавая желаемое за действительное. К подобного рода обману относятся такие заявления, как: в 2008 г. всем ветеранам войны подарим по машине (Путин), Москва станет финансовым центром мира, а рубль -- одной из мощных мировых валют и т. д. Этим грешат официальные обманщики. Существует близкое к этой форме обмана явление, которое я называю "еслибизмом". Он характерен для националистов и левого, и правого толка. Это из серии: если мы сделаем то-то и то-то, тогда всему миру покажем "кузькину мать". Например, газета "Завтра" давно грозит миру Пятой империей, от которой, естественно, Западу не поздоровится. Существует обман сознательный -- это обман фальсификаторов истории России и того же Запада (почему-то Восток они обходят стороной). Обычно в этом деле также участвуют националисты, но уже вкупе с "либералистами". Суть этих фальсификаций -- извратить историю СССР, очернить большевизм, оболгать теоретиков марксизма-ленинизма. Наконец, еще одна форма лжи подается в виде создания новых мифов об истории России/СССР. Например, миф о том, что Россия до большевиков была чуть ли не самой развитой страной мира.

На Западе, между прочим, вранья о России не меньше, чем в самой России, но уже по другим причинам. Скажем, правая пресса постоянно преувеличивает экономический и военный потенциал современной России, поскольку правящим кругам необходимо обосновать астрономические военные расходы. Большие любители democracy постоянно трезвонят о том, что при Путине уже сложился чуть ли не "сталинизм" или как минимум "авторитарный режим". Для таких в России "не хватает современного капитализма". Левые вообще не понимают, что творится в России, и в своей критике нынешнего, путинского режима упор делают в основном на коррупцию, преступность и обнищание населения как следствие отсутствия "гражданского общества". Бизнесмены (те, кто работает или работал в России), наоборот, пишут, что все отлично и капитализм в России очень даже неплохой (естественно, поскольку дает редчайшую возможность разбогатеть за короткое время). Вовлеченные во внешнюю политику (из предыдущей бушевской администрации) писали, что Россия при любых вариантах -- стратегический враг Запада. И т. д. и т. п. Вся эта галиматья воспроизводится и в так называемых научных работах.

Хочу отметить одну особенность. Я одновременно слежу еще за девятью странами (конечно, не так детально, как за Россией). И ни на одну из них не обрушивается столько вранья. Даже с этой точки зрения Россия не укладывается в нормальные рамки. Причины две. Одна -- в зашоренных головах западных писак никак не укладывается, что капитализм (демократия и рыночная экономика) никак не утверждается в России. Это в СМИ. В научных работах, помимо названной причины, есть еще одна -- буржуазная социология и политология не является наукой, если исключить ее прикладные подразделения. Как только речь заходит о формационных явлениях, идеология сразу же ослепляет ученых. Это, кстати, касается и российских исследователей госнаучных и образовательных заведений. То есть находящихся на службе олигархического госкапитализма России. (Все сказанное не имеет отношения к марксистскому крылу западной и российской науки, которое я здесь не разбираю из-за его незначительного влияния на массовое сознание.)

Так вот, все мои статьи направлены против лжи, различные формы которой я указал выше. На естественный вопрос, почему они не являются еще одной разновидностью лжи, отвечаю: потому что предлагаемые вниманию читателя статьи есть следствие предварительного научного анализа на базе марксистско-ленин- ской методологии. Именно эта методология позволяла и позволяет мне делать общественно-политические прогнозы, многие из которых сбылись почти на 100 %. Конечно, у меня были ошибки и просчеты. У моих научных учителей (Маркса, Энгельса и Ленина) тоже случались просчеты. Они неизбежны именно потому, что марксизм-ленинизм -- это метод и наука, которые сами развиваются на основе проб и ошибок. Но марксизм-ленинизм -- единственная научная теория, которая не боится ни правды, ни истины. Правда и истина являются ее истоками и ее результатом. Те же, кто игнорирует этот метод, постоянно оказываются в луже со своими прогнозами. В луже, например, оказались все ученые болтуны, пророчившие к началу XXI в. перемещение мирового центра в зону несуществующего "Азиатско-Тихоокеанского региона". Где команда Примакова? Где команда Питера Драйсдела из Австралии? Что-то замолчали про этот "АТР". Где команды академика Л. Титаренко (директора Института Дальнего Востока РАН) и Джона Льюиса (бывшего директора Стэнфордского института международной безопасности и контроля по разоружению), которые сочли меня чуть ли не сумасшедшим, когда на конференции во Владивостоке (лето 1991 г.) я заявил о неизбежности распада СССР? Помалкивают и те, кто обвинял меня в неверии (уже с 1994 г.) в утверждение капитализма западного образца в России. Пусть взглянут на свои экономические прогнозы ученые из "Ренессанс-капитала", которые я раскритиковал в книге выпуска 1997 г. И таких несбывшихся прогнозов российских и западных "ученых" я мог бы привести десятки, если не сотни.

Все это оттого, что у них нет научного метода анализа общественных явлений. Буржуазные же научные инструментарии работают на ложь и самообман. Истина -- против капитализма даже в его "мягкой" ("софтизированной") форме. А посему в пропаганде -- вранье, в науке -- самообман.

Разоблачению всего этого вранья и посвящен данный сборник статей.

Вошедшие в сборник статьи изложены в публицистической манере (за исключением двух, которые написаны в научном стиле). Еще раз напоминаю, в чем отличие публицистики от журналистики (мне много раз задавали этот вопрос). В данном случае, отвлекаясь от идеологии. Журналист, на какую бы тему он ни писал, рассуждает на основе здравого смысла, то есть чисто по-обывательски. Публицист может излагать свою тему на любом жаргоне, даже на журналистском, но его анализ темы или проблемы строится на предварительных научных изысканиях. Я, например, не возьмусь писать о балете или о музыке как публицист. Поскольку я плохо знаю эти темы на научном уровне. Но как журналисту для меня не составило бы труда что-нибудь написать хоть о балете, хоть о футболе. К тому же публицистика чаще всего политизирована. Она воинственна. В ее рамках идет война между идеологиями. Блестящими публицистами в свое время были Гейне, Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Если говорить о современных русских, непревзойденным, на мой взгляд, является разящее перо В. С. Бушина. Особым публицистическим даром обладает Ю. М. Батурин, статьи которого поражают парадоксальностью мышления, обнаруживаемой в таких тонких аллюзиях, которые обыватель уже не в состоянии оценить, в то время как научный ум находит в них истинное наслаждение.

Я неслучайно такое большое внимание уделяю всем этим вещам, поскольку одна из серьезнейших проблем современной России заключается в резком падении не только образовательного уровня, но и уровня мышления людей, что, безусловно, взаимосвязано. В одной из статей я вынужден показать разницу между обывательскими "мнениями" и научными "суждениями". Дело в том, что обыватель по природе весьма агрессивен, он все знает, ничего не читая. Но есть проблема у людей и с "научным мышлением". У многих оно выродилось в журналистику по "глубине", в политическую пропаганду лжи, мифов, которую, например, распространяют такие "ученые мужи", как В. Мединский, и такие "ученые дамы", как Н. Нарочницкая. На примере анализа одного из учебников по Японии мне пришлось показать деградацию и российского японоведения, когда-то процветающей области востоковедной науки в СССР.

Однако большая часть статей имеет отношение к внешней и внутренней политике и экономике России. Они были написаны до начала кризиса. Хотя для России он начался не в конце 2008 г., а значительно раньше, в 1991 г., когда она повернула в сторону капитализма. Тем не менее, несмотря на катаклизмы 1990-х гг., население страны еще не понимало, что попало в стратегический капкан. Ему казалось, что инфляция, задержки зарплаты, падение жизненного уровня это просто временные трудности. Тем более что в 2000-е гг. ситуация, казалось, стала меняться к лучшему. По крайней мере для того слоя, который официальная пропаганда причислила к "среднему классу". Причем ни этот "средний класс", ни обнищавшее "дно" (а это процентов сорок населения) не обращали внимания на то, что даже в "процветающие годы" путинизма страна продолжала катиться под откос, шла в направлении, гибельном для России. (В одной из статей данное утверждение подтверждается цифрами.)

И вот наконец-то грянул кризис, самый нормальный капиталистический кризис, который раскрыл глаза на то, что Россия -- действительно капиталистическое государство и что все ее граждане подчинены законам капитализма со всеми вытекающими последствиями. А последствия таковы: разорение мелкого и среднего бизнеса, увеличение безработицы, уменьшение слоя "среднего класса", еще большее обнищание низов. Для России можно добавить еще и продолжающееся сокращение населения. И никакие государственные потуги не смогут противодействовать законам капитализма. Естественно, в силу тех же законов кризис так или иначе завершится, но только для того, чтобы через определенный период вновь возникнуть для уничтожения еще не уничтоженных. И так до тех пор, пока весь этот "посткапитализм" действительно не трансформируется в "пост-", т. е. в социализм. Пока же Россия продолжает идти по ложному пути.

Да, чуть было не забыл. В конце сборника помещен политико-идеологический словарик, в котором даны определения терминов, часто употребляемых публицистами и учеными. Мои формулировки, многие из которых написаны в шутливой манере, резко отличаются от общепринятых представлений. Это и естественно, поскольку отличается мой взгляд на мир. Попробуйте взглянуть на него с моих позиций.

Март 2009 г.
Нью-Йорк

 Об авторе

Олег Алексеевич АРИН (Алекс Бэттлер)

Доктор исторических наук, по образованию востоковед-историк, по профессии -- политолог и международник. Сфера исследований в последние годы -- мировые отношения. В различных странах им опубликовано около 350 научных и публицистических работ, включая монографии о Японии, КНР, США, СССР/России, а также книги по философии и естественным наукам. В настоящее время -- независимый исследователь и публицист, проживает в Нью-Йорке (США). Среди последних его работ: "Диалектика силы: Онтобия" (2005), "О любви, семье и государстве" (2006), "Общество: прогресс и сила (критерии и общие начала)" (2008), "Россия в угаре долларгазма и еслибизма" (2008).

Личные сайты: www.olegarin.com; www.alexbattler.com Электронные адреса: olegarin@mac.com; alexbattler@mac.com

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце