Гринин Л.Е. Политический срез исторического процесса.
Государство и исторический процесс. Книга 3. Кн.3. Изд. стереотип.

Содержание

Предисловие

Государство было и остается стержнем жизни общества, а история – как бы ни расширялись наши знания о прошлом – это в первую очередь история государств и правителей, войн и политики. С государством в том или ином аспекте его деятельности имеют дело большинство историков и обществоведов. Казалось бы, при таком внимании все должно быть хрестоматийно ясным. К сожалению, дело обстоит иначе. Многочисленные и серьезнейшие проблемы, в том числе такие: что такое собственно государство? какие оно имеет обязательные признаки и атрибуты? какие основные этапы эволюции оно прошло как организация? являлись ли государством Афины и Рим? – остаются не просто дискуссионными, но во многих смыслах и нерешенными. Поэтому-то обращение к этим темам всегда интересно и полезно.

Эта монография называется "Государство и исторический процесс". Такое сочетание не случайно. Государство как форма существования народов и обществ неразрывно со всем историческим процессом. Без анализа развития государственности понять ход человеческой истории фактически невозможно. Поэтому так важно проследить соотношение развития государства и исторического процесса в целом, а также связанные с этим аспекты социальной эволюции.

В этой монографии затронуто много проблем. Однако центральной ее частью являются темы, относящиеся к государству. Как возникло государство и какие конкурирующие альтернативы оно имело? Какие этапы развития прошло? Какое государство можно считать ранним, а какое зрелым? В каком направлении развивается современное государство?

Все это не просто интересные академические проблемы. Сегодня полным ходом идут процессы трансформации государственного суверенитета, изменения самой сущности государства и его функций, объединения стран в наднациональные сообщества. Что произойдет с государством в ближайшие десятилетия? Как это отразится на России и других странах? Перед этими затрагивающими каждого вопросами темы, связанные с теорией и историей государства, приобретают практическую и идеологическую актуальность. Но чтобы глубже понять, что происходит с государством сегодня, необходимо разобраться, как оно возникло и развивалось.

Монография под общим названием "Государство и исторический процесс" состоит из трех книг. Первая книга называется "Эпоха формирования государства". Вторая – "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому". Третья – "Политический срез исторического процесса".

В третьей книге "Политический срез исторического процесса" на широком фоне исторического процесса и социальной эволюции показан ход политогенеза и эволюции государственности (от раннего государства к развитому, а затем к зрелому государству). В книге представлена теория исторического процесса, которая является результатом двадцатипятилетних исследований автора. Эта концепция поможет читателю глубже понять место политогенеза и эволюции государства в историческом процессе в целом и причины глобальных политических изменений, которые происходили в течение человеческой истории. С привлечением большого исторического материала и опираясь на ведущие классические и современные концепции, автор раскрывает новые теоретические возможности анализа и интерпретации хода исторического развития человечества. Своим важным вкладом в развитие теории истории я считаю представленные в этой книге: концепцию производственных революций; новый подход к периодизации истории; теорию стадий эволюции государства (раннее государство – развитое государство – зрелое государство); анализ современных процессов глобализации и трансформации национального суверенитета.

От автора: о структуре и задачах книги

Первый вариант этой монографии под названием "Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства)" публиковался в журнале "Философия и общество" с 2001 года. Настоящее издание значительно переработано и изменено по сравнению с журнальным вариантом. Однако по условиям издательства большую монографию мне пришлось разделить на три отдельных книги. В этом варианте они, с одной стороны, имеют глубокое внутреннее единство и представляют собой целостное произведение, связанное замыслом, концепцией и структурой, но с другой стороны – выступают и как самостоятельные работы. Первая книга называется "Эпоха формирования государства. Общий контекст социальной эволюции при образовании государства". Вторая книга "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому". Третья – "Политический срез исторического процесса".

Структура данной монографии в целом подчинена следующим задачам:

1. Рассмотреть общие вопросы теории социальной эволюции в связи с разными подходами к проблемам политогенеза и генезиса государства, а затем обосновать методологию данного исследования. Этому посвящена особая методологическая глава (в первой книге), в которой рассмотрены проблемы соотношения процессов формирования государства и социальной эволюции в целом, а также возможности приложения общих идей эволюционной теории к процессу генезиса и развития государственности.

2. Выявить общие черты и общий "знаменатель" главных процессов позднепервобытного периода, таких как политогенез, социальная стратификация, урбанизация, рост общественного богатства и имущественного неравенства, формирование цивилизаций, этногенез и других. И затем показать место политогенеза среди общего потока изменений при переходе к цивилизации. Это сделано во второй главе первой книги.

3. Высказать соображения по поводу соотношения политогенеза с рядом других эволюционных процессов, но уже с каждым в отдельности. Это позволило сформулировать (в третьей и четвертой главах первой книги) некоторые выводы о том, какие факторы благоприятствуют, а какие мешают политогенезу.

4. Провести исследование особого типа политий – аналогов раннего государства, которые долгое время являлись альтернативным эволюционным путем генезису государства и составляли конкуренцию государствам (глава пятая первой книги). Я считаю концепцию аналогов раннего государства своим существенным вкладом в теорию политической антропологии. Всемирно известный антрополог Хенри Й.М.Классен в личном письме писал мне, что "модель аналогов раннего государства является хорошим дополнением к эволюционной теории".

5. Рассмотреть процесс собственно образования раннего государства как части более широкого процесса политогенеза. При этом раннее государство сравнивается с аналогами раннего государства. Анализ характеристик и особенностей раннего государства очень важная часть исследования, поэтому ей посвящены три главы (первая – третья) второй книги.

6. В главе четвертой второй книги затронуты вопросы дефиниции государства вообще и раннего государства в частности, показаны отличия раннего государства от развитого и зрелого. А в главе пятой второй книги даны более подробные характеристики двух последних типов государства, показана эволюция государственности от переходного раннего к зрелому государству.

7. В третьей книге в кратком изложении представлена авторская теория исторического процесса, которая поможет читателю глубже понять место политогенеза и эволюции государства в историческом процессе в целом и причины глобальных политических изменений, которые происходили в течение человеческой истории.

Некоторые схемы и другие материалы помещены мной в приложениях во второй и третьей книгах.

Теперь несколько слов о том, какой период исторического процесса затронут в данной монографии. В отечественной науке первобытностью принято называть весь период до образования государства. Поскольку общепринятого мнения о том, что такое государство, нет, то не совсем ясно, когда же кончается первобытность. Кроме того, очень часто первобытными называют весьма сложные и достаточно культурные общества с населением в миллионы человек (каковой была, например, доримская Галлия). Естественно, что такая "первобытность" коренным образом отличается от первобытности охотников и собирателей, живущих группами в десятки человек. В других своих работах я высказывал идею, что собственно первобытностью правильнее считать только период так называемой ранней первобытности, то есть до аграрной (неолитической) революции, которая, по разным оценкам, началась 12–10 тыс. лет назад в Палестине, а закончилась лишь ряд тысячелетий спустя.

Следовательно, период от появления сельского хозяйства до появления государств и цивилизаций было бы правильным назвать постпервобытным. Однако, поскольку термин "первобытный" устойчиво ассоциируется с догосударственной эпохой, в данной книге, чтобы лишний раз не запутывать читателя, я в согласии с традицией период после аграрной революции до образования государств называю поздней первобытностью (позднепервобытным или иногда в качестве синонима постприсваивающим).

Проблемы этой позднепервобытной эпохи затронуты в первой книге, а также частично в третьей. Первые государства в Египте и Месопотамии обычно датируют концом (серединой) IV – началом III тыс. до н.э. Но в общеисторическом плане движение обществ к государственности растянулось на очень длительный срок (в Африке и Океании, например, некоторые государства рождались еще на глазах европейцев в XIX и даже XX вв.). Поэтому период раннего государства в моем понимании охватывает весь период древнего мира (за исключением отдельных государств), а также – за отдельными исключениями вроде Китая – и почти весь период средних веков.

Начиная с последних веков до н.э., но особенно с XV–XVII веков н.э. ряд государств Европы и Азии переходит к новому типу государств (которые я называю развитыми). И только в XVII– XX веках (под влиянием капитализма и промышленной революции) складываются государства, которые можно назвать действительно зрелыми. Этим проблемам посвящены последние главы второй книги. Таким образом, с той или иной степенью полноты в первой и второй книгах рассматривается период начиная с аграрной революции и до начала XXI века. В третьей заключительной книге монографии "Государство и исторический процесс" сделан краткий обзор политической эволюции на протяжении всего исторического процесса вплоть до сегодняшних дней. Для удобства читателя в каждой из трех книг помещен общий список литературы всей монографии "Государство и исторический процесс".

Наконец, должен выразить большую признательность профессору А.В.Коротаеву за его замечания и советы, которые существенно помогли мне при подготовке этого текста, хотя, разумеется, все возможные ошибки остаются только на совести автора книги. Я также очень благодарен моей постоянной помощнице Елене Викторовне Емановой за большую техническую помощь в процессе подготовки этой книги.

* * *

Третья книга "Политический срез исторического процесса", естественно, очень тесно связана с первыми двумя книгами. В то же время ее можно рассматривать и как отдельное произведение. Государство как форма существования народов и обществ, его история и эволюция неразрывны со всем историческим процессом. Фактически без анализа развития государственности понять ход человеческой истории невозможно, но с другой стороны, и эволюцию государства нельзя понять с достаточной глубиной, если не проследить соотношение развития государства и исторического процесса в целом. Для реализации общего замысла монографии было крайне важным дать общее представление о ходе исторического процесса в целом, о том, как связаны политические изменения с этническими, социальными, духовными и другими процессами. Мне хотелось показать ход политогенеза и эволюции государства (от его зарождения до развитого, а затем зрелого государства) на более широком фоне исторического процесса. Этим задачам и служит данная книга. При этом наиболее полно в этом изложении представлен именно политический аспект исторического процесса (что и определило название третьей книги), а остальные аспекты показаны лишь схематически. Тем не менее, полагаю, что и в таком виде концепция дает общее представление о ходе исторического процесса и месте в нем генезиса и развития государства.

Почти каждый ученый считает, по крайней мере, в глубине души, что объект его интересов не может оставить равнодушным читателя. И я надеюсь, что тема, заявленная в этой книге, важна и достойна внимания. Хотелось бы верить, что монография "Государство и исторический процесс" прольет дополнительный свет на некоторые важные аспекты социополитической эволюции обществ.

Об авторе

Доктор философских наук, заместитель главного редактора журналов "История и современность" и "Философия и общество", соредактор международного журнала "Social Evolution & History", главный научный сотрудник Волгоградского центра социальных исследований. Автор более 100 научных работ по философии, социологии, истории, антропологии, в том числе монографий "Философия, социология и теория истории" (4-е изд. URSS, 2007), "Производительные силы и исторический процесс" (3-е изд. URSS, 2006), "Формации и цивилизации", "Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации", а также соредактор ряда сборников статей: "The Early State, Its Alternatives and Analogues", "Раннее государство, его альтернативы и аналогии", "История и Математика: проблемы периодизации исторических макропроцессов" (URSS, 2006).