URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Обнорский С.П. Очерки по морфологии русского глагола
Id: 80615
 
274 руб.

Очерки по морфологии русского глагола. Изд.2

URSS. 2009. 248 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-00790-0.

 Аннотация

Вниманию читателя предлагается работа выдающегося отечественного языковеда, академика АН СССР С.П.Обнорского (1888--1962), написанная на основе специального курса, который автор в течение многих лет читал в Ленинградском университете. Книга, впервые вышедшая в 1953 году, представляет собой капитальный труд, и в наше время сохраняющий свою актуальность. В ней рассматриваются явления, связанные с основами глаголов, глаголы многократного вида и залоговые отношения глаголов, формы настоящего и прошедшего времени, повелительное наклонение и неопределенная форма глаголов, причастия и деепричастия. Используется обширный фактический материал по истории русских словоизменительных форм.

Книга рассчитана на филологов-русистов, филологов других специальностей, историков языка, диалектологов, студентов и аспирантов филологических факультетов, а также на всех, кого интересуют проблемы морфологии русского языка.


 Оглавление

Классификации глаголов по основам (Классификация Востокова, Шахматова, Карцевского и их критика)
Явления, связанные с основами глаголов
 Глаголы на -ать, колеблющиеся в образовании настоящего времени на мягкий согласный и на -аю (брешет -- брехает). Глаголы на -ать и на -ить с различием видовых отношений (таскать - тащить). Взаимодействие глаголов с основами на и на -е (ъ). Диалектное явление наличия в основе глагола в соответствии с -и, -е (ъ) в литературном языке, изменение этого а в е. Параллельные глагольные образования на -еть и -ать (холодать -- холодеть) и др. Формы типа лазию, пачистию, ездию. Глаголы на -нуть, утрата суффикса -ну в отдельных глагольных образованиях
Глаголы многократного вида
 Глаголы многократного вида в литературном языке. Глаголы многократного вида архаического типа (формы на -ать, -вать вместо -ывать, -ивать: вертаться, видать). Формы на -ывать, -иватъ вместо -ать, -вать (попадыватъ, найдыватъ). Многократные образования на -ывать от основных тем на -овать (вытанцываться, заведыватъ). Многократные образования на -евать, -авать (-явать) при основах совершенного вида на -ать и -ить (истаевать, раскаяваться). Глаголы на -ать или -овать в соответствии с обычными современными глаголами на -ывать (доказовать, живописать). Диалектные формы на -увать (таргувать). Чередование многократных форм на -ывать и -ивать (раздобарывать, -ивать). Чередование о \ а в корне в образованиях многократного вида на -ывать, -ивать (обрабатывать -- обработывать). Чередование е//я в корне в тех же образованиях (удерживать -- удярживать)
Залоговые отношения глаголов
 Происхождение глаголов с частицей -ся. Формы с частицей -ся и без нее с одним и тем же или близким значением (грозиться -- грозить). Употребление форм с частицей -ся вместо форм без частицы: в спрягаемых глагольных формах, в причастиях (в безличных конструкциях), в деепричастиях. Употребление форм без частицы -ся вместо форм с частицей: в спрягаемых глагольных формах, в деепричастиях прошедшего времени на -вши, в причастиях действительного залога настоящего и прошедшего времени
Областные разновидности возвратной частицы
 Частица в глагольных формах, за исключением 2-го л. настоящего времени. Формы с частицей 2-го л. настоящего времени
О формах настоящего времени
 Явления, захватывающие формы всех лиц. Архаический тип спряжения (даваю, познаваю). Формы настоящего времени от глаголов на -овать, -евать с сохранением -ова, -ева (требоваю). Сближение форм типа требоваю с глаголами на -ать, -аю (советаем, бедствать). Взаимодействие некоторых форм на -оваю и -аю (брезгать, брезгаю и брезговать, брезгую). Формы типа плотишь; формы типа пелишь. Обратная замена корневого а через о (кросим, кропит). Форма без чередования конечных задненебных согласных основы (ткем, зажгем); отвердение г, к в этих формах (пекошъ). Выравнивание основ по формам с шипящими (бережу, течут). Гласные е и о в глаголах I спряжения (несеш -- несёш). Явления, касающиеся отдельных личных форм 1-го л. ед. числа. Формы без смягчения конечного согласного (колотю, любю). Формы с -жд в соответствии с -ж (врежду, наслаждусь). Формы с з, с без перехода их в ж, ш (мерзю, тузю). Формы без l эпентетического (купю). Формы типа мышлю, умерщвлю Формы без l эпентетического всех лиц. Областные формы типа сплять. Формы 1-го л. с опущением флексии -у (я знай) 2-е л. ед. числа. 3-е л. ед. и мн. числа. Формы с -т и -ть. Формы без t. Формы на -то, -та. 1-е л мн. числа. 2-е л. мн. числа. Формы на -ите у глаголов I спряжения. Формы на -те и -тё. Формы с флексией -те от оглаголенных наречий. Формы 3-го л, мн. числа глаголов II спряжения на -ут. Возвратные глаголы, осложненные элементом -ть или -т (называиццатъ)
Прошедшее время
 Формы, восходящие к аористу (рече, бысть и т. п.). Перфект (морфологические новообразования диалектного характера: ишел, ляг, формы на -ле, -ло, формы типа сигей, прыгей со значением быстроты, новообразования от глаголов на -ать, типа выпадаил, формы от глаголов с основами на согласный с сохранением -л -- спасл, формы с группой согласных в корне типа сочкли). Причастие на со связкой (пришел есть). Деепричастие на -вши, употребляющееся как сказуемое. Страдательные конструкции со сказуемым, выраженным причастием на -но, -то (здесь волками хожено). Остатки давнопрошедшего времени
Будущее время с глаголами иму, хочу и др
Повелительное наклонение
 Литературные формы повелительного наклонения. Формы с сохранением безударного и. Формы типа дой, пой Формы типа смейсь с исконно наконечным ударением. Формы на мягкий согласный в соответствии с и литературного языка (положь). Формы на -ай от основ на согласный (понесай). Формы на -ей от глаголов на -ать (кидей). Другие глагольные формы в повелительном значении (здравствуй, пошли...). Формы повелительного наклонения, ставшие частицами (подь, кажись, пусть). "Составные формы" повелительного наклонения (давай тащи, пожалуй скажи)
Неопределенная форма
 Неопределенная форма в литературном языке. Неопределен- ная форма на -ти безударная. Неопределенная форма на -ть в соответствии с -ти ударным в литературном языке. Областные формы на -чи, -кти, -кчи. Неопределенная форма на -ти с вторичным суффиксом -ть (идтить. . .). Неопределенная форма на -сть (застрясть). Отвердение в неопределенной форме
Причастия
 Употребление причастий в древнерусском и современном языке Причастия настоящего времени на -щий от глаголов совершенного вида. Образование причастий настоящего времени от отдельных глаголов. Причастия в значении прилагательных. Прилагательные причастия на -еющай, -ающий. Некоторые формы причастий прошедшего времени действительного залога в древнерусском и современном языке. Причастия страдательного залога от непереходных глаголов. Причастия страдательного залога настоящего времени. Причастия страдательного залога прошедшего времени с суффиксами и . Адъективизация причастий с суффиксом . Превосходная степень прилагательных на -нный. Некоторые старые причастные образования (согбенный, забвенный и под.). Причастные формы, получившиеся из скрещения разных форм. Причастия на -ан и прилагательные на (из -ьн) (слышанный, слышный и др.). Смешение видов глаголов при образовании причастий. Диалектные формы при- частий на и . Причастия на -тый вместо -лый в диалектах
Деепричастия
 Происхождение деепричастий. Деепричастия настоящего времени: деепричастия на в литературном языке. Деепричастия на -чи (-щи) в памятниках и говорах. Деепричастия прошедшего времени: деепричастия на -ше, -ша в говорах, распределение форм на -ши и -в в литературном языке, деепричастия от возвратных глаголов. Архаические формы деепричастий на согласный (т, д -- возвед, прочет), деепричастия на -вши вместо , деепричастия с основой на взрывные зубные (т, д) с суффиксом -ши, -вши, деепричастия от других согласных основ (зубной, задненебный + суффикс -ши) Деепричастия на просторечного типа (терев). Деепричастия от глаголов на -нуть. Отдельные деепричастные образования (снетши, не верши, не отоудивши). Контаминация деепричастных форм настоящего и прошедшего времени (принеся, почуя и др.). Контаминация деепричастных форм на -вши и на -т, -д + -ши. Деепричастия на -мшы. Деепричастия на -мчи. Употребление деепричастий прошедшего времени без -ся от возвратных глаголов
Указатель разъясняемых в тексте форм
Литература, источники и условные сокращения
Указатель географических названий, приводимых в тексте в сокращениях

 Из главы 1


КЛАССИФИКАЦИЯ ГЛАГОЛОВ ПО ОСНОВАМ

Общего значения вопросом в отношении морфологии глагола должен явиться вопрос о классификации глаголов. Мы имеем попытки классифицировать глагольную наличность в русском языке. Таковы классификации, данные в свое время Востоковым ("Русская грамматика", §77), позднее Шахматовым ("Очерк современного русского литературного языка", стр.185--204), с одной стороны, Карцевским ("Systeme du verbe russe", стр.43--74) -- с другой. Всякая классификация может иметь значение не сама по себе, а лишь как средство объяснения динамики в жизни классифицируемого объективного материала. Если классификация содействует распознанию линий движения в языке, она имеет основания для своего признания; иначе ее значение остается лишь внешнее, педагогическое.

Востоков дает расчленение глаголов на десять классов, или "различий", как он говорит; восемь из них обнимают глаголы с основами на о/е: 1) тип делать || делаю, с основой на гласный в инф. и в наст, вр.; 2) тип орать || орю и сеять || сею, с основой на а в инф. и на мягкий согласный или j в наст, вр.; 3) тип бороть борю и под. (пять глаголов), с основой на оро, оло в инф. и ор, ол в наст, вр.; 4) тип дневать, именовать на -овать, -еватъ в инф. и yj в наст, вр.; 5) тип рвать, брать, с основой на а в инф. и на твердый согласный в наст, вр.; 6) тип жить, плыть, жать и под., с основой на а в инф. и на в, м, н в наст, вр.; 7) тип нести несу, с основой на согласный в инф. и наст, вр.; наконец, 8) тип глаголов на -нуть,  -- и два "различия" охватывают глаголы с основой на i: 1) тип скорбеть, молчать || скорбишь, молчишь, с основой инф. на е (ъ) после исконных полумягких согласных и на а после исконных смягченных согласных; 2) тип хвалить || хвалишь, с общей основой и в инф. и в наст. вр.

Более сложная внешне классификация Шахматова дает те же два класса основ на i, но вместо восьми -- целых пятнадцать классов основ на е/о, соответственно расчленяя востоковские 1, 2, 4 и 6-е "различия"; например, востоковское 1-е "различие" обнимает по общей формуле глаголы с основой на гласный и в инф. и в наст, вр., т.е. разновидности глаголов типа делаю, болею, гнию, дую, у Шахматова же они разбиты на три класса и т.д. Но вообще между востоковской и шахматовской классификациями различие не принципиальное, а лишь количественное. Та и другая классификации формальные, и их значение может быть лишь практическое, в частности педагогическое.

Интересен подход к классификации глагола в указанной работе о глаголе у Карцевского. Он, в согласии с общими взглядами на язык, попытался классифицировать глаголы с точки зрения их животворной для современной стадии языка морфологической структуры. Так, он различает классы глаголов продуктивных и непродуктивных. По общему его подсчету непродуктивных глаголов вообще у нас немного (около 400 глаголов), абсолютное же большинство составляют глаголы продуктивных классов. К числу продуктивных классов принадлежат пять типов: 1) играть || играю, с основой на а в инф.и в наст. вр.;2) болеть || болею, с основой на е в инф. и в наст, вр.; 3) ночевать || ночую, с основой на -овать в инф. и на yj в наст, вр.; 4) тип хранить хранят с основой на i в инф. и в наст, вр.; наконец, 5) глаголы на -нуть, не утрачивающие элемента -ну- в прош. вр., например толкнуть толкнул.

Непродуктивную морфологически группу глаголов характеризует большая раздробленность. Здесь Карцевский намечает семь отдельных классов: 1) тип резать режу, с основой на а в инф. и на смягченный согласный в наст. вр. (160 глаголов); 2) тип кричать кричат, с основой на i в наст. вр. и на а после смягченных согласных в инф. (35 глаголов); 3) тип гореть горят -- разновидность предшествующего типа, с основой на е в инф. (48 глаголов); 4) основы на -ну-, но такие, у которых в прош. вр. этот суффикс отпадает, например гаснуть || гас (60 глаголов); 5) глаголы на -та, (-ть) с предшествующим согласным (в инф.), например вести (33 глагола); 6) глаголы на -чь (в инф.), например печь (16 глаголов); наконец, 7) группу смешанного характера (49 глаголов), например: бить, выть, молоть, давать, быть, жить, есть, ковать, петь, плыть, реветь, шибить и под.

Прямое доказательство этого основного деления глаголов Карцевский видит в живой образующей силе типов, перечисленных им в качестве "продуктивных", в отличие от всех прочих типов, как сколков старших систем языка. Косвенное доказательство у Карцевского содержится в наблюдении колебания у отдельных глаголов основ спряжения, причем в этом колебании Карцевский усматривает воздействие живых, им перечисленных, типов на типы непродуктивные, мертвые, а не наоборот. Таково, например, колебание у глаголов 1-го класса непродуктивной группы под влиянием глаголов 1-го класса продуктивной группы, напр, алкать || алчу, но и алкаю (стр.67); или новообразования у глаголов на -нуть непродуктивной группы вроде появления форм с восстановлением суффикса -ну-, например угаснул (под воздействием соответствующих глаголов на -нуть продуктивной группы, стр.71); или новые инфинитивы -- завять, достичь, избечь вместо завянуть, достигнуть, избегнуть, вызванные к жизни по причине общей непродуктивности данного типа глаголов в современной речи (Там же).


 Об авторе

Сергей Петрович ОБНОРСКИЙ (1888--1962)

Выдающийся советский языковед, академик АН СССР с 1939 г. (член-корреспондент с 1931 г.). В 1910 г. окончил Петербургский университет. В 1916--1922 гг. -- профессор Пермского университета, с 1922 г. -- Ленинградского университета. Член-корреспондент Болгарской и Чешской академии наук, доктор honoris causa университета в Осло. Главные исследования посвящены истории русского языка, диалектологии и лексикографии. С.П.Обнорский выдвинул оригинальную теорию русской народной основы древнерусского литературного языка (в отличие от теории о церковнославянских истоках русского литературного языка). Основные труды -- по морфологии имени и глагола русского языка, а также работы по культуре русской речи, особенно в области орфографии, произношения и грамматических форм. С.П.Обнорский -- редактор академического словаря русского языка (1912--1937), член редколлегии 17-томного академического словаря современного русского литературного языка (1950--1965). Основатель и первый директор (1944--1950) Института русского языка АН СССР. В 1947 г. награжден Государственной премией СССР, в 1970 г. -- Ленинской премией (посмертно). Также награжден тремя орденами Ленина и медалями.

Основные сочинения: "Именное склонение в современном русском языке", вып. 1-2 (Л., 1927--30), "Очерки по истории русского литературного языка старшего периода" (М.; Л., 1946), "Очерки по морфологии русского глагола" (М., 1953).

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце