URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Есаков В.А. Очерки истории географии в России как науки. XVIII -- начало XX века
Id: 759
 
329 руб.

Очерки истории географии в России как науки. XVIII -- начало XX века

URSS. 1999. 240 с. Твердый переплет. ISBN 5-8360-0016-6.

 Аннотация

В работе анализируется развитие эмпирических и концептуальных представлений об истории географии в России, связанных с деятельностью как выдающихся географов, так и малоизвестных до сих пор общественных и научных деятелей. История географии дается на фоне расширения географических знаний о земной поверхности (суши и моря) и отечественных географических открытий. Впервые дается довольно полная картина развития истории географии в России до начала XX столетия.

Для географов, историков, широких кругов интеллигенции.


 От редактора

Монография представляет собой историко-географическое (историографическое) исследование, выполненное автором как опыт рассмотрения становления и развития истории географии как науки в дореволюционной России. В ней подводятся итоги научных работ, проведенных русскими учеными: историками географии, географами, гражданскими историками и другими, которые заложили основы этой научной дисциплины, современного понимания ее развития.

При этом главной теме в монографии предпослан краткий раздел о географических открытиях и исследованиях русских ученых, географов и путешественников, относящихся к рассматриваемому периоду, и -- как вводная -- теоретическая статья "О предмете и задачах истории географии". Все три части тесно взаимосвязаны между собой и входят в круг обсуждаемых вопросов (проблем) в работе.

Автор монографии, профессиональный историк географии, смело поставил задачу и (впервые в литературе) успешно осуществил замысел показать формирование истории географии как науки в связи c развитием самой географии и как части ее.

Им изучен и проанализирован огромный материал, введены в научный оборот архивные и малоизвестные источники и факты, которые достаточно полно раскрывают содержание работы и ставят задачи перед историками географии нашего времени. Думается, что созданный труд будет полезен не только специалистам -- историкам географии, географам, историкам, но и многим другим научным сотрудникам, а также широким кругам читателей.

Э.М.Мурзаев


 О предмете и задачах истории географии

В основу этого раздела положена статья, опубликованная в Известиях Академии наук СССР, серия географическая за 1988 г., N4.

История науки, так же как и сама наука, зародилась в глубокой древности. Являясь непосредственно частью самой науки, она со временем отделилась от нее, сделавшись самостоятельной дисциплиной. Прогресс знаний привел к дифференциации науки на отдельные отрасли знаний, при этом развитие науки в различных регионах Земли шло неравномерно.

Историю географии (так же, как и историю астрономии) мы вправе считать одной из древнейших дисциплин историко-научных знаний, зародившихся из устных сказаний о Земле, ее поверхности и населявших ее живых существах. Человек, перемещаясь с места на место, должен был изучать место своего пребывания, приспосабливаться, используя дары природы в целях поддержания своей жизни. С появлением письменности историко-географические знания стали неотъемлемой частью многочисленных летописей, а затем и специальных произведений и трактатов -- о природе вообще и о Земле в частности.

Предмет истории географии развивался вместе с развитием самой географической науки, с процессом расширения географического кругозора человечества, а затем и углубленным изучением географических явлений на Земле, населяющего земную поверхность человечества и его деятельности. Содержание предмета истории географии прошло путь от элементарных историко-географических знаний о странах и народах, описания отдельных путешествий и географических открытий до систематических обобщений по истории изучения земной поверхности, анализа эволюции теоретических и методологических проблем географии, ее отдельных направлений и школ, анализа преемственности идей в открытии географических закономерностей на земной поверхности. Весь этот комплекс задач истории географии можно объединить в два тесно связанных между собой и развивающихся сопряженно друг с другом раздела: во-первых, историю географических открытий и исследований земной поверхности (географической оболочки Земли); во-вторых, историю теоретических идей в географии, или эволюцию географической мысли. Оба эти раздела включают в себя всю систему истории географических наук, в том числе и развитие методов познания в географии, историю ее организационных форм, структуры географии, ее научных школ, взаимоотношений и взаимовлияний естественных и общественных наук в процессе формирования географии как науки и др. То есть, многие другие направления истории географии являются производными от двух основных (названных выше) направлений.

Таким образом, история географии, входя в систему географических наук, представляет собой свою систему дисциплин (знаний), которая связана и взаимодействует также с другими системами наук -- истории, геологии, философии и др. А некоторые из разделов истории географии равно могут рассматриваться как части других дисциплин, например, история географических открытий и исследований -- как часть гражданской истории, история геоморфологии -- как часть истории геологии и др. Чем глубже мы познаем эти взаимосвязи, тем ближе становимся к природе и познанию ее закономерностей, взаимоотношений природы и человека и их обратных связей.

Можно считать общепризнанным утверждение о том, что современные научные исследования невозможно вести без осмысления предшествующей истории науки, ее основных проблем и направлений. Об этом неоднократно писали классики географии, оно глубоко осознано крупными деятелями всех наук. Что касается истории географии, то ее влияние на формирование самой географической науки бесспорно -- как в прошлом, так и в настоящее время.

Многие выдающиеся отечественные географы являлись и крупными историками географии. Основополагающие труды по истории географии принадлежат выдающимся русским ученым-географам -- В.Н.Татищеву, М.В.Ломоносову, Н.Я.Озерецковскому, Г.Ф.Миллеру и др. в XVIII в.; Д.Н.Анучину, А.Н.Краснову, П.П.Семенову-Тян-Шанскому и др. в XIX в. Их традиции в наше время продолжали выдающиеся советские ученые А.А.Григорьев, Л.С.Берг, И.П.Герасимов, Н.Н.Баранский, С.В.Калесник и др.

Основополагающие теоретические идеи (А.А.Григорьева, Л.С.Берга, В.И.Вернадского и др.) в советской географии основаны на глубоком знании истории наук. Советские ученые придают большое теоретическое, культурное, мировоззренческое и практическое значение историко-научным исследованиям.

В последние десятилетия в советской географии заметен новый значительный интерес к историко-географической проблематике. При этом ее разработка осуществлялась преимущественно рядом известных физико- и экономико-географов страны: Л.С.Абрамовым, Н.А.Гвоздецким, И.М.Забелиным, П.С.Кузнецовым, К.К.Марковым, Ф.Н.Мильковым, Э.М.Мурзаевым, А.А.Минцем, В.С.Преображенским, Ю.Г.Саукшиным, А.И.Соловьевым, А.Ф.Трешниковым и др. В это же время возникла специализация по истории географии в вузах, появились отдельные исследовательские подразделения в АН СССР и РАН. Образовалась особая группа специалистов -- историков географической науки. К числу активных ее деятелей принадлежат А.А.Азатьян, А.С.Бейсенова, В.Н.Греков, А.Б.Дитмар, В.А.Есаков, Д.М.Лебедев, И.П.Магидович, Р.У.Рахимбеков, С.У.Умурзаков, И.А.Федосеев, Н.Г.Фрадкин, Р.Л.Югай и др. Большую работу по истории географических исследований провели гражданские историки -- А.И.Алексеев, А.И.Андреев, М.И.Белов, Л.А.Гольденберг, А.В.Ефимов и др., а также связанные с географией историки-картографы -- А.В.Постников, А.И.Преображенский, К.А.Салищев, С.Е.Фель и др.; в разработку историко-теоретических и методологических проблем географической науки стали активно включаться и географы-философы -- Г.И.Григоров, В.С.Лямин, Н.К.Мукитанов и др.

Новое усиление интереса к проблемам истории географии -- явление вполне закономерное. Оно связано, скорее всего, с глубоким осознанием все возрастающей роли и большого значения историко-научных разработок, выполненных на уровне современных веяний истории науки, теории и методологии науки, науковедения и самой географии.

Однако, несмотря на очевидный прогресс в развитии историко-географической мысли, пока еще недостаточно полно освещены с современных позиций такие теоретико-методологические проблемы, как предмет истории географической науки, ее место в системе наук, основной метод, закономерности и современные тенденции развития, а также все расширяющаяся социальная функция историко-географических исследований. Более того, все еще четко не определен тот круг наиболее актуальных на сегодняшний день проблем истории географических исследований -- как общего, так и отраслевого и регионального характера. Эти задачи объективно должны вытекать из необходимости более глубокого и широкого анализа всего научного материала, накопленного в течение многовековой истории географической науки, возможно более точного установления ее периодов и этапов, определения характеристики и оценки наиболее существенных научных направлений, школ, концепций и опережающих идей прошлого, выявления их преемственности и скрытых возможностей.

Разработка этих задач даст возможность четко разобраться в современном процессе развития географии, дать последнему адекватную его состоянию оценку, обнаружить новые, плодотворные струи в общем потоке обширной научно-географической информации, оказать посильную помощь в разработке теоретических проблем. При этом не меньшее значение имеет выявление "узких мест" современного хода географических исследований и восстановление ценных, но забытых по различным историческим причинам идей и концепций, а также их творцов. С другой стороны, современные тенденции в развитии географической науки: экологизация, математизация, методологизация, активное внедрение системно-структурного и конструктивного подходов, усиление дистанционных методов -- настоятельно требуют изучения исторических и гносеологических корней, т.е. генезиса и логико-методологических основ этих тенденций.

Перейдем к освещению содержания теоретико-методологических задач истории географической науки.

По нашим представлениям, предметом истории географической науки является сама география как исторически и диалектически развивающаяся система и отрасль знания. Традиционные представления об истории географии как об истории накопления фактического материала и развития научной мысли в области географии страдают некоторой односторонностью, так как в задачи истории науки входят не только изучение, анализ и оценка конечных результатов исследований -- фактов и идей, но и познание самого творческого процесса добывания их, формирования географических идей и мысли в целом. Отсюда одной из важных задач истории географии, вытекающей из широкого науковедческого принципа, является изучение опыта работы ведущих научных организаций и учреждений, научных коллективов, ведущих научных школ, творческой деятельности крупных ученых -- их стиля работы, научного подхода, образа мышления, организаторского таланта и т.д. Словом, изучение развития науки должно строиться в определенной степени на анализе взаимоотношений объект--субъект, где объектом выступает сама наука, ее результаты, а субъектом -- ученые творцы науки, ее основная действующая сила. Изучение диалектики этих взаимоотношений предостерегает историка науки от однобокости ее теоретического анализа, так как без такого подхода исторический анализ науки легко может превращаться в филиацию, т.е. пересказ идей, где историк науки остается часто в роли только интерпретатора, а не исследователя-теоретика.

Естественный ход развития современной научной мысли показывает, что история географической науки должна найти свое место на стыке географии, истории и науковедения. Принадлежность истории географии к географической науке отражено в объекте ее исследования ("география"), а отношение к истории в ее предметной сущности (изучение географии как развивающейся системы) и ведущем принципе (историзм). Отношение истории географии к науковедению ясно видно из современного понимания последнего как отрасли исследования, комплексно изучающей закономерности функционирования и развития науки, структуру и динамику научной деятельности, взаимодействия науки с другими социальными институтами и сферами материальной и духовной жизни общества. Однако история географии относится к циклу географических наук, поскольку в творческой деятельности историко-географа, обладающего географическим складом мышления, явно превалирует географический подход к анализу и оценке изучаемой действительности.

Известно, что сравнительно-исторический метод выполняет функцию основного метода в историко-научных, в том числе историко-географических исследованиях. Но этот интегральный метод несколько специализируется и конкретизируется под влиянием объекта историко-географических исследований. Отсюда, эту "географизированную" модификацию сравнительно-исторического метода можно назвать сравнительным историко-географическим методом.

Использование сравнительного историко-географического метода предполагает выявление исторических корней географических событий, основных этапов и стадий развития географических представлений, идей и концепций, оценки их современного состояния и определения тенденций дальнейшего развития. Следовательно, структура и содержание этого метода включает в себя систему частных методов и приемов исследования (таких, как ретроспективный), сравнение и прогнозирование. Сравнительный аспект историко-географического метода связан с сущностью сравнения как важной познавательной операции и является одним из логических приемов исследования. В историко-географических исследованиях с помощью сравнения выявляются индивидуальные и общие, временные и пространственные, количественные и качественные характеристики изучаемого объекта.

Теоретическая основа истории географической науки слагается из ее основополагающих принципов и закономерностей, а также базисного понятийного аппарата. Нам представляется, что основу современной историко-научной концептуальной схемы составляет принцип сочетания ретроспективного и перспективного (т.е. прогностического) подходов изучения истории развития науки на базе глубокого анализа современного его состояния. Прошлое должно изучаться и с целью понимания его настоящего и будущего. Следовательно, центр внимания историко-географов все более должен переноситься на широкое изучение всего процесса исторического развития нашей науки, т.е. целостного его изучения во времени. Поскольку категория "время" трехкомпонентная и состоит из преемственного единства прошлого, настоящего и будущего, то и рассмотрение науки как исторически и динамически развивающейся системы требует триединого подхода.

Неслучайно с каждым годом растет число исследований, посвященных историко-теоретическому анализу и синтезу современной стадии развития географических идей. Это связано с тем, что в настоящем заключены как важные элементы прошлого, так и прогрессивные элементы будущего. Более того, в последнее время все больше находит признание утверждение о том, что прогноз -- тоже история, но обращенная в будущее.

Словом, сущность современных историко-научных исследований выражаетпринцип: "из прошлого через настоящее -- в будущее". Осуществление этого принципа способствует выявлению основных закономерностей и тенденций развития географической науки. Руководствуясь этим принципом, историки науки могут успешно разрабатывать актуальные теоретические проблемы географии.

Ведущими методологическими принципами истории науки, в том числе географии, являются историзм и единство исторического и логического, а к основным закономерностям истории географии относятся:

а) этапность в развитии географического познания (периодизация);

б) преемственность географических знаний;

в) взаимодействие географии с другими науками;

г) взаимодействие географических школ;

д) дифференциация и интеграция;

е) ускорение темпа развития географии под влиянием HТP.

Основные же тенденции в развитии современной историко-географической мысли состоят из: нового анализа и расширения тематики исследований, главным образом за счет усиления проблемной ориентации; усиления интереса к современной, в особенности советской и русской, географии. Эти тенденции обусловлены общим процессом усиления самопознания географической науки в период научно-технического прогресса, изменением общественных отношений в СССР и образованием Союза независимых государств (СНГ).

Конкретный учет этих принципов, закономерностей и тенденций при разработке историко-географических проблем является главнейшей задачей историко-научных исследований всех типов, уровней и направлений.

Касаясь социальной функции истории географии, отметим, что роль и значение последней для общественного развития и формирования самой географической науки непреходящи. Она способствует выработке правильного диалектико-материалистического мировоззрения, более глубокому пониманию общественных и естественных наук и развитию культуры вообще.

Участие географии в решении важнейших проблем по охране и преобразованию окружающей среды, рациональной территориальной организации производительных сил, конструктивные направления, интегральные тенденции, количественный и системный подходы, становление новых отраслей нашей науки и многие другие вопросы должны стать предметом изучения истории географии.

Наряду с историей физической географии, историей географических открытий и исследований подобающее место в историко-географической проблематике должны занять история экономической и социальной географии, океанологии, географического почвоведения, биогеографии, экологии, медицинской географии и других отраслей наук, развитие отдельных теоретических проблем, а также региональная тематика.

Из других проблем особо отметим: актуальность истории формирования и развития научных географических школ и направлений; создание справочных изданий и научной серии биографий ведущих ученых-географов, в первую очередь отечественных; значение и место коренного населения в изучении родного края, популяризации истории географических знаний, все более активного внедрения сведений по истории науки в учебный процесс в вузах и средней школе и т.д.

Повышение актуальности историко-географической проблематики оказало бы благотворное влияние на развитие высшего географического образования. Так, введение обязательного курса "История и методология географической науки" в университетах страны значительно повысило интерес к историко-теоретическим и методологическим проблемам нашей науки. Этот курс и его программа должны быть стабильными в вузах.

Однако в ее постановке и преподавании имеется ряд проблем.

Известно, что к настоящему времени действующая программа по рассматриваемой дисциплине не соответствует современному пониманию содержания этого курса. Нет идентичности его понимания. Несколько необычное построение курса в Московском университете, насыщенность его "собственным отношением автора ко многим событиям, фактам, людям, работавшим в географической науке" (Саушкин, 1980, Предисловие), вызывает весьма негативные оценки этого опыта специалистами -- историками географии -- и настораживает своей предвзятостью и субъективизмом. Кроме того, в этом курсе имеются принципиальные недостатки, которые не могут быть приняты в учебным пособии по истории и методологии географии. К ним относятся:

1) полное игнорирование прежнего опыта чтения курса "История географии", его положительных сторон;

2) методически недостаточная приспособленность курса к практической деятельности выпускников вузов, в особенности для педагогов;

3) имеющиеся диспропорции в распределении материала;

4) явный субъективизм в оценке научного наследия крупнейших советских географов (в курсе очень слабо освещена роль Академии наук, Русского Географического общества и крупных вузовских центров географии, кроме географического факультета МГУ).

Необходимо создать полноценное учебное пособие, а затем и стабильный учебник по истории географии, в который внести ясность и стройность в структуру и содержание курса, поднять его теоретико-методологический уровень. Создание учебника требует выработки определенного методического приема при подборе, систематизации, анализе и обобщении огромного историко-географического материала. Согласно данного материала характеристика каждого периода обязательно должна состоять из трех взаимосвязанных частей:

а) оценки социально-экономических условий периода, предопределивших уровень и характер развития географической науки в этот период;

б) определение характера накопления фактического материала и его географической значимости;

в) конкретно-научный и методологический анализ основных достижений периода с установлением преемственности в развитии основных идей и концепций.

Такой подход должен опираться на проведенные ранее исследования и, в частности, на лекции и труды по истории географии (землеведения) Д.Н.Анучина, П.П.Семенова-Тян-Шанского, Г.И.Танфильева, М.С.Боднарского и многих других.

Стабильный учебник по истории географии и систематическое преподавание по этому предмету в вузах подняло бы престиж историко-географических исследований.

История географической науки, как и история науки в целом, является промежуточной формой бытия между естествознанием и обществоведением. Она изучает историю познания материальных тел и явлений, логико-диалектические проявления. История географии как единая дисциплина относится и к самой географической науке, и к науке о природе в целом. Она не может отгораживаться от истории познания природы, ее отдельных компонентов, процессов и т.п. -- с одной стороны, и должна опираться на логическое раскрытие мира вещей, рассмотрение эволюции самого мышления человека. Она сочетает в своих исследованиях историческое развитие с логическим в процессе эволюции мышления. Об этом неоднократно напоминают нам и философы. Однако, к сожалению, пока все остается в теории, ощутимых сдвигов в реализации этих идей в историко-научных и, конкретно, в историко-географических исследованиях не наблюдается. Продолжается традиционный процесс изучения географических открытий и исследований Земли и ее поверхности (географической оболочки), событий и явлений, происходящих на ней в течение исторического времени, а также формирования теории географической науки.

Сложившиеся исторически два направления в истории географии:

1) история географических открытий и исследований;

2) история географической мысли --

остаются и поныне главными ее направлениями. Все другие направления, о которых говорилось выше, являются производными от них, отражая новый этап в развитии истории науки.

Изучение истории географии как науки (историография) может способствовать развитию современных направлений истории географии и самой географической науки, определить перспективы их развития.

В представленных "Очерках истории географии в России как науки" (историография) делается первая попытка обобщения источников, посвященных истории географии, формирования ее как науки. Автор понимает трудности этой задачи и незавершенность ее решения, но надеется на то, что его изыскания принесут определенную пользу не только историкам географии, но и широкому кругу читателей, интересующихся географической наукой и ее историей. Главное -- положить начало. История продолжается, и подобные исследования будут обогащаться со временем новыми подходами и идеями, приобретут более совершенный порядок.


 Об авторе

Есаков Василий Алексеевич -- доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, почетный член Русского Географического общества, член-корреспондент Международного Географического Союза. Автор ряда фундаментальных монографий и статей по вопросам отечественной истории географических открытий и исследований, истории географической науки и образования, историографии и гумбольтоведения.

См. о нем: Краткая географическая энциклопедия. Т. 5. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. С.452; Вопросы истории естествознания и техники, 1984. N3. С.111; С.С.Илизаров. Формирование в России сообщества историков науки и техники. Сотрудники ИИЕТ РАН. Библиографический словарь. М., 1993. С.47, 89--90; А.В.Краснопольский. Отечественные географы (1917--1992). Библиографический справочник. Т. 1, СПб., 1993. С.307--308; Известия Русского Географического общества, сентябрь--октябрь. 1994. Т. 2. Вып. 5. С.89-90; Известия Российской Академии Наук, сер. географическая, 1994. N2. С.138; Вопросы истории естествознания и техники, 1994. N2. С.168--169; А.А.Чернобаев. Историки России... Центр Саратовской соц. экон. академии, Летопись, 1998. С.118--119; Известия Российской Академии Наук, сер. географическая, 1999. N2. С.6.


 Оглавление

От редактора
О предмете и задачах истории географии
Глава первая Географические открытия и исследования в России в XVII--начале XX века. Отражение их в трудах ученых и путешественников
 1.Географические исследования в допетровское время
 2.Географические исследования при Петре I и в послепетровское время. Первая и Вторая Камчатские экспедиции
 3.Академические экспедиции 1768--1774 гг.
 4.Изучение Мирового океана и суши и развитие географии в XIX--начале XX века
Глава вторая Зарождение истории географии как специальной отрасли знаний (XVIII век)
 1.Первые шаги историко-географических знаний. И.К.Кирилов, В.Н.Татищев, Ф.И.Соймонов и другие
 2.М.В.Ломоносов как историк географических знаний
 3.Г.Ф.Миллер и его работы по истории и географии как источник формирования предмета истории географии
 4.Первые попытки обобщений по истории географии в работах Н.Я.Озерецковского
 5.Выявление и публикация источников по истории географии
Глава третья Период эмпирического накопления материала и обобщающие труды по истории географии. Первая половина XIX века
 1.История географических открытий и исследований Мирового океана. В.Н.Берх, А.П.Соколов и другие как историки географии
 2.История географических открытий и исследований суши. История картографирования. К.Ф.Свенске и П.И.Небольсин
 3.Обобщающие теоретические труды по истории географии
Глава четвертая Классики отечественной географической науки об истории географии
 1.Дмитрий Николаевич Анучин как историк географической науки
 2.Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский как историк географии
 3.Гавриил Иванович Танфильев и его вклад в историю географии
Заключение
Основная литература
Об авторе
Именной указатель
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце