URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория
Id: 6375
 
345 руб.

Экономика и институциональная теория

URSS. 2002. 416 с. Твердый переплет. ISBN 5-8360-0442-0.

 Аннотация

Сборник подготовлен в память о нашем коллеге, безвременно погибшем докторе экономических наук, профессоре Андрее Николаевиче Нестеренко. В книге представлены его работы последних лет, опубликованные на страницах журнала "Вопросы экономики", главы из монографии «Россия - 2015: оптимистический сценарий», главы из учебника «Экономика», а также неоконченная рукопись монографии «Проблемы российской экономики: институциональный подход».


 Оглавление

О научном наследии А. Н. Нестеренко

Статьи:   От кризиса к стабилизации: экономика стран Центральной и Восточной Европы в 1993--1994 гг.

 Неустойчивое оживление экономики
 Закончился ли трансформационный спад?
 Спад производства и изменение межотраслевых пропорций
 Совокупный спрос и деловая активность
 Валютно-кредитные инструменты регулирования деловой активности
 Развитие частного сектора
 Вопросы реструктуризации государственных предприятий
 Привлечение иностранных инвестиций
 Современные проблемы рыночной трансформации в Восточной Европе
 Экономический рост на основе институциональных изменений
 Экономическая политика государства в странах Восточной Европы
 Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории
 Краткий исторический обзор
 Методологические подходы
 Главные понятия и научные проблемы
 Рост фирмы и технологическое развитие
 Заключение
 Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России
 I
 II
 III
 Институциональная теория и реформы в нефтегазовом комплексе (о книге В. Крюкова "Институциональная структура нефтегазового сектора")
Переходный период закончился. Что дальше?
 России -- "нарождающийся рынок"?
 Дальнейшая эволюция институтов
 Перед новым "модернизационным скачком"?  Реформирование федеративных отношений в России (взгляд с позиции конкурентного федерализма)
 Что такое конкурентный федерализм?
 Позиции и интересы участников федеративных отношений в России
 Региональные выборы и "торг" между центром и регионами
 Последствия августовского кризиса для федеративной системы
 Конституционные интересы регионов
 Проблема региональных прав собственности
 Миф о шоковой терапии в России
 Возвращаясь к истокам: становление двухсекторной экономики
 Пределы конкурентных отношений
 Финансирование региональных бюджетов
 Межрегиональное перераспределение финансов
 Как содействовать развитию конкурентного федерализма?
 О чем не сказал Уильям Баумоль: Вклад XX столетия в философию экономической деятельности
 К чему пришла экономическая теория накануне XX века?
 XX век: расширение основных понятий
 XX век: экономика и общество
 XX век: как работает рынок
 Некоторые итоги развития теории за сто лет

Главы из монографии   "Россия-2015: оптимистический сценарий" "Новый курс" Ф. Д. Рузвельта в США: опыт социально-экономических преобразований

 Социально-экономические предпосылки "нового курса"
 Реализация и результаты "нового курса"
 "Новый курс" и современность
 Уроки дальневосточного "экономического чуда"

Главы из учебника "Экономика"  

Глава 1. Предмет и метод экономической науки
 Какую экономическую теорию мы будем изучать?
 Экономические блага и проблема выбора
 Модели человека в экономической теории
 Метод экономической теории
Глава 2. Экономическая система
 Экономика как социальный феномен
 Трансакционные издержки и институты
 Права собственности
 Рынок

Монография "Проблемы российской экономики: институциональный подход"    Предисловие

 От переходной экономики -- к экономике "развивающихся рынков"
 Количественный и содержательный анализ в экономической теории
 Почему мэйнстрим перестал удовлетворять экономистов?
 На какие вопросы может ответить институционализм?

Часть 1. Институциональная теория: генезис и основные идеи  

Глава 1. Генезис институционализма
 1.1."Старый" институционализм: от Веблена до Ходжсона
 1.2.Неоинституционализм -- элемент "экономического подхода" к социальному анализу
Глава 2. Принципы неоинституционализма
 2.1.Неопределенность, платность информации и трансакционные издержки
 2.2.Институты -- средство снижения трансакционных издержек
Глава 3. Контракты
 3.1.Homo contractus
 3.2.Специфичность активов и виды контрактов
 3.3.Оппортунизм
 3.4.Принуждение к соблюдению контракта (защита контракта)
Глава 4. Основы теории прав собственности
 4.1.Два подхода к пониманию собственности
 4.2.Почему одновременно существуют разные формы собственности?
 4.3.Собственность как "пучок" частичных правомочий
 4.4.Роль прав собственности в экономическом анализе
 4.5.Спецификация и размывание прав собственности
Часть 2. Между универсализмом и национальной спецификой
Глава 5. Наступит ли "конец истории"?
 5.1.В поисках универсальной модели
 5.2."История имеет значение"
 5.3."Расходящиеся траектории" и институциональные заимствования
Глава...  Механизмы институциональных изменений
 Стабильность и изменчивость институтов
 Чем обеспечивается стабильность институтов?
 Почему и как изменяются институты?
 Новая экономическая история
Глава...  Значимость истории и развитие институциональных систем
 Конечная загадка экономики
 Исторические иллюстрации институциональной преемственности
 Эволюция институтов и "биологическая метафора"
 Институциональные реформы
Глава 16. Роль государства в рыночных реформах: институциональный подход
 Государство в переходной экономике
 Трансформация государства
 Государство и институты

 О научном наследии А.Н.Нестеренко

Летом 2001 года несчастный случай оборвал жизнь одного из самых ярких, современно мыслящих экономистов России Андрея Николаевича Нестеренко. Он не дожил нескольких недель до своего 48-летия. Доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Института экономики РАН, член редколлегии журнала "Вопросы экономики", член Европейской ассоциации эволюционной политической экономии, он еще не успел завоевать широкую популярность: в экономической науке, как известно, слава приходит поздно. Но мы, его коллеги, сразу по достоинству оценили его незаурядные качества.

Как же все начиналось? В 1991 году в "Вопросы экономики" поступила статья, посвященная реформам в восточноевропейских странах. Внимание редколлегии сразу привлек нетривиальный взгляд на проблему, и статья была без промедления напечатана. Р.Н.Евстигнеев пригласил автора на встречу к себе в Институт международных экономических и политических исследований РАН и, поговорив с ним всего полчаса, с ходу предложил перейти на работу в свой отдел. Предложение было тут же принято. Так Андрей, работавший до этого в НИИ цен, стал ведущим научным сотрудником ИМЭПИ РАН. Целеустремленный, всегда внутренне собранный и невероятно трудолюбивый, он вместе с тем не чурался коллег, сразу же завоевав всеобщее расположение своей доброжелательностью, уважительным отношением к людям и отзывчивостью.

Продолжая заниматься сравнительным анализом трансформационных процессов в постсоциалистических странах, но испытывая возрастающую потребность в более глубоком осмыслении происходящего, Андрей стал последовательно расширять диапазон своих исследований. Он погрузился в изучение научной литературы -- отечественной и зарубежной -- по вопросам государства, рынка, экономического роста. Пытался прикладывать новые знания к российским реалиям. Из-под его пера одна за другой стали выходить статьи по этим вопросам и, наконец, была подготовлена докторская диссертация о роли государства в переходной экономике, которую он успешно защитил в 1994 году. В ней А.Нестеренко много внимания уделил так называемым "провалам рынка" (market failures) и "провалам государства" (state failures), доказав, в частности, необоснованность требований о возврате к руководящей роли государства в случае отдельных неудач на пути реформ. Как это перекликается сегодня с дискуссиями вокруг трудов нобелевских лауреатов по экономике 2001 года Джорджа Акерлофа, Майкла Спенса и особенно Джозефа Стиглица!

При дальнейшем углублении в указанные проблемы А.Нестеренко все больше проникался пониманием того, насколько важны для решения задач, стоящих сегодня перед нашей страной, институционально-эволюционные подходы. Уже в 1996 году он публикует статью "Экономический рост на основе институциональных изменений", а на следующий год выступает с серьезной аналитической статьей "Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории" (обе статьи напечатаны в этом сборнике). В том же году выходит переведенная им книга нобелевского лауреата, классика так называемого "нового институционализма", Д.Норта "Институты, институциональные изменения и функционирование экономики", получившая широкий отклик не только среди экономистов. Считая своим долгом всестороннее ознакомление наших соотечественников с этим важным направлением современной экономической науки, А.Нестеренко организует перевод другого бестселлера -- книги Т.Эггертссона "Экономическое поведение и институты" -- и сам тщательно редактирует его. К сожалению, эта выдающаяся работа, которую Т.Эггертссон посвятил памяти А.Нестеренко, вышла уже после трагической гибели последнего.

Исследования по институционально-эволюционной теории в последние годы все больше концентрировалось в Институте экономики РАН, который в 1994 году провел в Пущино первый Международный симпозиум "Эволюционный подход и проблемы переходной экономики". С тех пор "Пущинские чтения" проводятся регулярно. В 1996 году их главной темой стала "Эволюционная экономика на пороге XXI века". С обстоятельным докладом на симпозиуме выступил А.Нестеренко. В том же году при Институте был создан Центр эволюционной экономики.

Совершенно естественно, что Андрей потянулся к этому средоточию институционально-эволюционной мысли, а Институт экономики, в свою очередь, заинтересовался талантливым ученым, занятым разработкой тех же проблем. Поэтому не удивительно, что А.Нестеренко живо откликнулся на предложение академика В.Маевского занять место заведующего сектором Института экономики, а вскоре по просьбе директора Института академика Л.Абалкина стал его заместителем и членом редколлегии возглавляемого им ведущего экономического журнала России.

При этом Андрей оставался одновременно и сотрудником ИМЭПИ. Вместе с Р.Евстигнеевым и М.Дерябиной он работал там над проектом INTAS по институциональным проблемам, а также над проектом INTAS, посвященным взаимоотношениям центра и регионов Российской Федерации (в сборник включена статья А.Нестеренко, обобщающая результаты исследований по проекту, проводившихся в 1997--2000 годах группой российских и зарубежных ученых).

Только сейчас начинаешь отчетливо понимать, чт\'o двигало Андреем в его многообразной, интенсивной, внутренне насыщенной деятельности. Круг его научных интересов определялся актуальностью возникавших проблем. Он настойчиво и последовательно, буквально в каждой своей работе, пытался зримо соединять практические вызовы переходной экономики с новейшими достижениями экономической теории. Взгляните хотя бы на его размышления 2000 года над книгой новосибирца В.Крюкова "Институциональная структура нефтегазового сектора" (заметим, кстати, что каждое такое "размышление над книгой" А.Нестеренко на страницах "Вопросов экономики" -- это не просто рецензия, а действительно повод для того, чтобы высказать свое, наболевшее, по рассматриваемым вопросам). Или еще один наглядный пример -- остро полемичная статья "Переходный период закончился. Что дальше?" в том же журнале за тот же год. Автор дает в ней свой ответ на злободневный сегодня для всех нас вопрос: стала ли Россия страной с рыночной экономикой? Обе работы читатель сможет прочитать в настоящем сборнике.

Остро ощущая потребность в соединении теории с практикой, А.Нестеренко все время мечтал и о политической деятельности, о том, чтобы лично участвовать в реализации своих идей. Мы много спорили с ним по этому вопросу. Явно сочувствуя либеральному крылу политиков, он в то же время не торопился примкнуть к известным партиям, отторгая их чрезмерный радикализм.

Целиком переключившись на научную работу, Андрей подошел к институционализму очень вдумчиво, не как к модной панацее от всех бед, а, в отличие от многих, пытаясь прежде всего разобраться, какое место занимает эта теория в общем потоке экономической науки. И здесь чрезвычайно характерно, что начал он с так называемой социальной рыночной экономики (1998), которая до сих пор является камнем преткновения для большинства изучающих переходную экономику. Каждый вкладывает в это понятие свой смысл. А.Нестеренко сумел уже на этом примере расставить все точки над i, показав взаимосвязь неоклассического (mainstream) и институционального подходов.

Но особенно выпукло и полно эта взаимосвязь была проанализирована им в последней, опубликованной уже посмертно статье "О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности" (Вопросы экономики. 2001. N7). Это был ответ на статью У.Баумоля "Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию" (Там же. N2). Обе статьи получили большой резонанс в экономическом сообществе. Не имеет смысла их здесь пересказывать, благо статью Андрея можно прочесть в данном сборнике. Отмечу лишь, что это не абстрактные споры: без их разрешения едва ли возможна продуктивная разработка программ дальнейшего развития нашей страны.

Статья А.Нестеренко представляет собой несомненный шаг в верном направлении. В отличие от У.Баумоля, наш автор, вглядываясь в развитие современной экономической теории, не считает нужным ограничивать себя лишь систематизацией сделанного. Он хочет понять, "как изменились базовые понятия и идеи, на которых основывается философское, глубинное понимание экономической деятельности человека". Иными словами, понять, в чем же состоит главный вклад XX века в экономическую теорию.

Признавая одним из таковых, как и У.Баумоль, кейнсианскую макроэкономику, А.Нестеренко ставит вопрос шире, приходя в ходе анализа к выводу, что главным вкладом XX века явилась выросшая на фундаменте неоклассики неоинституциональная теория. Такой взгляд позволил автору создать целостную панораму развития экономической теории как последовательного установления органической связи между ее фундаментальными понятиями и социально-экономическим поведением человека в реальной жизни. "Возможно, -- пишет он в этой своей последней статье, заглядывая в будущее, -- синтез экономики и других дисциплин будет происходить в направлении создания интегральной теории человеческого поведения, частью которой станет деятельность человека в связи с использованием материальных и нематериальных экономических благ".

К великому сожалению, А.Нестеренко не успел завершить свою монографию "Проблемы российской экономики: институциональный подход", написав лишь около 9 авторских листов. Но и уже сделанное дает достаточное представление о содержании книги и практически не требует доработки: все главы написаны с присущей автору определенностью и таким ясным, не замутненным казенщиной языком, что чтение доставляет истинное эстетическое наслаждение. Введя читателя в круг основных понятий (институты, контракты, трансакционные издержки, спецификация прав собственности и др.), автор уводит его дальше -- к пониманию того, что происходит в экономике и обществе в период такой колоссальной институциональной ломки, какой являются демократизация и переход к рынку. Опираясь на достижения так называемой "новой экономической истории", он прослеживает динамику социально-экономического развития как эволюцию структуры собственности -- первичного социального института. В рукописи все интересно, все сделано основательно и серьезно. Поэтому редколлегия сборника отсылает читателя непосредственно к публикуемому тексту (мы сочли необходимым полностью сохранить авторскую редакцию).

И, наконец, еще один пласт жизнедеятельности А.Нестеренко, который нельзя обойти молчанием в этом кратком введении -- образовательный. Речь идет не только и не столько о преподавании (Андрей преподавал в МГИМО, в Институте бизнеса и делового администрирования АНХ при Правительстве РФ и в Государственном университете управления), сколько об учебнике "Экономика", первое издание которого вышло в 1998 году, а второе -- в 2001 году, уже не застав в живых одного из его ведущих редакторов и автора трети всех глав.

Надо сразу сказать, что все тексты А.Нестеренко, как, впрочем, и тексты большинства других авторов, написаны свежо, нестандартно. Недаром этот коллективный труд уже в его первом издании был признан учебником третьего поколения (под первым поколением мы имеем в виду переводы западных "Economics", под вторым -- учебные курсы, подготовленные российскими авторами в соответствии с зарубежными стандартами и приспособленные к возможностям нашего читателя, а под третьим -- учебники, содержащие осмысление и учебное изложение отечественного опыта рыночного созидания). Наша редколлегия сочла целесообразной публикацию двух первых глав учебника, написанных А.Нестеренко, тем более, что их основные идеи содержатся и в названных выше статьях, и в рукописи книги. Хотя тем, кто пожелал бы ознакомиться с этими идеями в слегка адаптированном виде, можно только горячо рекомендовать ознакомление с самим учебником.

Предлагаемый вашему вниманию сборник включает десять статей А.Нестеренко, напечатанных в 1995--2001 годах в журнале "Вопросы экономики", две главы из книги "Россия-2015: оптимистический сценарий", упомянутые выше главы учебника "Экономика", а также его неоконченную книгу. Надеемся, что эти работы дадут достаточно полное представление о вкладе Андрея Николаевича в экономическую науку и будут не только с пользой для себя, но и с удовольствием прочитаны благодарным читателем.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце