URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Рут М.Э. Образная номинация в русской ономастике
Id: 61201
 
329 руб.

Образная номинация в русской ономастике

URSS. 2008. 192 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-382-00634-5.

 Аннотация

Настоящая монография посвящена проблемам формирования и функционирования образных номинативных единиц. Опираясь на обширный ономастический материал (астронимы, антропонимы и топонимы Русского Севера), а также используя данные ономасиологических экспериментов и записи живой разговорной речи, автор разрабатывает положение об образной номинации как особом типе создания имен, исследует возможности использования образных номинативных единиц как источника реконструкции народной модели мира, обосновывает специфику бытования образных единиц в узусе, дает классификацию образных моделей в северно-русской ономастике и прослеживает динамику их развития.

Для филологов-языковедов, преподавателей русского языка.


 Содержание

Введение
РАЗДЕЛ I. Образная номинация как особый тип номинации (общая модель)
 ГЛАВА 1. К вопросу об ономасиологической типологии номинаций
 ГЛАВА 2. Определение образной номинации
 ГЛАВА 3. Специфика номинативной ситуации при образной номинации
РАЗДЕЛ II. Образная номинация и народная картина мира
 ГЛАВА 1. Образная номинация в астронимии
 ГЛАВА 2. Образная номинация в антропонимии
 ГЛАВА 3. Образная номинация в топонимии
РАЗДЕЛ III. Образная номинация и функционирование образных онома
 ГЛАВА 1. Образная номинация и мотивационное значение образных номинативных единиц
 ГЛАВА 2. Образная номинация и трансформация традиционных образных моделей
 ГЛАВА 3. Образная номинация и проблема заимствования образных моделей
РАЗДЕЛ IV. Традиционная народная картина мира и образная номинация нового типа
 ГЛАВА 1. Ономасиологический эксперимент и его роль в изучении образной номинации
 ГЛАВА 2. Модели образной номинации нового типа
Заключение
Список литературы

 Введение

Языковая номинация, которую можно "грубо определить как создание значимых языковых единиц (слов, форм, предложений)" [Языковая номинация (I), 3], -- один из тех процессов, который в конечном счете вбирает в себя все разнообразие и всю глубину проблем взаимоотношения языка и действительности, языка и мышления, языка и мира человеческих эмоций. Такая "всеохватность" неминуемо влечет за собой дробление глобальной проблемы на более частные, специфически направленные. В современной отечественной лингвистике вполне определились два аспекта изучения номинативного процесса: первый предполагает интерес к номинации как "конкретному соотнесению с данным референтом" [Ахманова, 2007, 270], второй концентрирует внимание на создании новых наименований, т. е. "материализации, закреплении в звуковой оболочке идеального содержания, типичного для идеального содержания лексических единиц" [Торопцев, 1970, 3].

И хотя оба аспекта -- лишь два разносфокусированных взгляда на единый "процесс обращения фактов внеязыковой действительности в достояние системы и структуры языка" [Языковая номинация (I), 3], каждый из них диктует свой угол зрения на возможности взаимодействия языка и номинируемой реальности: в первом случае язык предстает как гибкий, но структурно и материально определенный инструмент, осваивающий текучую, динамичную действительность; во втором случае язык -- пластичный материал, из которого лепится, творится новый факт номинативного языкового богатства -- имя выделенного из потока, временно застывшего в своей определенности вновь познанного фрагмента действительности. Первый процесс непрерывен, он реализуется практически в каждом речевом высказывании, второй -- лишь всплески в русле первого, возникающие в особых имятворческих ситуациях. Для первого процесса насущной задачей оказывается выбор необходимых языковых единиц из существующего арсенала для передачи новой информации, второй же проявляется, когда арсенал нуждается в пополнении, -- возникает новое имя.

Противопоставленность двух аспектов подчеркивает И. С. Торопцев, предлагая определение "лексическая объективация" для обозначения словопроизводственного процесса [см.: Торопцев, 1980, 6], однако для большинства исследователей характерно широкое понимание термина "номинация" [подробно об этом см.: Габинская, 1986, 3--11]. В данной работе указанный термин также используется традиционно широко.

Изучение номинативного процесса в любом из отмеченных аспектов неизбежно затрагивает явление семантической деривации, поскольку "употребление готовой номинативной единицы в новой для нее семантической функции" [Журавлев, 1982, 54] в зависимости от ситуации может быть оценено и как выбор имени, и как его создание. В первом случае значима происходящая в слове трансформация смысла, во втором важны мотивы изменившейся предметной соотнесенности, т. е. на передний план выступает собственно ономасиологический аспект. Новые лексические единицы -- продукты семантической деривации -- весьма частотны в языке, особенно в терминологии, номенклатуре и ономастике, однако до сих пор процесс семантической деривации остается в полном распоряжении лексикологов, а в ономасиологических работах обычно содержится лишь упоминание о метафоре и метонимии как способах номинации. Между тем именно последние широко (и при этом нередко весьма неэффективно) используются в практике именования населенных пунктов, фирменных изделий, уникальных артефактов, племенного скота и других домашних животных, сортов культивируемых растений и т. п. Незнание законов метафорической номинации и опыта народа в создании образных имен влечет за собой обилие малоинформативных, темных по мотивировке, монотонно повторяющихся названий. Необходима детальная разработка общей модели образной номинации, опирающаяся на изучение существующих в языке частных, конкретных моделей именования. Решение этой задачи стало одной из главных целей настоящей монографии.

Каждая новая номинативная единица -- это частица информации о номинаторе. Образное имя -- носитель наиболее богатого конкретного знания такого рода. Система образных номинаций -- зеркало конкретно-чувственных представлений субъекта о мире. Если субъектом номинации является народ, то систематизация номинативных образов позволит увидеть основные черты народной картины мира. Реконструкция представлений об окружающей действительности и месте человека в ней, отразившихся в совокупности образных названий, стала еще одной задачей исследования.

Вошедшие в узус номинации претерпевают самые различные воздействия, модифицирующие их внутреннюю и внешнюю форму. Специфика восприятия, характер трансформаций образного имени в речи, динамика образных моделей также вошли в предмет изучения.

Указанные задачи определили структуру работы. Первый раздел посвящен разработке общей модели образной номинации как особого типа именования. Во втором разделе предпринята попытка описания системы образных номинативных моделей для определенной языковой общности. Третий раздел включает наблюдения за бытованием образных имен в речи, за модификациями образных моделей как общего характера, так и частного. Наконец, в четвертом разделе традиционная картина мира, выявленная по данным образной номинации, сопоставляется с картиной мира, реализованной в современных образных номинациях.

В поисках материала естественным показалось обращение к такому региону, как Русский Север, где хорошо сохранились традиции русского быта. Не случайно также обращение к именам собственным как идеальному источнику изучения собственно номинативного исходного мотивирующего смысла, не затемненному дальнейшей речевой семантической разработкой [ср.: Арутюнова, 1977, 190]. В имени собственном языковые процессы запечатлеваются в рамках строгого подчинения задаче соотнесения нового знания о действительности и языковых средств его воплощения. Поэтому имена собственные при изучении номинативного процесса могут выполнять ту же роль, что идеальная жидкость при изучении процессов гидродинамики. К тому же именно в ономастике особенно ощутима потребность в использовании достижений теории номинации на практике: поток новых имен здесь силен, и большинство из них вводится в узус без апробации. Отсюда необходимость тщательного изучения традиционных номинативных моделей в ономастике для дальнейшего внедрения их в сферу искусственной номинации.

Исходя из указанных посылок в качестве основного материала исследования взяты данные картотеки Топонимической экспедиции Уральского университета, вобравшей в себя основной корпус топонимии, прозвищной антропонимии и астронимии Русского Севера (Архангельская и Вологодская области). Обращение к полевым записям северно-русской ономастики позволило не только выявить набор номинативных образных моделей, но и определить отношение информантов -- носителей языка к образным онома, точно установить отобъектные мотивировки названий, проследить становление вновь создаваемых номинативных единиц. Вместе с тем исследуемый материал в основной своей массе представляет собой давно сложившиеся в определенных языковых микроколлективах системы именований, передаваемые из поколения в поколение. Для проверки и уточнения выводов о закономерностях разворачивания номинативного процесса привлекались записи живой речи сельских жителей, разговорной речи горожан, а также данные ономасиологических экспериментов, в ходе которых испытуемым предлагалось дать собственные именования тем или иным предметам в условиях искусственно смоделированной номинативной ситуации.


 Об авторе

Мария Эдуардовна РУТ

Доктор филологических наук, профессор, заведующая ка-федрой русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета. Известный специалист в области русской ономастики, ономасиологии, диалектной лексикологии и лексикографии, истории русского литературного языка. Автор более ста научных и учебно-методических работ, среди которых "Образная номинация в русском языке" (Екатеринбург, 1992), "Русская народная астронимия" (Свердловск, 1987), "Звезды рассказывают о земле" (Екатеринбург, 1993), "Имена и судьбы" (Екатеринбург, 1996), автор-составитель "Словаря русских говоров Среднего Урала", "Словаря говоров Русского Севера". Многие работы М.Э.Рут основаны на ономастическом и апеллятивном полевом материале (прежде всего севернорусском), который собран топонимической экспедицией Уральского университета им. А.М.Горького при непосредственном участии автора или под его руководством и впервые введен в научный оборот. В трудах М.Э.Рут семасиологическая, ономасиологическая и этимологическая интерпретация материала становится фундаментом для реконструкции традиционной языковой картины мира, а также характеристики установок языковой личности.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце