Бергер М.Г. Ледник Колка:
Катастрофа 20 сентября 2002 года — внезапный газодинамический выброс ледника

Введение

20 сентября 2002 г. человечество совершенно неожиданно столкнулось с новым, ранее неизвестным (остававшимся до этого дня неустановленным, нераспознанным) типом чрезвычайно опасных катастрофических природных явлений – пароксизмальным взрывоподобным внезапным газодинамическим выбросом ледника.

В результате его проявления погибли люди, причинен значительный материальный ущерб, резко возросла опасность паводковых, селевых, оползневых и других природных процессов в пределах огромной территории зоны поражения и вблизи от нее.

Подобные катастрофы на Земле происходили, конечно, и ранее – и в современную геологическую эпоху, и в геологическом прошлом, о чем свидетельствуют и исторические документы, и сохранившиеся следы в геологической летописи.

Но до 20 сентября 2002 г., когда произошла гигантская катастрофа на леднике Колка и в Геналдонском ущелье (северный склон Центрального Кавказа, Республика Северная Осетия – Алания, Россия), действительная газодинамическая природа подобных катастроф оставалась неизвестной, неустановленной, а сами эти катастрофы описывались как гляциодинамические подвижки, гляциальные сели, ледниковые обвалы, лавины, оползни, вулканические извержения и другие природные явления.

Впрочем, и в отношении происшедшей 20 сентября 2002 г. катастрофы на леднике Колка и в Геналдонском ущелье широко используются все эти трактовки (и еще десятки других). Некоторые причины такого положения показаны в ряде публикаций автора (см. помещенный в конце данной работы список основных публикаций автора по вопросам катастрофы на леднике Колка).

Именно неизвестность, неидентифицированность действительной природы (геодинамического типа и причин) подобных катастроф в прошлом, ошибочность их определения явились основной причиной полной неожиданности катастрофы 20 сентября 2002 г. и столь больших трагических ее последствий.

Раскрытие природы, установление геодинамического типа и причин (вызывающих природных факторов) этой и подобных ей ледниковых катастроф – основная цель данной книги.

В более широком плане данная работа посвящена открытию и изучению газогляциодинамических явлений – нового типа катастрофических природных явлений, вполне сопоставимых по их глобальной значимости с сейсмическими и вулканическими, хотя и значительно более редких, чем они.

Впрочем, если ограничиться лишь взрывоподобными эксплозивными вулканическими извержениями типа, например, гигантской суперэксплозии вулкана Безымянный на Камчатке 30 марта 1956 г. (с которыми газогляциодинамические явления – взрывоподобные внезапные газодинамические выбросы ледников обнаруживают некоторую общность), то количественные различия между ними в историческую эпоху окажутся не столь уж значительными.

Ледник Колка – отнюдь не единственное место на Земле, где в историческую эпоху происходили подобные явления. Это, прежде всего, другие ледники Приказбекского района, ледники Приэльбрусья, горы Арарат, горы Уаскаран (Перуанские Анды) и восточных склонов вулкана Рейнир (Каскадные горы, США). Не исключена возможность проявления катастрофических внезапных газодинамических выбросов ледников в современную и прошлые геологические эпохи и в других районах земного шара. Открытие и изучение внезапного газодинамического выброса ледника Колка 20 сентября 2002 г., как можно думать, будет содействовать выявлению, расшифровке, изучению и других случаев проявления подобных выбросов, их прогнозированию, а в будущем, возможно, и предотвращению.

Как уже было отмечено автором ранее [1], получившее распространение в многочисленных публикациях настойчивое стремление представить происшедшую на леднике Колка катастрофу в качестве обвала ледника, ледово-каменной лавины, гляциального селя, обычной гляциодинамической подвижки (серджа) и т.п. вполне понятно и объяснимо – подобные явления, вообще говоря (безотносительно к конкрентным условиям ледника Колка), вполне вероятны, обычны, известны, неоднократно зафиксированы на Кавказе и в других горно-ледниковых областях, в том числе на леднике Колка (в частности, подвижка этого ледника в 1969–1970 гг.).

Но в том-то и дело, что в данном конкретном случае особенности протекания этой катастрофы и состояние ледника после нее совершенно необычны и не имеют аналогов в мировой практике изучения ледников.

Это означает, что данная катастрофа представляет собой какое-то иное, необычное, не столь вероятное, безусловно, уникальное, ранее не фиксировавшееся гляциологами, неизвестное им (и это следовало бы откровенно признать, а не приводить в качестве аналогичного примера подвижки памирского ледника Медвежий и других пульсирующих ледников, не имеющие абсолютно ничего общего с данной катастрофой), а поэтому, естественно, и не распознанное, не идентифицированное, не определенное ими явление, по характеру, особенностям протекания и, соответственно, причинам глубоко, принципиально, полностью отличающееся от неоднократно наблюдавшихся и достаточно хорошо изученных обвалов, лавин, подвижек, селей и т.п.

И если с позиций установленной автором газодинамической природы происшедшей на леднике Колка катастрофы все ее весьма специфические особенности совершенно естественны и легко объяснимы, то попытки рассмотрения этих особенностей в рамках механизма обычных, широко распространенных природных явлений типа обвалов, лавин, гляциодинамических подвижек (наступаний), селей и др. требуют привлечения различных экзотических и никак не подтверждаемых предположений для хоть какого-то объяснения этих особенностей, но и при этом оставляют многие из них без объяснения.

Несмотря на известные проявления подобных катастрофических событий, в том числе – в предшествующей истории ледника Колка, катастрофа, происшедшая 20 сентября 2002 г. на этом леднике и поразившая огромную территорию за его пределами, оказалась полной неожиданностью для всех, в том числе (и это вполне естественно и весьма показательно) для ведущих гляциологов, исходивших в своих оценках и прогнозах из обычных, традиционных гляциодинамических представлений о периодически повторяющихся массобалансовых релаксационных подвижках (наступаниях) динамически неустойчивых (пульсирующих) ледников, результатов относительно недавних (1969–1978 гг.) детальных исследований ледника Колка [2, 3 и др.] и эпизодических последующих поверхностных наблюдений за ледником.

Газодинамический характер катастрофических пульсаций ледника Колка до 2002 г. еще не был установлен, и исследования, как правило, ограничивались лишь собственно ледником и областью его питания ("ледосбора") и не учитывали процессы, протекающие в флюидосодержащем, флюидопроводящем и флюидогенерирующем литосферном субстрате ледника, и их определяющей роли в подготовке и проявлении его катастрофических пульсаций (пароксизмальных выбросов).

Изучение подобных явлений, названных автором газогляциодинамическими, представляет, безусловно, значительный научный и практический интерес, открывая новую страницу в познании и освоении окружающей нас природы.

При всей чрезвычайно большой редкости подобных событий (частота проявления которых на всем земном шаре составляет всего примерно 2–3 раза в столетие), их гигантские масштабы, катастрофический характер, трагические последствия заставляют отнестись к ним с должным вниманием, – прежде всего, к их диагностике, прогнозированию, определению возможных очагов и зон поражения, изучению условий их подготовки и проявления, оценке возможностей, путей и способов их предотвращения или уменьшения их негативных последствий.

Как и принципиально близкие во многих отношениях области исследования катастрофических природных явлений – сейсмология и вулканология, а также некоторые другие области наук о Земле, изучение газогляциодинамических явлений (газогляциодинамика) имеет, наряду с современным и прогностическим аспектами, и исторический, в том числе реконструктивно-генетический, аспект.

Вполне возможно, в частности, что исследования в этой области и более широкой, чем она, области газогеодинамики, а также в смежных с ними научных областях позволят пролить несколько больший свет на остающиеся пока малопонятными (на основе предложенных различными авторами объяснений) некоторые природные явления "на воздушной подушке" и связанные с ними отложения, а также на генетические особенности некоторых других геологических образований – особенно с учетом возможной их полихронности и крайне низкой сохранности льда в поверхностных условиях вне современной гляциальной зоны.

Вообще, изучение природных катастроф, особенно наиболее крупных из них (например, Лиссабонского землетрясения 1 ноября 1755 г., извержения вулкана Безымянный на Камчатке 30 марта 1956 г., Суматринского землетрясения и вызванного им цунами 26 декабря 2004 г. и др.) имеет огромное, непреходящее научное и практическое значение, прежде всего, в силу грандиозности, уникальности их масштабов. Например, вот уже 250 лет в различных странах мира продолжаются исследования Лиссабонского землетрясения – его предвестников, особенностей проявления и других связанных с ним вопросов.

К числу именно таких уникальных природных событий, изучение которых имеет и всегда будет иметь чрезвычайно большое научное и практическое значение, принадлежит, безусловно, и совершенно уникальная по своему характеру и масштабам катастрофа на леднике Колка и в Геналдонском ущелье 20 сентября 2002 г.

Но если землетрясения и вулканические извержения – давно, с доисторических времен известные явления, глубоко и всесторонне изучаемые сейсмологией и вулканологией, достигшими к настоящему времени чрезвычайно широкого распространения и весьма высокого уровня развития, то катастрофа на леднике Колка и в Геналдонском ущелье представляет собой новый, ранее неизвестный тип крайне редких, совершенно уникальных по своим особенностям катастрофических природных явлений, действительная природа которых до самого последнего времени оставалась неизвестной.

С раскрытием природы этих явлений, представляющих собой пароксизмальные взрывоподобные внезапные газодинамические выбросы ледников, появляются основания для выделения новой области исследований в науках о Земле, названной автором, в соответствии с характером изучаемых ею объектов, газогляциодинамикой.

В отличие от упоминавшихся выше сейсмологии и вулканологии, изучающих другие типы катастрофических природных процессов и накопивших к настоящему времени огромный объем информации, газогляциодинамика находится лишь в самой начальной стадии становления и развития.

Существуют, конечно, вполне объективные причины, объясняющие такое положение. Это, прежде всего, крайняя редкость проявления газогляциодинамических катастроф (вполне объяснимая, учитывая специфику природных условий, необходимых для их подготовки и проявления, – см. гл.6), расположение обычно в труднодоступных горно-ледниковых районах и весьма слабая изученность (даже поверхностная, а тем более – глубинная) их эпицентральных зон, невозможность непосредственных наблюдений протекания катастрофы не только в ее эпицентре, но и вблизи от него.

* * *

Протекавшая в течение немногих минут 20 сентября 2002 г. грандиозная природная катастрофа на леднике Колка и в Геналдонском ущелье, совершенно уникальная, экстраординарная по ее особенностям и трагическая по вызванным ею последствиям, привлекла внимание всего мирового сообщества, не ослабевающее и по сей день. Значение этой катастрофы многие исследователи оценивают как планетарное, мировое, историческое. Ее изучению посвящены уже многие сотни публикаций ученых различных стран, в том числе несколько десятков публикаций автора данной книги (список основных из них приведен ниже). Данная книга – вторая из серии монографий автора, посвященных пульсирующему леднику Колка и катастрофе 20 сентября 2002 г. Первая из книг этой серии – "Три гляциодинамические подвижки и четыре газодинамических выброса ледника Колка. Малоизвестные страницы и дискуссионные вопросы истории развития пульсирующего ледника" (М.: КомКнига, 2007. 120 с.).

Оглавление

Об авторе

Главный научный сотрудник Института геологии и рационального природопользования при Северо-Кавказском горно-металлургическом институте (государственном технологическом университете), доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Республики Северная Осетия – Алания, академик РАЕН. Автор более 200 опубликованных работ в различных областях геологии и других наук о Земле.