URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Бондаренко И.А. Архитектура в истории русской культуры. Вып.7: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И АРХИТЕКТУРА РОССИИ
Id: 48280
 
799 руб.

Архитектура в истории русской культуры. Вып.7: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И АРХИТЕКТУРА РОССИИ. Вып.7

URSS. 2007. 648 с. Твердый переплет. ISBN 978-5-484-00809-4.

 Аннотация

Сборник продолжает серию коллективных исследований под общей рубрикой "Архитектура в истории русской культуры". Данный выпуск посвящен многоаспектному анализу такого уникального феномена в истории российского градостроительства, каковым был и остается поныне Санкт-Петербург. Особое внимание уделяется влиянию Санкт-Петербурга на развитие провинциального зодчества. Статьи подготовлены авторами на основе докладов, прочитанных ими на научной конференции, проведенной НИИТАГом РААСН 4--5 июня 2003 года и приуроченной к 300-летию Санкт-Петербурга. Сборник сопровождается редкими и публикуемыми впервые архивными и натурными иллюстрациями.

Издание предназначено для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей и теорией отечественной архитектуры и культуры.


 Оглавление

Предисловие

I Столица Российской империи

Основания Петербурга (Д.О.Швидковский)
Аналогии в истории градостроительства: Санкт-Петербург и другие балтийские города (И.В.Белинцева)
Градостроитель на российском престоле (М.Н.Микишатьев)
Город прямых лучей (И.А.Бондаренко)
Санкт-Петербург -- столица в стиле барокко (Г.З.Каганов)
Петербургские особняки и усадьбы 1830--1890-х годов в стилистике "французского рококо" (А.В.Бурдяло)
Наследие Древней Руси в Северной Пальмире (Е.И.Кириченко)
Храмы в реконструируемых районах Санкт-Петербурга (Н.Е.Антонова)
Современные храмы Санкт-Петербурга: опыт анализа (И.Л.Бусева-Давыдова)

II Источник архитектурных образцов и регламентов

Санкт-Петербург и ордерная архитектура России (В.Л.Хайт)
Градостроительное развитие Санкт-Петербурга и государственная градостроительная политика России в XVIII -- начале XX века (С.В.Семенцов)
Строительство Адмиралтейской парусной фабрики в Москве (архитектурные контакты двух столиц в послепетровское время) (С.В.Клименко)
Троицкий собор Александро-Невской лавры как иконографический образец (А.В.Чекмарев)
Петербург и московские двухбашенные храмы последней трети XVIII века (Ю.Г.Клименко)
Губернаторство Г.Р.Державина в Тамбове, или переустройство провинции на петербургский манер (Н.В.Грязнова)
Роль Петербурга в формировании архитектурного образа Одессы (М.Б.Михайлова)
Петербургская школа "византийского стиля" в Российской империи (Ю.Р.Савельев)
Санкт-Петербург и Москва -- два модерна. Региональные отличия в русской архитектуре конца XIX -- начала XX века (М.В.Нащокина)
Петербургский неоклассицизм в архитектуре городов Кавказских Минеральных Вод (А.С.Кихель, С.Д.Сулименко)
Реализация градостроительных идей петербургской школы в Маньчжурии на рубеже XIX--XX веков (С.С.Левошко)
Образы Петербурга и Москвы в советском градостроительстве 1930--1950-х годов (Ю.Л.Косенкова)
Ленинградская "образцовая" эколого-градостроительная концепция развития Красноярска (1996 г.) (И.В.Кукина)

III Петербургские зодчие в провинции

Выпускники Санкт-Петербургской архитектурной школы на Юге России (Г.В.Есаулов)
Лаврентий Иванов -- первый забайкальский архитектор (Н.П.Крадин)
Творчество петербургских архитекторов в Нижнем Новгороде XIX -- начала XX века (С.М.Шумилкин)
Список сокращений

 Предисловие

Санкт-Петербургу принадлежит совершенно особая роль в истории русской культуры, а с ней и архитектуры. Петр I сконцентрировал здесь свои необычайные властные усилия, нацеленные на разрушение вековых устоев средневекового общества и их радикальное обновление. Окно в Европу было прорублено. Поэтому резко обострился, драматизировался контакт русского с западным, старого с новым, контакт, стимулировавший трансформацию "своего" -- исконного под воздействием "чужого" -- иноземного и скорейшую адаптацию, т.е. освоение, обращение в "свое" этого последнего. Став новой столицей, Санкт-Петербург, безусловно, лидировал в этом процессе, который, надо признать, шел весьма неравномерно и непросто на огромных пространствах России. И поныне он продолжает идти, вызывая массу противоречивых чувств и суждений. В XX веке Петербург (Ленинград), правда, уступил первенство Москве, но именно он вошел в историю как символ великого порыва России к сближению с Западом.

Этим знаменательным фактом определяется актуальность предлагаемого сборника, в котором рассмотрены различные аспекты обновления архитектурных традиций России под воздействием Санкт-Петербурга как города-идеала и города-образца, источника новых идей и регламентаций.

Архитектуре Санкт-Петербурга посвящена обширная литература. Нет ни одного общего труда по истории русской архитектуры и градостроительства, где не был бы представлен опыт строительства этого замечательного города. Существуют капитальные труды по истории формирования и развития общей объемно-пространственной структуры Санкт-Петербурга, его ведущих ансамблей. Множество книг и статей посвящено отдельным памятникам и группам памятников архитектуры Санкт-Петербурга. Создана целая серия исследований творческих биографий петербургских зодчих.

Все это предоставляет возможность и дает хорошую опору для сравнительных исследований зодчества Санкт-Петербурга и других городов и регионов России. Такие сравнительные исследования имеют место в специальной литературе, но по большей части носят фрагментарный и вспомогательный характер, ибо обусловлены необходимостью констатации отдельных фактов сходства провинциальных построек со столичными или с исходившими из Петербурга образцовыми проектами, насаждавшимися по всей стране. При этом преобладает задача показать своеобразие местного зодчества, т.е. его отличие от петербургского.

В данной коллективной работе нам хотелось более внимательно и непредвзято рассмотреть не столько отличия, сколько черты сходства регионального российского зодчества с петербургским, чтобы раскрыть механизм приобщения местных архитектурных школ к столичной.

Это отнюдь не исключает выявления неповторимого своеобразия, частных особенностей архитектуры каких бы то ни было населенных мест, включая самые отдаленные города и села. Но это представляется совершенно необходимым как раз для того, чтобы можно было более предметно говорить о местном своеобразии, выявляя его на фоне общности с петербургским зодчеством.

Таким образом, хотелось бы рассмотреть самые разные примеры из истории архитектуры России в соотнесении с петербургскими образцами, а также и с петербургскими процессами эволюции зодчества и градостроительства. Для этого должны сочетаться два взгляда на общую проблему -- из российской "глубинки" и из столичного Петербурга. С этой общей целью ставятся следующие задачи: изучение программных установок, определивших формирование Санкт-Петербурга как города нового типа и особого статуса; исследование преемственных связей архитектуры Санкт-Петербурга с древнерусскими и европейскими традициями; рассмотрение различных форм претворения образа имперской столицы в архитектуре провинциальных городов; проведение сравнительного анализа Санкт-Петербурга и Москвы как двух столиц Российского государства; выявление характерных особенностей архитектурных школ Петербурга, Москвы и региональных центров; анализ творчества ведущих мастеров архитектуры в столице и провинции.

Эти задачи носят долгосрочный характер и, конечно, не могут быть полностью решены в рамках данного сборника, но они нужны в качестве общего ориентира для достижения нового уровня в понимании логики и конкретных механизмов развития архитектурно-градостроительной культуры России Нового времени, одним из мощнейших катализаторов которого служил Санкт-Петербург.

Статьи сборника группируются в три раздела, первый из которых посвящен архитектуре и градостроительству самого Санкт-Петербурга, второй -- другим городам России, испытавшим на себе его влияние как образа, а третий -- работам петербургских зодчих в провинции. В ряде статей рассматривается и советский период, когда бывшая столица Российской империи продолжала играть существенную роль в сложной эволюции отечественной архитектуры и градостроительства.

Авторы и редколлегия не стремились скорректировать все статьи и привести к единству спорные точки зрения. Поэтому в сборнике можно найти весьма различные и даже прямо противоположные оценки волюнтаризма Петра I и вообще известного противоборства государственных и частных интересов в сфере архитектуры и градостроительства.

И.А.Бондаренко
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце