URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Гвишиани Д.М., Садовский В.Н. Системные исследования. Методологические проблемы. Вып.25
Id: 468
 
449 руб.

Системные исследования. Методологические проблемы. Вып.25. Вып.25/1997

URSS. 1997. 392 с. Твердый переплет. ISBN 5-901006-30-5.

 Аннотация

В юбилейном, двадцать пятом выпуске ежегодника содержатся статьи, в которых с позиций системного анализа исследуются узловые социальные проблемы развития современного российского общества. В ежегоднике публикуются работы, по-новому освещающие традиционные вопросы системной методологии: проблемы целостности, эволюции общества, потенциала научного сотрудничества, проблемы культуры и др. Большое место в ежегоднике занимают статьи, рассматривающие вопросы социальной информатики и информационного общества, роли вторичного анализа в социальном познании, истории системных исследований. Излагаются первые результаты разработки базы данных ежегодника "Системные исследования" (1969-1997) и публикуются оглавление и авторский указатель всех вышедших двадцати пяти выпусков ежегодника.


 Предисловие

Двадцать пять выпусков ежегодника "Системные исследования"

Не легко вспоминать события почти что тридцатилетней давности -- времени создания ежегодника "Системные исследования". Публикуемый выпуск -- двадцать пятый по счету, и на издание этих выпусков ушло почти тридцать лет. Получилось так, что из трех создателей ежегодника И. В. Блауберга, Э. Г. Юдина и В. Н. Садовского Эрик Григорьевич скоропостижно скончался в 1976 году, Игоря Викторовича на стало в 1990 году, и только мне судьба пока еще, слава Богу, дарует жизнь, и поэтому мой человеческий и нравственный долг рассказать об этих давних событиях, об истории ежегодника и его современном состоянии.

В конце 1967 -- начале 1968 г. мы, И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин и я, после продолжительных обсуждений как с руководством Института истории естествознания и техники Академии наук СССР (ИИЕТ АН СССР), Президиумом АН СССР, так и в результате дискуссий между собой -- для нас это было ответственное решение -- перешли на работу в ИИЕТ на должности старших научных сотрудников, и вскоре в структуре этого интитута была создана группа системного исследования науки, которую возглавил И. В. Блауберг. Через пару лет эта группа была преобразована в сектор системного исследования науки, который просуществовал в ИИЕТ до середины 1978 года.

С самого начала нашей работы в институте мы вынашивали мысль о необходимости создания периодического издания, посвященного разработке проблем общей теории систем, системного подхода и системного анализа, а также философии, методологии и теории системных исследований. Это было важно по многим соображениям -- для объединения совершенно разрозненных в то время специалистов по системной проблематике, для создания условий систематической исследовательской работы в этой области и в конечном счете для успеха развития системных исследований в нашей стране. О журнале мы мечтать не могли -- в то время решение об издании любого журнала принималось Секретариатом ЦК КПСС, и получить такое решение было совершенно невозможно, да и наши силы были еще весьма малы, чтобы готовить в год, предположим, четыре выпуска журнала. Поэтому естественно возникла мысль об ежегоднике.

К тому же мы хорошо знали об американском опыте публикации ежегодника "General Systems", который издавался с 1956 года под редакцией Л. фон Берталанфи, А. Рапопорта и других. С Анатолием Борисовичем Рапопортом я познакомился еше в самом начале 60-х годов; позднее теплые дружеские связи с ним установили Э. Г. Юдин и И. В. Блауберг, и это содружество оказало нам большую помощь. А. Рапопорт переслал нам вышедшие до этого выпуски "General Systems", посылал все дальнейшие, так что мы были в курсе основных системных событий в США.

Мысль о создании советского системного ежегодника была поддержана дирекцией ИИЕТ, для первого выпуска у нас был практически готовый набор статей. Ежегодник было решено публиковать в издательстве "Наука", и заместитель главного редактора этого издательства А. М. Кулькин способствовал ускоренной работе над нашим сборником, и в конце 1969 года первый выпуск "Системных исследований" (Ежегодник 1969) вышел в свет.

Для издания системного ежегодника была сформирована редколлегия, в которую кроме И. В. Блауберга, В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина вошли известные советские специалисты по системным исследованиям: кибернетик О. Я. Гельман (Институт кибернетики, Тбилиси), психолог В. П. Зинченко, социолог Ю. А. Левада, математик и кибернетик А. А. Ляпунов (Сибирское отделение АН СССР, Новосибирск), биологи А. А. Малиновский и А. М. Молчанов, кибернетик Д. А. Поспелов, философ и логик А. И. Уемов (кафедра философии Одесского университета), биолог К. М. Хайлов (Институт биологии южных морей, Севастополь), а также заместитель директора ИИЕТ С. Р. Микулинский, который в то время активно поддерживал это начинание. Мы сознательно решили не выделять кого-либо из членов редколлегии в качестве главного или ответственного редактора, хотя содержательно такие функции стал выполнять И. В. Блауберг как заведующий сначала нашей группой, а затем и сектором, и надо сказать, что при выполении им этих функций на его долю пало немало испытаний.

Подготовка ежегодника к изданию была организована в секторе таким образом, что инициаторы этого проекта по очереди несли ответственность за выполнение соответствующей работы. Так, В. Н. Садовский в основном готовил первый выпуск, И. В. Блауберг и Э. Г. Юдин -- второй, и им пришлось предпринять поистине титанические усилия для того, чтобы организовать проведение в ИИЕТ конференции "Системный подход в современной биологии" с привлечением ряда выдающихся советских биологов, прежде всего Н. В. Тимофеева-Ресовского. Э. Г. Юдин, А. А. Малиновский и И. В. Блауберг много сделали также для того, чтобы в третьем выпуске ежегодника за 1971 год появилась очень важная статья А. Л. Тахтаджяна, посвященная анализу основных принципов тектологии А. А. Богданова. В дальнейшем формы организации работы по подготоке ежегодника к печати несколько трансформировались, и практически все сотрудники сектора и многие члены редколлегии вносили свой вклад в подготовку каждого выпуска ежегодника.

В результате деятельности сотрудников сектора системного исследования науки ИИЕТ и прежде всего издаваемого ими ежегодника в системных исследованиях в СССР в 70-е годы постепенно сложилась во многом парадоксальная ситуация. С одной стороны, ежегодник "Системные исследования", получивший в печати -- в опубликованных рецензиях, многочисленных обсуждениях и т.п. -- положительную оценку и имевший достаточно солидный тираж (от 5 до 7--8 тысяч экземпляров), следовательно, весьма большую читательскую аудиторию (выпуски ежегодника быстро раскупались), довольно быстро приобрел реноме серьезного издания и пользовался авторитетом как в философских, так и в специально-научных кругах. С другой стороны, официальные советские идеологи очень подозрительно относились к этому изданию, пытавшемуся, с их точки зрения, подменить марксистскую диалектику общей теорией систем и системным подходом, истоки которых, по их мнению, восходят к работам буржуазных философов и методологов науки и к сочинениям таких неблагонадежных российских авторов, как, например, А. А. Богданов. Эта парадоксальная ситуация привела ко многим коллизиям, весьма чреватым для судьбы системных исследований в Советском Союзе, о части которых Игорь Викторович Блауберг подробно рассказал в своей статье "Из истории системных исследований в СССР: попытка ситуационного анализа".

Я не буду пересказвать содержание этой статьи И. В. Блауберга, а постараюсь только поставить описанные им эпизоды в общий контекст развития системных исследований в Советском Союзе в 60--70-е годы.

Хотя судьба системных исследований в СССР в эти годы оказалась менее трагичной, чем те злоключения, которые выпали в 50-е годы на долю кибернетики, все попытки советских ученых разрабатывать проблемы философии, методологии и теории системных исследований находились под недремлющим оком начальственных -- партийных и академических -- идеологов, которые использовали каждый малейший повод и даже отсутствие таковых для суровых обличений еретических заблуждений и соответствующих организационных выводов.

Первый тревожный звонок прозвучал еще в 1965 году, то есть задолго до создания сектора в ИИЕТ и до начала издания ежегодника "Системные исследования".

В этом году в рамках деятельности Научного совета по философским вопросам естествознания, в то время одного из важнейших центров реализации серьезных разработок по философии и методологии науки, было решено подготовить и провести научную конференцию, посвященную исследованию систем и структур. Были выпущены материалы этой конференции. Среди авторов опубликованных тезисов были практически все активно работающие в то время над системной проблематикой философы, социологи, лингвисты, биологи, психологи и т.п. Этот сборник тезисов вызвал критическое отношение Отдела науки ЦК КПСС (что было причиной этого -- неизвестно, но обычно в то время такое отношение формировалось по соответствующей "подсказке"). В результате Отдел науки ЦК КПСС запретил проведение этой конференции, и все попытки очень влиятельных в то время ученых -- академика А. И. Берга и члена-корреспондента АН СССР А. А. Ляпунова поддержать проведение этой конференции не привели к положительному результату.

Через пару лет над системными исследованиями в СССР вновь нависла угроза. В 1967 году на философском факультете Московского государственного университета была проведена теоретическая конференция по методологическим вопросам системно-структурного исследования, в которой приняли участие И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин и В. Н. Садовский. После конференции в двух философских журналах -- "Философские науки" (1968, N5) и "Вестник МГУ. Философия" (1969, N3) были опубликованы обзоры этой конференции и дана высокая оценка ее содержания. Казалось, ничто не предвещало неприятностей. И вдруг в журнале "Коммунист", теоретическом органе ЦК КПСС, который в то время в принципе не мог допускать не то что ошибок, но даже малейших неточностей, публикуется письмо Т. Павлова "Марксистско-ленинская философия и системно-структурный анализ" (1969, N15), в котором по сути дела утверждалось, что И. В. Блауберг в своем выступлении на конференции предпринял попытку подменить диалектику системно-структурными методами исследования.

Следует отметить, что автор этого письма Тодор Павлов (1890--1977) был в то время главным болгарским идеологом и имел большое влияние в советской официальной идеологии. Поэтому опубликованное в "Коммунисте" его письмо вполне могло стать началом разгрома системных исследований в СССР. Слава Богу, этого не произошло, и вся эта история подробно рассказана в упомянутой статье И. В. Блауберга "Из истории системных исследований в СССР: попытка ситуационного анализа".

И. В. Блауберг описывает в этой статье далеко не все попытки осудить "порочные по своим идейным установкам" системные издания, публикуемые сектором системного исследования науки ИИЕТ, предпринятые в эти годы советскими идеологическими официозами. Их было значительно больше, и для полноты описания этой весьма тревожной и опасной ситуации следует упомянуть еще об одной. В начале 1971 года, то есть между письмом Т. Павлова 1969 года и неудавшейся в 1976 году акцией Московского горкома и Отдела науки ЦК КПСС "окончательно разобраться с системными исследованиями в нашей стране" и, естественно, их строго осудить, аналогичную попытку предприняло Отделение философии и права АН СССР. Насколько я помню, начало этой акции было положено на годичном собрании Отделения философии и права, на которое приглашались научные сотрудники соответствующих институтов и на котором я присутствовал. И вот в нескольких выступлениях на этом собрании прозвучали бездоказательные критические замечания в адрес системных исследований. Я выступил с соответствующим разъяснениями, но реакция была, видимо, предопределена: Вы нас не убедили, давайте через месяц--другой проведем детальное обсуждение этого вопроса. Таково было поддержанное остальными присутствовавшими на этом собрании членами Отделения мнения академика-секретаря Отделения Ф. В. Константинова, который, как никто другой, умел держать "ухо востро". Такое обсуждение состоялось, никакая наша аргументация (мы все -- И. В. Блауберг, Э. М. Мирский, Э. Г. Юдин и В. Н. Садовский -- тщательно ее готовили и, что греха таить, стремились учесть в ней настроения членов Отделения) не имела успеха, и ситуация могла бы быть очень серьезной (только что произошло "осуждение" Ю. А. Левады и отлучение его от философии и социологии эдак лет на десять, грозные молнии полыхали в это время над "Вопросами философии" и т.д. и т.п.), если бы в дискуссии не принял участие директор Института философии АН СССР П. В. Копнин и членам Отделения не было бы изложено мнение заместителя председателя ГКНТ Д. М. Гвишиани, которые активно поддержали деятельность сектора и издаваемого им системного ежегодника. Однако негативных последствий все же избежать не удалось: С. Р. Микулинский потребовал изменения состава редколлегии, прежде всего вывода из нее Ю. А. Левады (и нам ничего в этом отношении сделать не удалось, мы лишь затянули эту акцию до 1973 года), а заодно он принял решение и сам выйти из состава редколлегии с тем, чтобы, очевидно, дистанцироваться от этого не очень, мягко говоря, одобряемого официальными органами издания. В результате в 1973 году произошло первое изменение состава редколлегии, в которую нам, правда, удалось ввести близких к нам по системному духу людей -- В. Ж. Келле, В. А. Лекторского и А. Л. Тахтаджяна.

В итоге можно с полным основанием сказать, что практически до конца существования сектора системного исследования науки в ИИЕТ над ним висел дамоклов меч. Лишь с конца 70-х годов после перехода сотрудников сектора из ИИЕТ во Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, в настоящее время -- Институт системного анализа Российской академии наук) ситуация стала меняться в лучшую сторону. Во ВНИИСИ ежегодник был реформирован, была создана новая редколлегия во главе с академиком Д. М. Гвишиани, два выпуска ежегодника удалось издать на английском языке в Великобритании. И самое главное -- правда, это результат не только и не столько благоприятной атмосферы во ВНИИСИ, сколько постепенно меняющегося идеологического климата в стране -- практически полностью исчезли официозные нападки на системные исследования, и за их судьбу в нашей стране не надо было больше беспокоиться.

Вокруг ежегодника постепенно сформировался большой творческий коллектив. В двадцати пяти выпусках ежегодника опубликовано немногим более 550 статей, принадлежащих перу около 350 авторов. По 5 и более статей опубликовали 17 авторов: М. В. Арапов, И. В. Блауберг, Д. М. Гвишиани, В. Г. Горохов, В. И. Данилов-Данильян, В. Н. Костюк, В. Н. Лившиц, А. А. Малиновский, Э. М. Мирский, Н. Ф. Наумова, А. А. Рывкин, В. Н. Садовский, Г. А. Смирнов, А. И. Уемов, Ю. А. Шрейдер, Б. Г. Юдин и А. И. Яблонский. Двадцать два человека опубликовали по 3--4 статьи, среди них В. А. Геловани, В. П. Зинченко, А. А. Игнатьев, Н. И. Лапин, О. И. Ларичев, В. М. Лейбин, Н. Л. Мусхелишвили, Э. Л. Наппельбаум, А. А. Олицкий, А. Б. Рапопорт, А. Ю. Ретеюм, Б. В. Сазонов, Г. Л. Смолян, Б. А. Старостин, Н. В. Тимофеев-Ресовский, К. М. Хайлов, М. Ш. Цаленко, Д. С. Черешкин, Г. П. Щедровицкий, Э. Г. Юдин.

Некоторые авторы, хотя они и не были столь плодовиты, тем не менее опубликовали на страницах ежегодника очень важные работы. Среди них особо следует назвать А. А. Ляпунова, А. Л. Тахтаджяна, Л. В. Канторовича, С. С. Шаталина, Б. М. Кедрова, С. В. Емельянова, Е. Т. Гайдара, В. А. Лефевра, Г. Н. Поварова, Ю. А. Урманцева, М. И. Сетрова, В. И. Кремянского, Б. С. Флейшмана, А. И. Пригожина, В. Л. Арлазарова, Б. В. Бирюкова, В. Б. Бриткова, В. Н. Брюшинкина, В. А. Геодакяна, Н. Е. Емельянова и других. Около пятидесяти статей ежегодника были написаны зарубежными авторами, в том числе и общепризнанными лидерами системного движения -- Людвигом фон Берталанфи, Анатолем Рапопортом, Джорджем Клиром, Ильей Пригожиным, Гордоном Паском и другими.

Есть основания считать, что содержание многих статей ежегодника продолжает оставаться актуальным и в настоящее время. Для облегчения доступа к ним начато создание электронной базы данных ежегодника, о чем рассказано в конце настоящего выпуска. Часть выпусков ежегодника сегодня уже доступна через Internet. Через два--три года, мы надеемся, в Internet'е будет находиться полнотекстовая база всех выпусков ежегодника.

В конце 1996 года группа специалистов по философии и методологии системных исследований, активно участвующих в издании ежегодника "Системные исследования" и в основном работающих в Институте системного анализа РАН, представила заявку на участие в конкурсе российских научных школ. Эта заявка получила поддержку, и школа "Философия и методология системных исследований" (основатели И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин и В. Н. Садовский; руководитель В. Н. Садовский) была определена как одна из двадцати пяти ведущих российских научных школ по гуманитарным и социальным наукам. Основными задачами этой школы, которые, кстати сказать, во многом перекликаются с задачами ежегодника "Системные исследования", являются:

1. Сравнительный анализ современного состояния системных исследований и разработка унифицированных представлений о теории, философии и методологии системного подхода и системного анализа.

2. Анализ логических и гносеологических проблем, возникающих в процессе исследования целостных объектов. Историко-философский анализ понятия целостности. Исследование структуры научной теории, принципов структуризации предметов знания. Разработка системной модели познавательной деятельности и формального аппарата системных исследований.

3. Методологические проблемы изучения эволюции сложных систем, обладающих потенциальной составляющей структуры и непредопределенным поведением.

4. Разработка представлений о системе коммуникации на переднем крае исследований с использованием традиционных и электронных средств (телеконференция, электронный журнал, WEB-PAGE и т.п.)

5. Системная методология в социологических исследованиях.

Для школы "Философия и методология системных исследований" был изготовлен специальный логотип, который впервые был использован при издании избранных работ И. В. Блауберга и Э. Г. Юдина, труды и деятельность которых сыграли важнейшую роль для формирования школы. Начиная с настоящего выпуска ежегодника "Системные исследования", этот логотип будет публиковаться и на титульных страницах ежегодника.

Отмечая юбилей ежегодника -- выход его двадцать пятого выпуска, я, видимо, не смогу назвать всех тех, кто работал над подготовкой его выпусков и способствовал его успеху. Тем не менее, считаю своим долгом отметить, что все сотрудники сектора системного исследования ИИЕТ, а позднее -- большинство сотрудников Отдела философских и социологических проблем системного исследования ВНИИСИ (ИСА РАН) внесли важный вклад в осуществление этого издания. Особо хочется в этой связи отметить, кроме вполне естественного вклада И. В. Блауберга и Э. Г. Юдина, то, что было сделано для ежегодника Э. М. Мирским, А. А. Малиновским, А. И. Яблонским, Н. И. Лапиным, И. Б. Новиком, В. В. Келле, В. Н. Костюком, Г. А. Смирновым и многими другими. Трудно переоценить большую и трудоемкую работу, которую пришлось выполнить издательским редакторам ежегодника -- М. С. Беленькому, Л. К. Насекиной, Н. Ф. Наумовой, Н. Г. Кристостурьяну, Л. М. Тарасовой, Н. Г. Алексееву, В. Г. Горохову, А. А. Яковлеву, П. И. Быстрову, А. А. Игнатьеву, Л. В. Пеняевой, Л. В. Блинникову. На протяжении почти тридцати лет, в течение которых издается ежегодник, была проведена очень большая научно-организационная работа. И за эту работу мы должны благодарить С. И. Дорошенко, И. А. Пащенко, Т. В. Никонову, Н. С. Смирнову, Е. А. Богомолову, А. Н. Лаврухина и многих других.

Двадцать пять томов ежегодника -- это свидетельство зрелости научного издания. Пожелаем же ежегоднику дальнейших успехов еще на много лет.

В. Н. Садовский

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце