URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Бабурин В.Л. Неизвестные и малоизвестные страницы отечественного районирования
Id: 37005
 
1699 руб.

Неизвестные и малоизвестные страницы отечественного районирования

URSS. 2006. 400 с. Мягкая обложка. ISBN 5-9710-0067-5.

 Аннотация

Данное издание в определенном смысле уникальное. Оно как бы перебрасывает мостик между прошлым и будущим. В нем соединены в едином произведении неопубликованная рукопись Б.А.Вальской, взгляды на современные проблемы профессионалов в области экономического районирования и тех, кто еще только познает экономическую географию.

У отечественной школы экономического районирования сегодня не самые легкие времена. Прежние формы исчерпали себя, новые не найдены. Определенность бытия и осознанность действий размыты. В этих условиях именно обращение к истокам, к опыту столетий помогает понять общую логику развития науки и оценить ее перспективы. И одновременно свежий взгляд молодежи помогает лучше понять отзвуки классики в современных умах.


 Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ОПЫТОВ РАЙОНИРОВАНИЯ РОССИИ С 1861 ПО 1917 гг.
О КНИГЕ И ЕЕ АВТОРЕ
ВВЕДЕНИЕ
Часть 1. РАЙОНИРОВАНИЕ России ПО ПОЛОЖЕНИЮ О КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЕ 1861 г.
Часть 2. ПЕРВЫЕ ПОРЕФОРМЕННЫЕ ОПЫТЫ РАЙОНИРОВАНИЯ России (1867-1884 гг.).
 2.1.Районирование экспедиции, снаряженной Вольным экономическим обществом и Русским географическим обществом для исследования хлебной торговли и производительности России. 1867 г.
 2.2.Районирование П.П.Семенова, 1871 г.
 2.3.Районирование А.И.Васильчикова, 1876 г.
 2.4.Районирование А.С.Ермолова, 1879 г.
 2.5.Районирование П.П.Семенова, 1880 г.
 2.6.Районирование И.О.Левитского 1883 г. в статье "Обзор положения земледельческой промышленности", опубликованной в книге "Историко-статистический обзор промышленности в России"
 2.7.Районирование В.О.Струве, 1884 г.
 2.8.Районирование неизвестного автора в статье "Очерк экономического быта земледельческого населения Европейской России" 1884 г.
Часть 3. ПРИРОДНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ России (1884--1915 гг.)
 3.1.Районирование А.Н.Бекетова, 1884 г.
 3.2.Районирование Ф.П.Кеппена, 1885 г.
 3.3.Районирование В.В.Докучаева, 1886--1899 гг.
 3.4.Районирование Г.И.Танфильева, 1897 г.
 3.5.Районирование П.И.Броунова, 1904 г.
 3.6.Районирование А.А.Крубера, 1907 г.
 3.7.Районирование В.В.Винера, 1908 г.
 3.8.Районирование Л.С.Берга, 1913 г.
 3.9.Районирование В.П.Семенова-Тян-Шанского 1915 г.
Часть 4. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ России 1892--1914 гг.
 4.1.Сельскохозяйственное районирование России 1892--1914 гг. Районирование А.Ф.Фортунатова, 1892-1893 гг.
 4.2.Районирование Н.Ф.Анненского, 1897 г.
 4.3.Районирование Н.Г.Кулябко-Корецкого, 1903 г.
 4.4.Районирование А.Н.Челинцева, 1904 и 1910 гг.
 4.5.Районирование А.И.Скворцова, 1914 г.
Часть 5. Районирование промышленности и торговли России 1893--1912 гг.
 5.1.Районирование Д.И.Менделеева, 1893 г.
 5.2.Районирование В.П.Семенова-Тян-Шанского, 1911 г.
 5.3.Районирование Д.И.Рихтера, 1908 г.
 5.4.Районирование П.И.Лященко, 1912 г.
Часть 6. КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ России 1881--1915гг.
 6.1.Районирование "Живописной России", 1881--1901 гг.
 6.2.Районирование "России", 1899--1914 гг.
 6.3.Районирование Д.И.Рихтера, 1897 г.
 6.4.Районирование В.И.Ленина, 1899 г.
 6.5.Районирование П.П.Семенова 1900 г.
 6.6.Статьи по теории экономического районирования А.П.Мертваго (1904 г.) и В.Г.Бажаева (1915 г.).
Заключение
РАЗДЕЛ 2. ВЗГЛЯД СТУДЕНТОВ КАФЕДРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОБСУЖДЕНИЯ РАБОТЫ Т.М.КАЛАШНИКОВОЙ "ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ")
 Голицына А.
 Галкова Д.
 Ефимова В.
 Карташева В.
 Кунаков А.
 Максимов И.
 Пантелеева Е.
 Раевская А.
 Рязанов В.
 Святошенко С.
 Селезнева А.
 Селиванова Т.
 Сидоренко А.
 Титков И.
 Устинова Е.
 Чистяков П.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Предисловие

Наступление постиндустриальных реалий предъявляет все более высокие требования к управлению сложными системами, в т.ч. и районам. Ответом на них стала перестройка жестко иерархизированных структур в структуры типа "многослойных элементов в многоэшелонной системе". Процессы демократизации корпоративного управления, развитие территориального самоуправления, процессы ассоциирования -- все это многочисленные подтверждения формирования подобных систем. Представляется, что именно они наиболее адекватны потребностям территориальной (в том числе и районной) организации постиндустриальной инновационной волны.

Нетрудно видеть, что системы (в том числе и районы), с которыми имеет дело экономическая и социальная география, относятся к неравновесной области и соответственно обладают склонностью к самоусложнению, что в нашем понимании тождественно понятию районообразования.

В рамках эволюционной парадигмы это предполагает наличие последовательно сменяющихся циклов нарастания "организованности", "флуктуаций", "неорганизованности", точек "бифуркации", смены эволюционной (в узком смысле) и революционной фаз. В первом случае преобладают детерминированные процессы, нарастают количественные изменения, система находится в устойчивом состоянии с увеличивающейся энтропией. По мере приближения к точке бифуркации, система становится все менее устойчивой (за счет нарастания энтропии) и восприимчивой для флуктуаций (новаций), ориентированных на кардинальное (революционное) изменение условий ее развития, которые в обычной ситуации подавляются системой за счет самоорганизации. Вблизи точки бифуркации эти случайные вихревые возмущения могут изменить траекторию движения системы, система либо деградирует, либо переходит на новый качественный уровень.

Смене революционных и эволюционных фаз развития соответствует смена преобладания случайных (стохастических) процессов и детерминистических. При этом внутренним источником такого развития выступает одна из категорий диалектики -- единство и борьба противоположностей, когда внутрисистемная динамика определяется борьбой негэнтропии и энтропии, креативности и акцепторности, устойчивости и неустойчивости, организованности и хаоса, случайности и закономерности и т.п.

Важно подчеркнуть, что деградационный исход в точке бифуркации, вообще говоря, более вероятен, чем переход на новый уровень развития. Это общее свойство неравновесных систем, проявление отбора, как выбора на основе конкуренции инноваций, когда масса неконкурентоспособных в меняющихся условиях окружающей среды инноваций гибнет, а выживают лишь немногие. При этом и резкое возрастание энтропии системы, ведущее к потере ее устойчивости, и резкое уменьшение энтропии, снижающее способность к адаптации, при наличии соответствующих внешних воздействий ведут к разрушению системы. Следствием этой логической схемы является большая вероятность развития территориальной системы по "периферийному" сценарию, чем по "ядерному", и, следовательно, периферийность является более распространенной формой эволюции, чем "центральность". Это относится как к межрайонному, так и к внутрирайонному уровням.

Для понимания механизмов районообразования необходимо помнить, что малые различия могут приводить к крупномасштабным последствиям. Следовательно, граничные условия необходимы, но недостаточны. Чтобы эволюция не "топталась" на месте в силу равновероятности исходов событий, необходима процедура "выбора" одной из возможных структур, выбора специализации. При этом следует помнить, что в развивающихся системах структура и функции тесно взаимосвязаны -- район трансформирует собственную структуру для выполнения соответствующих ей функций в условиях меняющейся окружающей среды, т.е. параметров окружающих районов.

В процессе эволюции первоначальный монофункциональный облик новой системы (района) преобразуется в универсальный, ведущий к повышению ее устойчивости. С позиций диалектики -- это процесс количественного изменения числа элементов и признаков, когда структура остается практически без изменений. В рамках этих изменений появляются как новые механизмы, так и новые элементы.

Важнейшим механизмом районообразования являются аттракторы, которые отражают состояние системы после выхода ее на "основной режим" и в фазовом пространстве проявляются либо как "устойчивая особая точка, либо как предельный цикл для циклических процессов". Комплексы речных долин в ландшафтах, города в социальных системах -- суть аттракторы (притягивающие структуры). Во многом именно аттракторы, по-видимому, отвечают за процессы территориальной концентрации и районообразования в целом.

Процесс районообразования не в последнюю очередь находится под сильным воздействием циклических процессов. Взаимодействуя, циклы выступают по отношению друг к другу как внешняя среда, корректирующая генетическую обусловленность развития. Таким образом, каждый цикл выступает как бы в двух лицах -- и как генетически детерминированный тренд, и как стохастически воздействующая внешняя среда. Кроме того, одновременно сосуществуют разновозрастные циклы (молодые, зрелые, старые, реликтовые), разномасштабные (микро-, мезо- и макро-), с разной ритмикой (короткой, средней, длинной) и т.д.

Свой несомненный вклад в исследование процессов районообразование вносит и предлагаемая вниманию читателей книга, подготовленная группой студентов кафедры экономической и социальной географии МГУ им.М.В.Ломоносова. В ней в потоке времени представлены обзоры опытов экономического районирования в дореволюционной России Вальской Б.А. и вместе с тем видение проблем районирования студентами экономико-географами XXI в.

Д.г.н., профессор В.Л.Бабурин
Зав. кафедрой экономической и социальной географии России В.Е.Шувалов
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце