URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Наумов В.И. Преднамеренный развал СССР. Вселенская трагедия
Id: 35456
 
169 руб.

Преднамеренный развал СССР. Вселенская трагедия

URSS. 2006. 112 с. Мягкая обложка. ISBN 5-484-00429-2. Уценка. Состояние: 5-. Блок текста: 5. Обложка: 5-.

 Аннотация

В ХХ веке на территории Российской империи произошли величайшие в истории события: рождение и гибель неведомой до того цивилизации под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Автор --- современник этой эпохи --- на основе своих взглядов и путем анализа литературных источников попытался лаконично оценить свершившееся.

Настоящая книга адресована тем, кто готов реально взглянуть на СССР --- Великую державу, которая хотя и нуждалась в совершенствовании, но впервые в истории человечества на деле предоставила своим гражданам самые главные права и возможности --- на труд, на отдых, охрану здоровья, всестороннее культурное развитие, и, наконец, способствовала прекращению колонизации народов, становлению на планете мира и дружбы.


 Оглавление

Преамбула
Снова клеветники
Предреволюционная Россия на взгляд ее современников
Рождение новой -- советской цивилизации
"Перестройка" -- Вселенская трагедия
Пути спасения
Приложение. Дополнительная информация к размышлению

 Преамбула

История повторяется. Продолжая, говорят: сначала, как трагедия, потом, как фарс. Не всегда, однако, соблюдается указанная последовательность. В конце XX века в результате предательства был разрушен образованный по инициативе России Советский Союз. Во всех республиках бывшего СССР реставрирован давно изживший себя капитализм, к тому же в самой отвратительной форме первоначального накопления капитала. Это не только стало несчастьем народов советских республик, но и обернулось, да и не могло не обернуться, социальной трагедией для миллиардов людей во всем мире, вселенским развратом.


 Из первого раздела. Снова клеветники

Великий поэт А.С.Пушкин без малого два века назад вопрошал в стихотворении "Клеветникам России":

За что ж? Ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?

За толь, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?

Все десятилетия советской власти за исключением разве что периода Второй мировой войны, когда Советский Союз воистину своею кровью искупил честь и мир не только Европы, на державу, впервые преобразовавшую социальную жизнь народа, а не какой-либо касты, лились потоки грязной клеветы.

Апогея клеветническая компания достигла, когда президент США Рональд Рейган, видимо уже тогда психически больной, назвал СССР империей зла.

Эти кощунственные слова произнес публично главарь страны, нанесшей человечеству травмы, несопоставимые ни с чем, что перенесло оно за все тысячелетия своего существования.

Достаточно назвать рабовладение, уничтожение в 1945 году городов Хиросима и Нагасаки в Японии неконвенционным, как сейчас его называют, ядерным оружием, а также Дрездена в Германии. Они безжалостно несколькими налетами с воздуха не только стерли с лица Земли три города, один из которых представлял собой центр европейской культуры, но тремя ударами лишили жизни до миллиона женщин, стариков и детей. Никому не ведомо, сколько еще миллионов жизней после 45-го года унесла радиация.

Нельзя не вспомнить еще Корею. А кто, тоже неконвенционным оружием -- газами, уничтожал все живое на вьетнамской земле?!

А какие империи после горячей Второй мировой войны развязали всемирную так называемую "холодную войну"? Современники помнят -- президент все тех же США Гарри Трумэн, показавший ядерные зубы в Японии, и "теоретик" из другой -- Британской империи -- Уинстон Черчилль, обосновавший в фултонской речи необходимость объявления такой войны Советскому союзу и соседним с ним государствам.

Но и "холодная война" имела горячие точки. Та же Корея, тот же Вьетнам. Да и Ближний Восток с тех пор запылал.

События начала XXI века в Афганистане, Ираке, Грузии продемонстрировали, что шила в мешке не утаишь и опасения тогдашнего руководства Советского союза в отношении роли США в этом регионе оказались совсем не беспочвенными.

Автор долгое время был в заблуждении относительно израильско-арабских конфликтов. Он думал, что Шестидневная война в 1967 году, ставшая победоносной для государства Израиль, может быть записана в актив древнего народа, причислявшегося многими к трусам. И вдруг участник тех событий, как бы мимоходом, сообщил с экрана телевизора, что не израильтяне, а американские бомбардировщики нанесли превентивный удар по Египту, обеспечив тем самым успешное продвижение израильской армии. Нельзя не заметить, что нападение арабских государств на Израиль в 1948 году, спровоцированное не иначе как англо-саксами, затем попытка Англии и Франции при содействии Израиля овладеть в 1956 году Суэцким каналом, война 1967 года и последовавшая оккупация Израилем территорий Палестины, выделенных арабам ноябрьской 1947 года резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, стали отправными точками для непрекращающейся более 50 лет войны на Ближнем Востоке и все расширяющегося здесь терроризма, поскольку других путей борьбы против империалистов у арабов просто нет.

Только недавно автору стал известен стратегический план "холодной войны" -- меморандум Совета национальной безопасности США N68 (NSC-68) от 1950 года, в котором намечалось расчленение Советского Союза на отдельные составные государства, завоевание Соединенными Штатами Америки стран Восточной Европы и установление режима решающего перевеса силы США как в Евразии, так и во всем мире.

На смену "холодной войне" XX века с отдельными горячими точками в XXI веке уже началась Третья мировая война -- теперь уже битва не только между государствами, но и религиозная, террористическая. Таковы плоды "победы" истинной империи зла -- государства Трумэна--Рейгана--Бушей.

Нетрудно убедиться в том, что происшедшее с Советским Союзом и в России породило эпоху, именуемую "Международный терроризм". Для бывших совсем недавно колониями еще слабых, не окрепших экономически государств нет в мире больше такого защитника, как СССР, и они перешли на иной -- кровавый способ своей защиты. Хуже того. Сейчас откровенно пишут о рождении в мире неоколониализма: Ближний Восток мол уже колония Америки, а в недалеком будущем ею вновь станет африканский континент.

Оправдывая происшедшее с СССР, лжесвободные телеведущие и другие "оборотни" ссылаются исключительно на сталинские репрессии, переселение народов в период войны против нацистов, наконец, крепостное право. Возможно. Но они "запамятовали" о рабовладении в Америке, об изгнании коренного народа -- индейцев -- с их родных земель, о созданном в штате Джорджия еще в 1864 году лагере смерти -- еще более жестоком предшественнике и гитлеровских, и сталинских лагерей. Он назывался не Освенцим, а "Андерсонвилль". В нем находилось одновременно до 35 тысяч человек. Территория лагеря была обнесена дощатым забором и охранялась стрелками. В середине лагеря находилось зловонное болото. Небольшой мутный ручей был единственным источником питьевой воды, а берег его -- клоакой. Идея создания таких лагерей родилась в умах американских плантаторов и основывалась на том, что из раба надо выколачивать побольше при наименьших затратах. Дешевле побыстрее выжать из раба все соки, через месяц загнать в могилу и купить нового раба, чем "заботиться" несколько лет об уже истощенном.

А теперь возвратимся снова в XX век. Прочтем отрывок из статьи К.Ковал\"ева, помещенной в одном из периодических изданий. Он поведал, что

"...в разгар чеченской войны в американской прессе появились сообщения о том, что чеченские ополченцы действительно пытались диверсионными действиями сорвать продвижение Красной Армии, в частности, прервать подачу горючего фронту, за что все чеченское и ингушское население без разбору и было выселено".

Боюсь, что эти сообщения -- правда, поскольку здешняя пресса опубликовала их не в осуждение чеченцев, а в похвалу. Если же на самом деле значительная часть мужского населения чеченцев поддерживала немцев, надо честно и прямо признать: высылка в военное время была оправдана. В Америке, например, во время Второй мировой войны все американские граждане японского происхождения -- ни мало ни много 2 миллиона человек -- были не переселены в другие районы страны, а арестованы и отправлены в лагеря за колючую проволоку только потому, что они предположительно могли сочувствовать противнику -- Японии.

Нельзя при этом не заметить, что между Америкой и Японией океан, а между Германией и Галицией, Северным Кавказом и казачьим краем, а также республикой немцев Поволжья -- суша. Да, сталинские репрессии -- это зло, принесенное своему народу, а не американцам, не немцам, которые намеривались одну часть человечества уничтожить, а остальную поработить.

Однако в конце XX века произошло непредвиденное Пушкиным. К иностранным клеветникам присоединились доморощенные. К американцу Рейгану присоседились россияне -- проамериканские подпевалы, прикрывшиеся словесами о демократии, свободе, хотя ни первого, ни второго по-настоящему нигде в так называемом "западном" мире не сыщешь.

Как это бывало всегда, понаходились и лжеученые, начавшие выискивать "научные" оправдания происшедшему. Некто Поэль Карп (не правда ли, типично русские координаты) из Санкт-Петербурга в конце 2001 года разразился опусом под названием "Новый феодализм". Этим термином он обозначил советский строй. В статье есть и объективные оценки ленинской теории, осуществленной на практике. Автор признает, например, что:

"Не случайно Ленин и его партия пришли к власти в России и оказали огромное влияние на социальную и политическую мысль внеэкономических(?) обществ Азии, Латинской Америки и Африки, и даже части Европы, где по их примеру возникли сходные... теории и политические партии (остались в стороне только США и Канада?! -- Авт.)... Ленин стал первооткрывателем нового общественного порядка, одинаково далекого от западно-европейского буржуазного образца (спасибо, дорогой. -- Авт.) и от предложенной Марксом социалистической утопии... Но ни коммунисты, ни антикоммунисты не опознали этот порядок как особенный и не задумались о его социальных корнях... даже когда он распространился чуть не на полмира (ах, какие же все тупицы, кроме Поэля. -- Авт.)... Октябрь... не привел ни к чему, кроме как к пережиткам дореформенной эпохи, к феодальной реставрации, хоть и в иных формах, чем традиционные... Новый режим не плод буржуазного, как ожидал Маркс, а альтернатива ему... Всюду она похожа, и ленинская теория, первой ее очертившая, остается манком (еще раз спасибо, Карп! -- Авт.)... Конечно, Россия, Италия и Германия показали, куда он зовет. (уловили: приравнял Советскую Россию к капиталистическим фашистским государствам, которые-то перестали быть нацистскими после поражения, нанесенного им именно Советским Союзом. До чего же дописался. Но на чужих ошибках не учатся, а понять свои и гению нелегко".

Тем более, господину Поэлю Карпу, расширившему круг империй зла до полумира.

Подоплека сверш\"енного будет раньше или позже раскрыта перед человечеством. Сейчас же можно определенно утверждать, что в историях жизни российских деятелей, сыгравших главные роли в спектакле, поставленном "телеведущим" Рейганом, есть весьма странные моменты.

Начнем с первого президента СССР. Подростком в период Великой Отечественной войны он находился на оккупированной нацистами территории, участвовал в сельскохозяйственных работах. Скорее всего, сблизился с немецкими хозяевами, что и помогло ему в налаживании отношений с Германией в ходе им же затеянной перестройки и оказаться в великом почете на немецкой земле. Но немецкий послушник -- это еще не самая главная деталь биографии. Весьма загадочно сложилась его политическая карьера. Он подозрительно быстро даже по советским масштабам, прямо стремительно, продвигался по должностным ступеням комсомола и партии. И это не досужий вымысел автора... В подтверждение можно привести статью из еженедельника "Эхо" за январь 1997 года. Обозреватель А.Терехов под рубрикой "Совершенно секретно" уведомляет читателя:

"...Прошлое Михаила (Горбач\"ева. -- Авт.) было по-партийному обычно. Ничего темного. За исключением того, что в отрочестве Миша часами ощипывал кур и уток для насыщения немецко-фашистских оккупантов, в молодости, пребывая на практике (как студент юрфака МГУ. -- Авт.), писал послания невесте на казенных бланках районной прокуратуры, а в зрелости на ответственном посту хозяина курортного края крепко врос в подарки, встречи, проводы и дачи за счет казны, настолько добротные, что вызвали несколько "сигналов в Москву" от честных граждан...

Все, что хотелось, Горбач\"ев брал... не прячась: свободно сорил партийными деньгами... первым из советских царей потребовал отдельный дом на улице Косыгина... вершиной стала дача в Форосе на ползучих грунтах, которая обошлась Советскому Союзу более чем в миллиард долларов, на эти деньги до того собирались построить квартиры офицерам...

Последствия последнего царствования: большая свобода, разваленная Империя (на радость рейганам. -- Авт.), совершившая за пять лет путь из сверхдержав в район помойки...

Горбач\"ев всех сдавал и никому не верил... он берег только свою... так и хочется написать -- "шкуру", а напишем персону.

Тогда и Михаила начали сдавать. Никто не забыл ему "тайных договоренностей" с Западом (с тем же Рейганом. -- Авт.), премий от заграничных фондов, ста тысяч долларов, полученных от президента Южной Кореи, огромных гонораров, которые ему платили за публикации на Западе (есть такая скрытая система подкормки), даже золотую запонку покойного мужа, которую женщина прислала ему "в поддержку перестройки", а он сунул ее в карман...

Царь (имеется в виду Горбач\"ев. -- Авт.) и его бояре скомпрометировали власть, армию, законы..."

А на идеолога "перестройки" Яковлева, видимо, серьезное и весьма вредное влияние оказала работа послом в Канаде, по соседству с "Рейганом"... В приведенном выше обзоре Терехова так и написано: "...госбезопасность прямо именовала (Александра Яковлева. -- Авт.) шпионом".

Есть основания полагать, что пятая колонна не перестала действовать и тогда, когда кровавая Вторая мировой война сменилась "холодной".

Что же касается первого президента России, то ему -- отчаянному карьеристу -- был создан случайно, а может быть нарочно, ореол мученика. Современники помнят: "Борис, ты не прав", необычный публичный разнос на Пленуме Московского обкома КПСС, первым секретарем которого был этот "мученик" коммунистов. Автор тоже по недомыслию помогал ему тогда на своем уровне общественника районного (в Москве) масштаба, а однажды имел случайную встречу, которая открыла ему глаза на то, "кто есть кто". Но было уже необратимо, хотя, признаться, тогда трудно было себе представить, к чему он притащит Россию-матушку и весь Советский Союз.

Однако ж, вернемся на минуту снова в пушкинские времена и зададим бессмертный грибоедовский вопрос: А СУДЬИ КТО? Там же получаем исчерпывающий ответ. Нельзя при этом не добавить, что в нынешние времена вс\"е, вс\"е продается -- и рукопись, и вдохновение. Только, только изобразил на мониторе эти строки, как вдруг узрел на телеэкране "слугу" российского народа, оскорбившего его, своих "господ"-избирателей, да ведь и самого себя. Депутат Госдумы посмел назвать массой болванов великий российский народ. Случайно или нет, но не более, чем через месяц народ был отомщен...

Вскоре, как всегда, смотрел телепередачу "Умники и умницы". Она привлекает внимание автора не тематикой (она далека от российской истории), а тем, что в студии вижу подростков из провинциальных городов и сел, отличающихся глубочайшими знаниями, полученными в традиционно советской школе. Так вот ведущий, видимо княжеский потомок, Вяземский позволил себе в одной из реплик нанести оскорбление российским людям, назвав их неумными и несильными (!?)

Если же сопоставлять времена и деяния главных "подсудимых", то наряду с существенными различиями можно отыскать и сходные черты. Вот "Стансы" Саши Пушкина. Не буду вникать в детали и процитирую основное:

Начало славных дней Петра
мрачили мятежи и казни.
Но правдой он привлек сердца...
Он смело сеял просвещенье,
не презирал страны родной:
он знал ее предназначенье...
Семейным сходством будь же горд,
во всем будь пращуру подобен:
как он, неутомим и тверд,
и памятью, как он, незлобен.

(Выделено курсивом нами. -- Авт.)

Как говорится, не в бровь, а в глаз дал гений тем, кто ныне клевещет на свою Родину -- Россию.

А недавно довелось познакомиться со статьей, в которой доказывается, что без рабов не появились бы ни римская, ни греческая цивилизации. Рабы обеспечили развитие мировой культуры. Ни мало, ни много. Сюда можно присоединить в России Ивана Грозного, Петра I, и почему бы не сталинские репрессии. Тут вспомнилась давняя карикатура. Она лет 100 назад была помещена, если не ошибаюсь, в газете "Искра". На катафалке кот с головой Ленина. Его несут на кладбище мыши с физиономиями Мартова. Голова кота несколько приподнята, и глаза с хитринкой глядят на мышей. А подпись под изображением похорон такая: "Как мыши кота хоронили". Чем тогда закончились похороны "кота", известно -- победой Ильича, большевиков -- Великой Октябрьской революцией в России. Надеюсь, и на этот раз мышам не удастся схоронить кота. Смотрю, смотрю на нынешние печатные, а больше непечатные издания и приходит на память та похоронная процессия. Только теперь несут на кладбище и самого Ленина, и созданный во исполнение его программы советскими народами невиданный доселе социальный строй в масштабах огромного государства.

Коль помянул похороны, надо рассказать, как же действительно хоронили вождя. Приведу отрывок из книги Н.Мандельштам "Воспоминания". Вот ее слова:

"Похороны Ленина были последним всплеском народной революции, и я видела, что его популярность создавалась не страхом... а надеждами, которые возлагал на него народ. Единственный раз за всю мою жизнь Москва добровольно вышла на улицы и построилась в очереди. Люди стояли терпеливо, молча, мрачно. Нигде не было давки, ни малейшей тени Ходынки".

Сохранилась в архиве автора статья одного из многочисленных "похоронщиков". Она опубликована в Израиле в 1994 году под впечатляющим заголовком "После кораблекрушения". Автор Феликс Рахлин придал своему опусу наукообразный вид, "разобрался" запросто со всеми утопистами и учеными-коммунистами, с советским строем, обвинил его в полной и тотальной безнравственности, в разворовывании страны, лишении государства экономических и моральных скреп и т.д. и т.п. И все же... все же... Этот очередной приверженец Рейгана не смог уйти от очевидного. Статья помещена под рубрикой "послушайте!" Вот давайте и послушаем:

"И однако, обративши взор в сторону тех, кто пляшет на костях поверженного врага, не испытываешь отрады и надежды. Социалисты и коммунисты оказались несостоятельными в положительной программе действий, но исходившую от них критику беспочвенной никак не назовешь. Даже самые преуспевающие государства рыночного мира не свободны -- и вряд ли способны освободиться -- от незаживающих социальных язв.

...Неужели и вправду, как иной раз приходится читать и слышать, если побеждает сильнейший и хитрейший, а не достойнейший и нравственнейший, то именно это нормально и природно в мире людей?..

Вряд ли человечество, пока живо, смирится с такой перспективой. Если ему суждено жить на свете -- появятся еще новые и новые мыслители, ищущие пути спасения. Не хочу обижать людей, ищущих его в религии, но не одному мне, видимо, кажется сомнительным, что можно исправить человечество, кладя ежедневно поклоны в сторону Мекки, как это делают мусульмане, или причащаясь "телу господню", как христиане, или даже соблюдая все мицвот, как должны поступать евреи.

И вот какой алгоритм приходит на ум, когда анализируешь историю последних двух столетий: Парижская коммуна продержалась (округлим для удобства) 70 дней, советская власть (снова округлим) -- 70 лет. Не стоим ли мы на пороге нового (семи- или семидесятивекового?) социального эксперимента, результатом которого будет для человечества то ли небо в алмазах, то ли -- что вероятнее -- небо с овчинку?!"

Тут Рахлин позволил себе, как он выразился, покинуть читателя -- в надежде услышать мнение более просвещенных и серьезных людей. И на том спасибо. Надо надеяться, его любопытство будет удовлетворено, хотя бы частично.

В этом контексте не могу отказать себе в удовольствии привести выдержку из интервью, данного Анатолием Рыбаковым -- замечательным писателем, прошедшим все огни и воды и медные трубы в России XX века. Вот его заключение:

"Я считаю, что революции неизбежны и сопровождают народы и государства на протяжении всей истории. Революция в России тоже была неизбежна. Весь вопрос в том, куда она и к чему приводит. Ленин осуществил революцию в России. Он был человеком идеи, в отличие от Сталина, для которого главным была власть. Его личная власть. Он был деспот по натуре. И был кровожаден. Вот мне говорят: Ленин повинен в кровопролитии. Я отвечаю: была революция, была три года гражданская война. Достаточно было злодеяний и с той, и с другой стороны.

Хотел бы я вас спросить вот о чем. В 45Нм году американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, убив 225 тысяч мирных жителей. Это что -- гуманно? Это что -- человечно? Это что -- нравственно? Я задаю этот вопрос американцам. Они отвечают: шла война. Я говорю: во времена Ленина тоже была война. Причем для вас война шла где-то за 10 тысяч километров, а в России в 1919 году Деникин стоял под Тулой, в 180 километрах от Москвы. Значит, у Ленина были основания принять самые жесткие меры, чтобы отстоять революцию, отстоять новую власть. Но уже в 1921 году Ленин дал задний ход... Это... был отход... не только в экономике... Возникли частные издательства, газеты; за два года валюта стала конвертируемой! А вспомните, как расцвела культура!"

Вопросы есть? Нет вопросов.

Трудно не привести еще высказывания хорошо известного современникам писателя Льва Разгона. В 1938 году он был арестован и 17 лет находился в заключении. В свои 86 лет он дал интервью журналисту Ю.Крохину. Вот выдержки из него. Отвечая на вопрос, пересмотрел ли он свои позиции, Лев заявил:

"Конечно... Тот, 30-летним попавший в тюрьму, и тот, что через 17 лет вышел на волю, -- это разные люди. Пересмотрено и переоценено было многое, в первую очередь, политические убеждения. Но не нравственные... меня поражает агрессивность антикоммунизма, которая проявляется в неприличных, а порой и в самых отвратительных формах. Я вспоминаю слова Томаса Манна: если есть для меня что-нибудь более отвратительное, чем коммунизм, так это антикоммунизм...

...В своих (комсомольцев 20Нх годов. -- Авт.) идеалистических устремлениях мы были безжалостны... стыдно вспомнить. А что не стыдно? Абсолютную веру, бескорыстие, жертвенность, товарищество... При всем бесстыдстве и жестокости этому поколению было свойственно высокое нравственное начало...

...Никакого доносительства не было... Можно было даже говорить о нелюбви к соввласти. Достаточно перелистать литературу того времени... Запрещалось с нею бороться... Знаете сколько было в 20Не годы частных издательств? Около 300! И издавали все, что хотели.

...С 1926 года, когда Сталин окончательно утвердил свою власть, началась политика унификации, политической и социальной уравниловки, попытки создать новое общество, подвергнув свой народ геноциду".

И вернусь еще к воспоминаниям Н.Мандельштам:

"...Тогда он (поэт Мандельштам. -- Авт.) говорил, что хочет быть со всеми и боится остаться вне революции, пропустить по близорукости то грандиозное, что совершается на наших глазах... Надо сказать, что это чувство пережили многие из моих современников и среди них весьма достойные люди, вроде Пастернака. Мой брат Евгений Яковлевич говорил, что решающую роль в обуздании интеллигенции сыграл не страх и не подкуп, а... слово "революция", от которого ни за что не хочется отказаться. Словом покоряли не только города, но и многомиллионные народы. Это слово обладало такой грандиозной силой, что в сущности непонятно, зачем властителям понадобились еще тюрьмы и казни".

Далее предоставляю слово одному из самых главных контрреволюционеров -- В.В.Шульгину. Уверен, что большинство читателей о нем ничего не знает, а кто знает -- то далеко не все. Поэтому выписываю из БЭС:

"Шульгин Василий Витальевич (1878--1976), рос. полит. деятель, монархист. Один из лидеров прав. крыла 2--4Нй Гос. дум... принимал вместе с А.И.Гучковым отречение от престола имп. Николая II. После Окт. рев-ции участвовал в создании белой Добровольческой армии; эмигрировал. В 1944 г. арестован в Югославии, вывезен в СССР и до 1956 находился в заключении за антисов. деятельность. В 60Нх гг. призвал эмиграцию отказаться от враждебного отношения к СССР.

Воспоминания: "Дни" (1925), "1920Нй год" (1927)".

Не могу не обратить внимание читателя на годы жизни нашего героя. При всем том, что с ним происходило, он прожил 98(!!) лет.

Так вот, в его записках много интересного, и некоторые прогнозы состоялись. Они относятся к разным разделам нашего повествования, но автор решил их преподнести здесь, будучи уверенным, что читатель вспомнит мысли Шульгина в том месте текста, которому они будут соответствовать.

Итак, читайте Шульгина. Он не даст соврать.

""Против воли моей, против воли твоей" -- большевики:

1) восстанавливают военное могущество России;

2) восстанавливают границы российской державы до ее естественных пределов;

3) подготавливают пришествие самодержца всероссийского.

...русский парламент героических... ответственных... безумно смелых... решений принимать не может... Где соберутся три немца, -- там они поют квартет... но, где соберутся четыре русских, там они основывают пять политических партий... Поэтому и в русской действительности героические решения может принимать только один человек...

Это будет Ленин?.. или Троцкий?

Нет... на этих господах висят несбрасываемые вериги... они не могут отказаться от социализма. Они должны нести этот мешок на спине до конца... и он их раздавит... Тогда придет новый Некто, кто возьмет от них их "дискретность"... их решимость принимать невероятные решения, их жестокость -- проведение однажды решенного. "Это нужно -- значит это возможно" -- девиз Троцкого... Но он не возьмет от них их мешка. Он будет истинно красным по волевой силе и истинно белым по задачам им преследуемым. Он будет большевик по энергии и националист по убеждениям. У него нижняя челюсть одинокого вепря... и человеческие глаза. И лоб мыслителя... Комбинация трудная -- я знаю...".

Да, в прозорливости Шульгину не откажешь.

Продолжим:

"Наши идеи перескочили к красным раньше, чем их эпидемия к нам...

...Какова была Красная Армия, когда три года тому назад ген. Алексеев положил начало нашей (Белой. -- Авт.)? Комитеты, митинги, сознательная дисциплина -- всякий вздор. А теперь, когда мы уходим из Крыма?.. Теперь это была армия, построенная так же, как армии всего мира... как наша...

Кто же их научил? Мы научили их, -- мы, Белые.

Белая мысль победила, и, победив, создала Красную Армию...

Невероятно, но факт...

Но отчего, скажут, мы все-таки в Галлиполи (Италия. -- Авт.), а не в Москве?..

...Потому что нас одолели Серые и Грязные... Первые прятались и бездельничали, а вторые -- крали, грабили и убивали не во имя тяжкого долга, а собственно ради садистского, извращенного грязно-кровавого удовольствия..."

Заметим, что это нам сообщил главарь этих вторых, и продолжим чтение его излияний.

"...под этой... корой... этой оболочкой советской власти... совершается процесс... процессы стихийные... огромной важности... ничего не имеющие общего... с ней... с корой... с властью... с большевизмом...

Они думают, что создали социалистическую армию, которая дерется "во имя интернационала", но это вздор... На самом деле они восстановили русскую армию... И это наша заслуга... Мы сыграли роль шведов... Ленин мог бы пить "здоровье учителей", эти учителя мы... злые силы, разрушившие русскую армию в 1917 году, мы заставили со всей энергией, на которую они способны (а ведь они самая волевая накипь нации), мы заставили работать по нашим предначертаниям на воссоздание нашей русской армии... И к концу вообще всего революционного процесса Россия, потерявшая в 1917 году свою старую армию, будет иметь новую, столь же могущественную... Наш главный лозунг -- Единая Россия... Когда ушел Деникин... мы свернули знамя... а кто развернул знамя? Как это ни дико, но это так... Знамя Единой России подняли большевики. Конечно, они этого не говорят... Конечно, Ленин и Троцкий продолжают трубить Интернационал. Но это так сверху... На самом деле их армия била поляков как поляков".

Хочешь -- не хочешь, а нельзя пройти мимо того, что нынешняя ведущая политическая партия Федерального собрания назвала себя как? Да, "Единая Россия". Случайность? Что-то не верится.

Однако ж поспешаем...

"...Фактически Интернационал оказался орудием... расширения территории... для власти, сидящей в Москве...

...Во всяком случае нельзя не видеть, что русский язык во славу Интернационала опять занял шестую часть суши... И теперь очевидно стало, что кто сидит в Москве, безразлично, кто это, будет ли это Ульянов или Романов... принужден делать дело Ивана Калиты... собирать воедино русские земли... И это два... (Тут впору припомнить Беловежскую пущу Ельцина. -- Авт.) А третье, что они у нас взяли, -- это принцип единоличной власти.

...Они твердили о диктатуре пролетариата... в августе 1917 года. А мы говорили: "Вздор... Управление выборным коллективом в условиях войны и революции -- вздор..." И вышло по-нашему... Обе половинки России -- Северная и Южная -- отвергли коллектив и перешли: Южная к единоличной диктатуре генералов, а Северная -- к двуличной диктатуре двух дворян: одного симбирского, а другого иерусалимского..."

Далее Шульгин сослался на историка В.Н.Ключевского:

"Он говорил: "Конечно, абсолютная монархия есть самая совершенная форма правления... если бы... если бы не случайности рождения..." и продолжил:

...Ужас, который сейчас навис над Россией, -- это только страшные, трудные, ужасно мучительные...

Что?..

Роды... Роды?!

Да роды... Роды самодержца... Легко ли родить истинного самодержца, и еще всероссийского!.."

А вот мысли Шульгина о Государственной думе. Интересно, но...

"Государственная дума, какова бы она ни была, есть элемент политической свободы. В ней предельно обеспечена свобода слова. Это было лицо русского парламентаризма, но была и изнанка. Пятисотголовое собрание может полезно работать только в том случае, если участники его прошли школу самодисциплины. Нот этот предмет изучается в течение столетий, чему пример английский парламент".

Наконец, страшное, но, к счастью, через почти столетие уже устаревшее замечание:

"...Надо признать всем, что плохо с русским народом. Мы не только безнадежно отстали от наших западных соседей, но даже внутри на этой огромной равнине, которая называется Российской империей, и тут происходит страшная трагедия: мы отстаем от поляков, евреев, финнов, немцев и чехов, отстаем -- это факт.

При этих условиях нужны героические усилия, чтобы вывести русское племя на путь.

И вот этих героических усилий, этого творчества, этой вдохновенной личности, этого человека, который будет день и ночь сидеть и думать, что бы сделать в этом отношении, человека, которого я бы назвал... политическим Эдисоном, такового у нас нет.

...Сейчас я думаю, как и раньше... не был виноват весь класс, до сих пор поставлявший властителей, что он их больше не поставляет... Был класс, да съездился".

И тут же призыв замечательного политика:

"России нужны крупные реформы, размах, изобретательность. Мы обязаны идти вперед, и если мы отстанем нас сомнут".

Нетрудно сравнить эту характеристику России и ее народа с тем, с чем он пришел к концу XX века. Не смяли, не отстали, проявили и размах, и изобретательность, и военное могущество. В этом величие содеянного советской властью. Это ли не ответ клеветникам -- и зарубежным, и своим.


 Об авторе

Владимилен Исакович Наумов

Родился в Советском Союзе 12.01.1924 г. в семье военнослужащего. Первые 17 лет жизни прошли в Одессе, Москве, Саратове, Подольске. С 1935 г. с перерывами проживал в Кунцеве, ныне административном районе российской столицы. В декабре 1941 г. пошел добровольцем в Красную Армию. Участвовал в боях на Дону, южнее Воронежа, в освобождении Украины, Польши, Чехословакии, разгроме нацистской Германии. Удостоен орденов Отечественной войны 2-й степени и Красной Звезды, а также медалей "За боевые заслуги", "За освобождение Праги", "За победу над Германией".

Одной из ранних его заслуг на мирном поприще был выпуск первых буклетов и листовок для вновь открывшейся после войны Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, за что постановлением Главного комитета ВСХВ от 19 августа 1957 г. он был награжден Малой серебряной медалью Выставки. В 1964 г. был приглашен на работу в Центральный комитет профсоюза работников агропромышленного комплекса, где и трудился до выхода на заслуженный отдых. Активно участвовал в реализации решения о введении единого социального страхования колхозников. Детально разработал порядок строительства и эксплуатации межколхозных санаторно-курортных сооружений. За время его работы было построено более 2000 санаториев-профилакториев, пансионатов, домов отдыха и пионерских лагерей. По мнению автора, то, что ему удалось сделать в этой области, явилось главным достижением его жизни.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце