URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Ларичев О.И. МЕТОДЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ: Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук
Id: 3046
 

МЕТОДЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ: Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук

URSS. 2001. 72 с. Мягкая обложка. ISBN 5-8360-0297-5.
Обращаем Ваше внимание, что книги с пометкой "Предварительный заказ!" невозможно купить сразу. Если такие книги содержатся в Вашем заказе, их цена и стоимость доставки не учитываются в общей стоимости заказа. В течение 1-3 дней по электронной почте или СМС мы уточним наличие этих книг или отсутствие возможности их приобретения и сообщим окончательную стоимость заказа.

 Аннотация

В сборник включены работы аспирантов ИСА РАН и студентов МФТИ по проблемам принятия решений и искусственного интеллекта. Эти работы выполнены как часть программы научных исследований, реализуемой в отделе теории и методов принятия решений Института системного анализа РАН.


 Введение

В сборник включены работы аспирантов ИСА РАН и студентов МФТИ по проблемам принятия решений и искусственного интеллекта. Эти работы выполнены как часть программы научных исследований, реализуемой в отделе теории и методов принятия решений Института системного анализа РАН.

В статье А.Асанова и О.Подлипского рассматривается проблема построения больших баз экспертных знаний, имитирующих экспертные суждения. Проблема классификации заданного подмножества многокритериальных альтернатив рассматривается в статье Д.Кочина. В статье Г.Димитриади найдены оценки числа пар несравнимых многокритериальных альтернатив, характеризующих решающую силу метода ЗАПРОС-III. В статье Г.Ройзензона и И.Ашихмина рассматривается проблема определения наилучшей многокритериальной альтернативы из заданной группы.

В статье сотрудника отдела В.М.Афанасьева и студента Н.Чугунова рассматривается задача создания метода, помогающего в выборе варианта системы автоматизированного проектирования.

Во всех статьях предложены новые идеи, новые методы, новые подходы к рассматривавшимся ранее проблемам. Общим является направленность новых методов на решение неструктуризованных (по Г.Саймону) проблем. Исследования проводятся в рамках научного направления, получившего название "Вербальный Анализ Решений".

Исследования, представленные в статьях поддержаны грантом РФФИ N0015--96053.

Заведующий отделом
теории и методов принятия решений,
академик О.И.Ларичев


 Оглавление

Введение
Кочин Д. Ю. Метод классификации заданного множества многокритериальных альтернатив
 1.Задача многокритериальной классификации
 2.Постановка задачи
 3.Практический пример
 4.Основные идеи метода классификации
 5.Оценка эффективности нового метода
 6.Заключение
 7.Реализация метода Ч-КЛАСС
 8.Пример
 9.Заключение
Димитриади Г. Г. Вычисление числа пар альтернатив, несравнимых методом принятия решений ЗАПРОС--III
Афанасьев В. М., Чугунов Н. В. Дистанционная система поддержки принятия решений по выбору конфигураций САПР
 1.Постановка задачи
 2.Общий подход к решению задачи
 3.Этапы решения задачи выбора САПР
 Асанов А., Подлипский О. Опыт построения большой базы экспертных знаний
Ашихмин И. В., Ройзензон Г. В. Выбор лучшего объекта на основе парных сравнений на подмножествах критериев
 1.Введение
 2.Основные обозначения
 3.Подход к решению
  3.1.Основная идея: декомпозиция
  3.2.Независимость критериев по предпочтению и транзитивность
  3.3.Правило "сложения" отношений
  3.4.Выявление противоречий
  3.5.Транзитивное замыкание
  3.6.Транзитивное квазизамыкание
  3.7.Разбор противоречий с помощью транзитивного квазизамыкания
 4.Общий алгоритм решения задачи
 5.Примеры
  5.1.Особенности выявления предпочтений на подмножестве критериев
  5.1.1.Упорядочение оценок по критериям: построение порядковых шкал
  5.1.2.Сравнение альтернатив, отличающихся оценками по двум критериям
  5.1.3.Сравнение альтернатив, отличающихся оценками по трем критериям
  5.2.Сравнение альтернатив, отличающихся оценками по четырем критериям
  5.3.Пример противоречивой ситуации
 6.Заключение
 
© URSS 2016.

Информация о Продавце