URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Дешериев Ю.Д. Сравнительно-историческая грамматика НАХСКИХ ЯЗЫКОВ и проблемы происхождения и исторического развития ГОРСКИХ КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ
Id: 29070
 
549 руб.

Сравнительно-историческая грамматика НАХСКИХ ЯЗЫКОВ и проблемы происхождения и исторического развития ГОРСКИХ КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ. Изд.2

URSS. 2006. 552 с. Мягкая обложка. ISBN 5-484-00153-6.

 Аннотация

Настоящая книга доктора филологических наук Ю. Д. Дешериева впервые была издана более 40 лет назад. Задачей книги было создать исчерпывающий труд по истории нахских языков, охватывающий все языковые уровни. И в целом эта труднейшая задача была выполнена. Данная книга и сейчас остается ценным справочным пособием во всему спектру исторических сведений о нахских народах и их языках. Она состоит из двух частей. Первая часть знакомит читателя с уникальной структурой нахских языков; здесь поднимаются проблемы древнейших связей кавказских языков с хеттским и урартрским. Вторая часть посвящена подробному описанию собственно сравнительно-исторической грамматики нахских языков.

Рекомендуется филологам-кавказоведам, филологам, занимающимся вопросами типологии, а также всем, кого интересуют проблемы кавказских языков.


 Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРСКИХ КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ И ИХ ЯЗЫКОВ

Проблемы древней и современной истории горских кавказских народов и их языков
К изучению сведений о Кавказе, его народах и их языках в античной и средневековой литературе
 Античные авторы о народах и языках Кавказа
 К изучению сведений средневековых арабских путешественников о горских кавказских народах и их языках
 Сведения в древнеармянских источниках о нахских народах
 Картвельско-нахские исторические связи и древнегрузинские источники
 К вопросу о прародине иберийско-кавказских народов
 Историко-этнологические и лингвистические проблемы древней истории
 Северного Кавказа и Дагестана
 Проблемы истории Кавказской Албании и горские кавказские народы и их языки
 К вопросу о генетических взаимоотношениях между урартским и нахским языками
 К изучению нахской этнонимики и топонимики
 Нахская ономастика
 Современные нахские народы

ПУТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАХСКИХ ЯЗЫКОВ И ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИХ ИЗУЧЕНИИ

Введение в сравнительно-историческое изучение нахских языков
Современные нахские языки
 Современные вейнахские языки и их диалекты
 Основные особенности грамматического строя нахских языков
 Основные особенности словарного состава современных нахских языков
 Основные особенности фонетической системы современных нахских языков
 Взаимодействие нахских языков, их диалектов и говоров
 Взаимодействие нахских и других языков народов Кавказа
 Отражение иноязычного влияния в структуре нахских языков
 К истории сравнительно-исторического изучения нахских языков
Основные критерии установления генетического родства языков и народов
О генетическом родстве иберийско-кавказских языков. Генеалогическая классификация кавказских языков
Генетическое родство языков -- важнейший показатель генетического родства народов
Сравнительно-исторический метод
 О сущности и задачах сравнительно-исторического метода
 Принципы и методические приемы сравнительно-исторического метода
 О недостатках сравнительно-исторического метода
 Некоторые вопросы специфики применения сравнительно-исторического метода в области кавказских языков
 О специфике применения сравнительно-исторического метода в области нахских языков
 К вопросу о детерминативах (определителях)
 Проблема корня
К вопросу об уточнении и усовершенствовании сравнительно-исторического метода
 Реконструкция
 Традиционная реконструкция
 Внутренняя реконструкция
 Общая внутренняя реконструкция
 Внешняя реконструкция
 Ступенчатая реконструкция
 Использование методов статического (синхронного) анализа структуры языка в сравнительно-исторических исследованиях

СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ГРАММАТИКА НАХСКИХ ЯЗЫКОВ

Фонетика
Фонологическая система нахских языков
 Общие сведения о нахском вокализме
Дифтонги в нахских языках
Трифтонги
Назализованные фонемы
 Состав монофтонгов в нахских языках
 Консонантизм нахских языков
 Основные законы сочетания звуков
Звуковые процессы в нахских языках
 Фонетические процессы в чеченском языке
 Фонетические процессы в ингушском языке
 Звуковые процессы в бацбийском языке
 Звуковые соответствия между языками нахской группы
Морфология
Категория грамматических классов в нахских языках
 Перераспределение по грамматическим классам некоторых имен существительных
 О структуре классных показателей
Имя существительное
 Общая характеристика структурных особенностей имен существительных в нахских языках
 Словообразование имен существительных
 Структура именных основ
 Образование множественного числа
 Падежи в нахских языках
 Система склонения в нахских языках
Имя прилагательное
 Словообразование имен прилагательных
 Особенности употребления и склонения имени прилагательного
 Степени сравнения
Местоимения
 Личные местоимения
 Притяжательные местоимения
 Возвратные местоимения
 Указательные местоимения
 Вопросительные местоимения
Имя числительное
 Количественные числительные
 Порядковые числительные
 Другие разряды числительных
Глагол
 Морфологические категории нахского глагола
 Семантическое противопоставление глаголов
 Глагольное словообразование
 Типы глагольных основ
 Исторические чередования корневых гласных (умлаут корневого гласного)
 Первичное чередование корневых гласных в системе глагола
 Вторичное чередование корневых гласных в системе глагола
 Общая характеристика системы спряжения в нахских языках
 Исторический и сравнительно-исторический анализы глагольных форм в нахских языках
Наречия
Служебные слова
 Послелоги
 Союзы
 Частицы
Синтаксис
Словосочетания в нахских языках
 Типы словосочетаний в нахских языках
 Структура различных типов словосочетаний в нахских языках
 Определительный (атрибутивный) тип словосочетания
Простое предложение в нахских языках
 Конструкции простого предложения в нахских языках
 Структурные особенности различных типов простого предложения в нахских языках
 Формы подлежащего в нахских языках
 Формы сказуемого в нахских языках
 Формы прямого дополнения в нахских языках
 Формы косвенного дополнения в нахских языках
 Причастные конструкции в нахских языках
 Деепричастные конструкции в нахских языках
 К вопросу об основных этапах формирования различных структурных типов простого предложения в нахских языках
К вопросу о гипотаксисе и паратаксисе в нахских языках
 О способах выражения связи между простыми предложениями в нахских языках
 К вопросу о происхождении различных способов выражения связи между простыми предложениями в нахских языках
Проблема эргативной конструкции предложения в нахских языках
Общенахский язык
Общенахский язык и его основные особенности
Общенахский вокализм
Общенахский консонантизм
Фонетические процессы в общенахском языке
Грамматические классы в общенахском языке
 Система общенахского склонения
 Система падежей и аффиксы в общенахском языке-основе
Глагол в общенахском языке
 Система спряжения в общенахском языке-основе
 Желательное наклонение
 Другие глагольные формы
О месте нахских народов и их языков в генеалогической классификации горских кавказских народов и их языков
БИБЛИОГРАФИЯ

 Предисловие ко второму изданию

"Сравнительно-историческая грамматика нахских языков..." Ю.Д.Дешериева впервые была опубликована более сорока лет назад в Грозном. Это было, можно сказать, время воссоздания культуры и науки чеченского и ингушского народов после тяжелых лет депортации, время, когда не хватало не только научных трудов, но и элементарных учебников. В то же время уже складывались научные школы -- в частности, тбилисская школа, в рамках которой нахское языкознание было представлено именами Р.Гагуа, Т.Гониашвили, Д.С.Имнайшвили; в Чечено-Ингушетии над проблемами нахского языкознания работали И.Г.Арсаханов, И.А.Оздоев, Ф.Г.Оздоева, С.А.Озиев, М.И.Чапанов, К.З.Чокаев и др.

В это время в отечественном кавказоведении все более отчетливо стал проявляться интерес к сравнительно-исторической проблематике, что нашло отражение, в частности, в дискуссии, состоявшейся на страницах журнала "Вопросы языкознания" по поводу хетто-иберийско-кавказского единства. В 1954 г. была защищена докторская диссертация Е.А.Бокарева, создавшего сравнительно-историческую грамматику цезских (дидойских) языков (в 1959 г. она вышла из печати в виде монографии). Он же выпустил в 1961 г. "Введение в сравнительно-историческое изучение дагестанских языков". В 1959 г. в Махачкале вышла книга Т.Е.Гудава "Сравнительный анализ глагольных основ в аварском и андийских языках". Эти книги, можно сказать, заложили фундамент складывавшейся тогда парадигмы восточнокавказской компаративистики.

Тем не менее, книгу Ю.Д.Дешериева можно назвать первой сравнительной грамматикой такого масштаба, выполненной на материале кавказских языков. Нахская компаративистика к тому времени располагала лишь работами Н.С.Трубецкого, в которых нахский материал привлекался для сопоставлений восточно- и севрокавказского уровня, а также известной серией публикаций А.Соммерфельта, рассматривавшего в основном вопросы фонетики.

Ю.Д.Дешериев, к тому времени уже известный кавказовед -- автор фундаментальных описаний бесписьменных языков -- бацбийского [Дешериев 1953] и хиналугского [Дешериев 1959] (исследование будухского языка так и осталось неопубликованным, если не считать сравнительного небольшого очерка в энциклопедическом издании "Языки народов СССР" [Дешериев 1967]), взял на себя достаточно трудную задачу -- создать исчерпывающий труд по истории нахских языков, охватывающий все языковые уровни. Несколько облегчало эту задачу не только наличие богатого материала по бацбийскому языку, но также предшествовавшая работа над фонетикой чеченского языка [Дешериев 1960], в ходе которой были исследованы и звуковые процессы -- прогрессивная ассимиляция, губная гармония, небная гармония и др., анализ которых нашел свое отражение и на страницах вновь издаваемой книги.

Да и до сих пор нет пока в кавказоведении книг такого масштаба. Безусловно, можно назвать ряд книг по сравнительно-исторической фонетике нахских языков (К.Чрелашвили, Д.Имнайшвили), по культурно-историческим аспектам нахского языкознания (И.Ю.Алироев, К.З.Чокаев и др.), по сравнительно-исторической грамматике и лексике дагестанских языков, появившихся позднее, однако все они уступают данной монографии, своеобразной энциклопедии кавказской жизни, по широте охвата проблем.

Книга естественным образом подразделяется на вступительную и специальную части. Первая часть может быть и сейчас рекомендована всем, с одной стороны, интересующимся проблемами кавказоведения в целом, и, с другой стороны, желающим познакомиться с уникальной структурой нахских языков, как весьма информативное и полезное введение в нахское языкознание. Как кавказовед, не могу не заметить, насколько и сейчас остаются притягательными проблемы древнейших языковых связей кавказских языков с хеттским и урартским (хотя в свое время один из авторов почти полностью приведенной в данной книге публикации на эту тему -- Г.А.Климов в свое время отказался от высказывавшихся в ней идей). Безусловной привлекательной стороной книги является также идея комплексного изучения проблемы на основе объединения усилий лингвистов, археологов, этнографов, историков. За прошедшие годы и в этих областях гуманитарных знаний было обнаружено немало нового, о чем сорок лет назад можно было лишь догадываться, и все же книга и сейчас остается весьма ценным справочным пособием по всему спектру исторических сведений о нахских народах и их языках.

Вторая часть ("Общенахский язык") скорее всего будет иметь интерес лишь для специалистов, которые, впрочем, уже хорошо знакомы с этой книгой, равно как и с оригинальной методикой сравнительно-исторического анализа, используемого ее автором (эксплицитному ее описанию уделено достаточно места в самой книге, поэтому здесь нет смысла его повторять), но, думаю, не откажутся теперь иметь ее и в собственной библиотеке. Конечно, отдельные положения, содержающиеся здесь, в том числе и те, что считались в то время спорными, ныне получили уже иную интерпретацию. Например, все более популярна ныне идея генетической принадлежности картвельских языков к ностратической макросемье. Более уверенно можно говорить и о большей генетической близости нахских и дагестанских языков. Однако и обсуждение этих проблем в книге не лишено интереса. Кроме того, на результаты сравнительно-исторического анализа, проведенного в пределах нахской группы, решение названных вопросов влияет лишь косвенным образом: так, по-видимому, дагестанские материалы могли бы использоваться более широко, тогда как абхазско-адыгский материал в отдельных случаях уже не может считаться столь же показательным...

В историю отечественного языкознания Ю.Д.Дешериев вошел и как создатель советской социолингвистики, центром внимания которой явилось взаимодействие и взаимообогащение языков народов СССР на фоне "расцвета и сближения социалистических наций" под влиянием русского языка [см. [Дешериев 1966; Дешериев 1968; Дешериев 1976; Дешериев 1977, а также десятки коллективных монографий под редакцией Ю.Д.Дешериева]. Интерес к этим проблемам проявился и в данной книге: во всяком случае это едва ли не единственный опыт соединения сравнительно-исторической проблематики с анализом слов типа "трактор", "партия" и т.п. Конечно, в современных условиях ученые уже по-иному трактуют соответствующие процессы, однако нельзя, на мой взгляд, выплескивать с водой и ребенка, как это делают некоторые нынешние социолингвисты.

Читателю, желающему ближе познакомиться с личностью этого яркого кавказоведа и социолингвиста, рекомендую прочитать автобиографическую книгу "Жизнь во мгле и борьбе".


 Предисловие

Одна из важнейших задач языкознания -- разработка проблемы этногенеза. Сравнительно-историческое изучение родственных языков играет важнейшую роль в решении этой проблемы. Поэтому историки и археологи справедливо критикуют языковедов за то, что последние уделяют мало внимания рассматриваемой проблеме. В данном труде делается попытка увязать сравнительно-историческое изучение нахских языков с проблемой этногенеза горских кавказских народов, прежде всего нахских народов. Вместе с тем хотелось бы обратиться к историкам, археологам с призывом включиться в разработку вопросов, затронутых в нашем исследовании.

Мы сознаем все трудности увязки и исторического освещения широкого круга проблем древней истории Кавказа. Такую работу невозможно выполнить путем монографического изучения в одном исследовании всех многочисленных горских кавказских языков. Единственно возможный путь (при современном состоянии науки) -- тщательное историческое изучение языков одной группы, делая попытку найти нити, связывающие генетически и исторически их с остальными языками Кавказа. Именно такая попытка сделана в нашем исследовании.

В этом труде представлены следующие разделы: "Проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов и их языков", "Пути исторического развития нахских языков и вопросы применения сравнительно-исторического метода в их изучении" и "Сравнительно-историческая грамматика нахских языков".

В первом разделе я старался осветить некоторые вопросы древней истории горских кавказских народов, главным образом нахских, в свете данных горских кавказских языков. Здесь я ставил перед собой задачу: дать новый, доступный мне лингвистический материал в распоряжение историков, археологов, языковедов и всех других специалистов, интересующихся затрагиваемыми вопросами. Вместе с тем в работе я высказываю свои соображения по ряду вопросов древней истории Северного Кавказа и Дагестана.

Во втором разделе рассмотрены вопросы, касающиеся сравнительно-исторического метода и специфики его применения в иберийско-кавказских, в частности нахских, языках.

Основная часть данного труда посвящена сравнительно-исторической грамматике нахских языков. Современная наука не располагает ни одной сравнительно-исторической грамматикой какой-либо из групп иберийско-кавказских языков. Тем более ответственными и сложными были задачи, связанные с созданием сравнительно-исторической грамматики нахских языков.

В книге кратко изложена морфология, так как основные вопросы, касающиеся исторических изменений именных и глагольных основ, освещены в связи с анализом исторических чередований гласных в разделе, посвященном сравнительно-исторической фонетике нахских языков.

В этой монографии сделаны попытки подвести некоторые итоги изучения нахских языков.

Работа может послужить учебным пособием для студентов, преподавателей высших учебных заведений. Поэтому в исследование включены некоторые общие сведения по истории чеченского, ингушского и бацбийского народов и их языков.

Естественно, что в первой сравнительно-исторической грамматике нахских языков неизбежны и недостатки. Автор с благодарностью примет все ценные замечания читателей. Он надеется, что замечания взыскательных читателей помогут ему устранить имеющиеся в работе недочеты.

Подготовкой и выходом в свет данного труда автор во многом обязан дирекции Чечено-Ингушского научно-исследовательского института истории, языка и литературы и, прежде всего, директору этого института А.А.Саламову, приложившему немало усилий, чтобы данный труд был включен в план института и выполнен в пределах скромных возможностей его автора.

Данное исследование в основном было завершено в 1959 году. В труде использованы и включены в библиографию лишь некоторые работы, опубликованные, начиная с 1960 года. В частности, не удалось на месте (в Грузии) ознакомиться с работой по бацбийскому языку кандидата филологических наук К.Чрелашвили.


 Об авторе

Юнус Дешериевич Дешериев (1918--2005)

Выдающийся лингвист, ученый с мировым именем. Доктор филологических наук. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный академик Академии наук Чеченской Республики. Учился в Московском государственном университете. Студентом начал собирать материалы для будущих научных трудов, связанных с кавказоведением. В 1946 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию, а в 1953  г. -- докторскую, которая принесла ему известность и признание в вопросах кавказоведения. В течение долгого времени работал в Институте языкознания РАН.

Ю.Д.Дешериев - автор научных трудов по чеченскому, бацбийскому, хиналугскому языкам, пятитомной энциклопедии "Языки народов СССР" (1966--1968). Им подготовлены научные работники и преподаватели по кавказоведению и общему языкознанию для научно-исследовательских институтов и вузов России и других республик бывшего СССР. Он также создал новейшее направление в языкознании -- социальную лингвистику, организовал специальное подразделение в структуре института языкознания -- отдел социолингвистики, ставший в настоящее время Центром социально-лингвистических исследований. Автор более 340 фундаментальных научных трудов, в числе которых 10 монографий.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце