URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Конопатов С.Н. Военно-политическая ситуация в современном мире: Истоки, состояние, перспективы
Id: 28397
 
199 руб.

Военно-политическая ситуация в современном мире: Истоки, состояние, перспективы
Военно-политическая ситуация в современном мире: Истоки, состояние, перспективы

URSS. 2005. 240 с. Мягкая обложка. ISBN 5-484-00099-8.

 Аннотация

Настоящая монография отличается глобальностью поставленной проблемы и оригинальностью подхода к ее решению. Читателю представлена новая, целостная концепция современной военно-политической ситуации и перспектив ее развития, реконструированная путем анализа обусловливающих факторов и самого хода военно-политического процесса.

Злободневность поставленной задачи, новизна, обоснованность полученных в процессе ее решения результатов, простота, логичность и плотность мысли в ее изложении делают книгу интересной, полезной и доступной для понимания самым различным категориям читателей. Монография может также использоваться в качестве учебного пособия по политологии и философии.


Рекомендуется к изучению думающим людям, которых интересует сущность происходящего в мире (в экономике, в военно-политической сфере, в культуре и др.), каковы истоки, куда это ведет, как это связано с Россией. И в первую очередь - тем, кому это необходимо по службе и положению:

политикам, особенно депутатам Государственной Думы и Совета Федерации;

военно-политическому и экономическому руководству;

преподавателям вузов, политологам, философам, экономистам;

интеллигенции вообще.


 Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ
БЛАГОДАРНОСТИ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
 1.1.Пределы междисциплинарности исследования
 1.2.Суперцель исследования
 1.3.Идеологическая позиция исследователя
 1.4.Обусловленность военно-политической ситуации геоэкономикой
 1.5.Основные геоэкономические факторы, определяющие военно-политическую ситуацию
 1.6.Циклы развития и структура исследования
  1.6.1.Цикл развития геоэкономической ситуации
  1.6.2.Цикл развития военно-политической ситуации и структура исследования
  Выводы
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
 2.1.Рыночное противоречие современного мира и его компенсация
  2.1.1.Рыночное противоречие: нехватка рынков, и недостаточность традиционных инструментов для удовлетворения потребностей в них
  2.1.2.Компенсация рыночных противоречий виртуальной экономикой
 2.2.Виртуальная экономика как источник основного противоречия современного мира
  2.2.1.Истоки виртуальной экономики
  2.2.1.1.Бреттон-Вудсское соглашение
  2.2.1.2.Реформирование международной экономической политики США в 1970-х гг.
  2.2.2.Сущность виртуальной экономики
  2.2.2.1.Основное предназначение виртуальной экономики
  2.2.2.2.Механизм виртуальной экономики
  2.2.2.3.Масштабы виртуальной экономики
  2.2.2.4.Необходимое условие существования виртуальной экономики
  2.2.2.5.Дефицитность виртуальной экономики
  2.2.2.6.Информационная, монетарная экономика
  2.2.3.Основное противоречие современной эпохи: кризис виртуальной экономики, и недостаточность традиционных средств к его преодолению
 2.3.Направления разрешения противоречий, и вытекающий военно-политический императив
 2.4.Применение результатов
 Выводы
ГЛАВА 3. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ. ПРИНЦИПЫ ЕЕ УСТРОЙСТВА И СВЯЗЫВАНИЯ
 3.1.Направления разрешения основного противоречия
 3.2.Мир-империя -- система разрешения основного противоречия
 3.3.Принцип устройства мир-империи
  3.3.1.Владение миром
  3.3.2.Контроль над миром без владения им
 3.4.Связывание мир-империи
  3.4.1.Технологическая зависимость
  3.4.2.Ресурсная зависимость
  3.4.3.Зависимость по безопасности
  3.4.4.Управленческая зависимость
  3.4.5.Баланс зависимости и принуждения в связывании Pax Americana
 3.5.Применение результатов
 Выводы
ГЛАВА 4. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
 4.1.Рекурсия
 4.2.Ценности и смыслы
 4.3.Принцип Ай-ки-до
 4.4.Полярность
  4.4.1.Виртуальная полярность
  4.4.2.Реальная полярность
 4.5.Управление мир-империей
 4.6.Применение результатов
 Выводы
ГЛАВА 5. ПУТЬ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ: МЕТАВОЙНА
 5.1.Обусловленность метавойны как способа организации агрессий
 5.2.Механизм фальсификации в метавойне
  5.2.1.Модель
  5.2.2.Интерпретация модели
 5.3.Легальный объект метавойны (канва)
  5.3.1.Требования к канве
  5.3.1.1.Глобальность
  5.3.1.2.Единство
  5.3.1.3.Плотность
  5.3.1.4.Универсальность
  5.3.2.Канва в аспекте будущего
 5.4.Государственный суверенитет в метавойне
 5.5.Фактор легитимности в метавойне
 5.6.Диалектика метавойны
  5.6.1.Развитие и стабильное существование метавойны
  5.6.2.Закат метавойны
 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 Предисловие

Посвящается светлой памяти моих родителей -- мамы, Конопатовой (Метлицкой) Анны Андреевны, и отца, Конопатова Николая Константиновича.

По оценке К.Маркса, современникам зачастую трудно понять происходящее у них на глазах. Почему?

Здесь имеется, по крайней мере, две причины:

1. Quntum scimus, tantum possimus. Человек оценивает происходящее в среде имеемого знания. Если происходящее -- новое, которому имеемые знания уже не соответствуют, то понять это новое становится затруднительно. Тогда встает проблема приведения в соответствие, обновления знаний.

2. Находясь внутри исторического процесса, будучи охваченным общим движением, человек в определенной мере утрачивает способность постижения происходящего. В результате сознание отстает от событийности. Причем иногда настолько значительно, что даже смена исторических эпох не замечается современниками. Лишь отстраненность -- временем, или абстракцией -- очищая восприятие от локальных, преходящих, второстепенных явлений и факторов, восстанавливает отмеченную способность. Так, сущность горбачевщины стала понятной бывшим гражданам СССР, да и то не всем и далеко не полностью, только после развала СССР, когда очень многое потеряно. К сожалению, это не однажды повторялось в истории России и ранее.

Как выясняется ныне, и странам Европы их агрессия против Югославии также была противопоказана, ибо это был "ход" США против Европы. Конечно, Европа этого не признает -- поскольку:

  • во власти находятся те же политики, что принимали решение на агрессию, и управляли ею;
  • за признанную ошибку придется отвечать не только политикам (а, может быть, и совсем не им), а отвечать никто не хочет.

    Следовательно, ждать временнуй отстраненности неконструктивно, недопустимо -- в происходящем нужно ориентироваться теперь, в реальном времени, и на перспективу. А не потом, когда оно пройдет, и ничего изменить будет нельзя. Следовательно, нужно ориентироваться на отстраненность путем абстракции, научного познания.

    На взгляд автора, сегодня особенно такое время. По крайней мере, он долгое время не мог на основе доступной информации составить собственного, уверенного понимания -- что произошло в последние десятилетия, что происходит сегодня -- в мире, со страной; как это оценивать, чем оно определяется и куда ведет. Хотя регулярно смотрел ТВ, читал газеты, журналы, знаком с философией, и не только. И ему не посчастливилось увидеть такого человека, или прочитать такой труд, чтобы стало понятно: есть люди, которые все это знают и понимают!

    Эта ситуация неопределенности жизненного контекста в какой-то степени раздражала. Чтобы прояснить ее, пришлось несколько лет (с 2001 г. по настоящее время) заняться ее исследованием.

    В результате, кроме решения основной проблемы (прояснения...), он пришел к выводу: чтобы составить собственное, обоснованное, уверенное понимание того, что происходит в мире, со страной, видеть не только явления военно-политической и вообще социальной жизни, но и их системность, обусловленность, сущность и последствия, необходимо иметь, как минимум:

  • значительный жизненный опыт;
  • соответствующую образованность;
  • несколько лет усиленно работать в этом направлении: изучать, сопоставлять, проверять, выводить, синтезировать информацию из различных источников. Парадоксально -- существующие вузовские и иные учебники в этом мало помогут. (Почему???)

    Вместе с тем, нормальный человек не может чувствовать себя спокойно, верить в жизнь и будущее, не понимая окружающей жизни, не имея адекватных критериев для оценки ее явлений и процессов. А общество, государство из неуверенных, неоптимистичных людей нежизнеспособно.

    Но если весь народ начнет усиленно заниматься общественными науками -- что станет с другими сферами социальной жизни? И потом -- какой же это огромной в масштабах страны и неэффективной будет растрата социальных усилий, если каждый человек станет в одиночку добывать одно и то же знание?

    Выводы:

  • сегодня, в создавшейся в стране обстановке, абсолютное большинство граждан объективно не может иметь целостного и адекватного мировоззрения;
  • такое мировоззрение жизненно необходимо гражданам, обществу, государству.

    В связи с этим, автор считает полезным представить в настоящей монографии результаты своего труда -- концепцию современной военно-политической ситуации и ее развития. Вместе с тем, он не претендует на ее полноту и истинность в последней инстанции. Поэтому просит читателей прислать возможные вопросы, замечания, предложения по ней, E-mail HYPERLINK "mailto:Ksn-urss@rambler.ru". Все они обязательно будут учтены в последующем издании. Таким образом мы вместе продвинемся к постижению так необходимой нам Истины.


     Введение

    "The truth must be protected by a bodyguard of lies".
    W.Churchill
    ("Правда должна быть защищена слоем лжи".
    У.Черчилль.)

    Тысячу лет назад и ранее мир был разобщен большими расстояниями и природными преградами на несвязанные или малосвязанные регионы и цивилизации. Поэтому отношения стран носили, в основном, региональный характер.

    С развитием разнообразных средств коммуникации, эффект пространства и природных преград, как разделяющих людей, организации, государства факторов, постепенно нивелировался. Особенно бурно этот процесс развивается со второй половины XX века, что определяется прогрессирующим ускорением развития человеческой цивилизации в целом, и ее коммуникационной инфраструктуры (систем сухопутного, морского, воздушного сообщения, средств электросвязи -- радио, телевидение, Интернета, и пр., а также космических технологий) в частности. Казавшаяся прежним поколениям необъятной, безграничной, необозримой, "с тридевятью лесами и морями", с неисчерпаемыми богатствами и диковинами планета неожиданно "сжалась в размерах", стала легко обозримой, легкодоступной, измеримой, и в значительной мере изученной. Также и ресурсы планеты (как природные, так и создаваемые человеком), неравномерно распределенные по ее территории, уже считаются далеко не беспредельными, а весьма ограниченными.

    Потребность в этих ресурсах, различие в их качестве и себестоимости в различных, иногда редких источниках, глобализация возможностей их переработки и транспортировки, объективно ведут к возникновению и укреплению взаимных интересов стран, организаций, людей в планетарном масштабе, к их более тесным взаимосвязям. Этот процесс глобализации не стихиен, а управляем интересами субъектов международных отношений и реализуется политической волей государств. Причем разные государства по-разному относятся к разным составляющим процесса глобализации, ибо баланс приобретений и потерь от них у разных государств весьма различен.

    Тем не менее, процесс глобализации развивается, и, как следствие, мировая цивилизация в экономическом, а отсюда и в политическом, военном, и др. отношениях стала в значительной степени взаимосвязанной, глобальной мир-системой, и этот процесс развивается.

    В связи с этим, военно-политическая ситуация, как контекст для решения задач национальной безопасности той или иной страны, особенно геополитически значимой в мире, уже не ограничивается совокупностью соседних стран, регионом, и даже континентом. Таким контекстом является, как минимум, совокупность основных геополитических субъектов, их интересов, отношений и противоречий в планетарном масштабе.

    В последние годы в этом взаимосвязанном мире произошли и происходят значительные изменения: войны в Югославии, Афганистане, Ираке, устойчивая тенденция к девальвации американского доллара, резкий рост цен на энергоресурсы, рост военно-политической напряженности вокруг Ирана, Сирии, Северной Кореи, стран Персидского залива, беспрецедентная милитаризация США и глобальная перегруппировка их войск, объявление зоной их жизненно важных интересов всего мира, объявление "войны терроризму" и нарастание терроризма, террористический психоз в США и беспрецедентное ограничение прав и свобод их граждан, развитие процесса ограничения суверенитетов стран, создание ЕС и его единой валюты, отдельных от НАТО европейских вооруженных сил быстрого реагирования, различных надгосударственных организаций "без границ", массированный подрыв устоев морали и нравственности, и пр.

    Эти изменения в значительной степени сказываются на военно-политической ситуации в мире, т.е. на контексте для решения задач национальной безопасности различных стран. Причем масштабы, глубина и новизна этих изменений позволяют говорить о качественном переходе в развитии ситуации, т.е. о качественном изменении контекста для решения задач национальной безопасности той или иной страны. Соответственно, традиционные подходы к обеспечению национальной безопасности в новом контексте в значительной мере утрачивают свою эффективность, а выявление и уяснение новых, более эффективных, затруднительно без понимания отмеченного контекста.

    В связи с этим важно выявить -- каков этот контекст, как он действует? Существуют ли какие-то управляющие факторы, закономерности, словом, объединяющая основа, невидимое единство, определяющее разнообразие изменений в мире, и задающее их энергетику? Возможно ли ориентироваться в отмеченной, на первый взгляд, невзаимосвязанной, а потому малопредсказуемой совокупности процессов и событий, понимать военно-политическую ситуацию в целом, и обоснованно прогнозировать ее развитие?

    Отечественная наука уже давно соответствующей обоснованной, национально ориентированной, объяснительной модели военно-политической ситуации в мире, как контекста для решения проблем обороноспособности и безопасности страны, не дает. А при отсутствии понимания такого контекста:

  • искажается внутренний политический процесс в стране;
  • утрачиваются основы для адекватной оценки военно-политических событий, тенденций и ситуации в целом, построения стратегий и тактик внутри- и внешнеполитической деятельности, принятия эффективных государственных решений, организации, планирования и рационального осуществления их, т.е. для эффективного управления страной в целом.

    Этим, наряду с некоторыми другими обстоятельствами, могут объясняться известные ошибки во внутренней и внешней политике СССР, а затем РФ. Отсюда вытекает важность и актуальность построения модели военно-политической ситуации в современном мире, и выявление закономерностей ее развития, с отечественных позиций.

    Одним из важнейших шагов на этом пути является выявление -- чем определяются отмеченные выше изменения, что лежит в их основе? Диалектика дает на этот вопрос недвусмысленный ответ: "...противоречие -- вот, что на самом деле движет миром"; противоречия есть "...корень всякого движения и жизненности".

    Итак, причину современных перемен следует искать в противоречиях современного мира. В каких? Диалектика разделяет противоречия в одном и том же предмете (в применении к данному случаю -- в современном мире) на основное, и не основные. Основное противоречие определяет:

  • все остальные (не основные);
  • сущность и развитие предмета в целом.

    Поэтому корневой причиной отмеченных выше глобальных перемен является основное противоречие современного мира, что определяет необходимость его выявления и исследования для решения поставленной выше проблемы.

    Итак, выявление и исследование основного противоречия современного мира, поиск закономерностей его разрешения. Однако -- в каких пределах, т.е. где и когда?

    С позиции диалектики, временные пределы необходимо определить с момента, когда закладывались основы рассматриваемого основного противоречия. По оценкам автора -- примерно с середины XX-го века, и примерно до 2030 г., когда, по расчетам автора, определяющие военно-политическую ситуацию факторы значительно изменятся.

    Пространственные определяются наличием факторов, в существенной степени определяющих современную военно-политическую ситуацию.


     Выдержки из рецензий

    В настоящее время военно-политическая обстановка в мире сложна и противоречива. В этих условиях, с учетом сокращения своего экономического, военного, людского и пр. потенциала после распада 1991 г., России важно не распылять усилий, более гибко, разносторонне и расчетливо строить внешнюю и внутреннюю военно-политическую деятельность. А для этого необходима научно обоснованная модель военно-политической ситуации в мире, контекст, в котором Россия должна найти достойное место и отстаивать свои национальные интересы.

    Настоящая монография посвящена поиску методологии и пути построения такого контекста. В основу работы положен метод материалистической диалектики. Ее исходным пунктом является философский анализ ситуации с целью выявления основного противоречия эпохи, определяющего ее сущность. Исследование истории зарождения и развития противоречия позволило определить существенные факторы, определяющие процесс и границы его развития. В результате, казалось бы, разрозненные, невзаимосвязанные элементы современной военно-политической ситуации приобрели системность, логичность, стройность и направленность.

    В монографии выведена достаточно целостная картина современной военно-политической ситуации, по сути, ее теория, позволяющая видеть сущность и системность основных военно-политических событий и процессов современности. Автор удачно проиллюстрировал эту возможность включением в главы монографии параграфов "Применение полученных результатов". Эти параграфы, прикладные по сути, существенно обогащают основной теоретический результат, освещают его новые грани.

    Выход в свет рецензируемой монографии представляется весьма своевременным, поскольку в настоящее время идет разработка новой Концепции национальной безопасности РФ и новой военной доктрины РФ.

    Проведенный анализ работы позволяет сделать вывод о том, что автору удалось:

    -- выявить проблему, имеющую большое теоретическое и прикладное значение;

    -- предложить оригинальный подход к ее решению;

    -- решить проблему и получить новые научные результаты, существенно развивающие методологию и теорию военно-политических исследований.

    Как недостаток работы можно отметить отсутствие анализа состояния проблемы; как пожелание к последующим работам -- в большей мере использовать графические иллюстрации, поскольку они дополнительно "оживляют", структурируют, делают более доступным основной материал.

    Доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации В.А.Дмитриев


    Человеческая история характеризуется тем, что социальные, в т.ч. военно-политические, процессы в ней постоянно "набирают обороты". В настоящее время они развиваются стремительно; непререкаемой константой остаются лишь постоянные изменения. Специалисты в этом плане отмечают возникновение у людей "шока будущего", заключающегося в трудностях понимания постоянных и быстрых изменений, и в вытекающем "оцепенении", снижении их активности и результативности деятельности в соответствующей области.

    В связи с этим важно отметить, что монография в значительной степени ориентирована не только на знание современного состояния освещаемых вопросов и их истории, но и на понимание лежащих в их основе принципов, закономерностей, тенденций. Что облегчает предвидение развития ситуации и заблаговременную подготовку к ней.

    Значительное внимание в монографии уделено философско-мировоззренческому, "стратегическому" уровню предметной области, т.е. тому, что будет актуально в течение продолжительного времени, что обеспечит устойчивую базу для восприятия изменений.

    Особенностями монографии являются:

    -- целенаправленность, отсутствие нефункциональных элементов;

    -- ориентация на решение проблемы без ограничения возможных путей исследования монодисциплинарными шорами, т.е. междисциплинарность;

    -- наличие большого количества примеров применения полученных теоретических результатов к военно-политической практике современности;

    -- хорошая структурированность работы, что облегчает ее изучение.

    Монография написана в хорошем научном стиле, соответствует современному состоянию теории и практики предметной области, и в значительной мере развивает ее.

    Представленная работа позволяет сделать вывод о том, что автору удалось:

    -- выявить важную проблему, имеющую большое теоретическое и практическое значение;

    -- предложить новую методологию ее решения;

    -- решить проблему и получить новые научные результаты, существенно развивающие методологию и теорию военно-политических исследований.

    Доктор исторических наук, профессор В.П.Иванов


    Монография посвящена проблеме выявления сущности современной военно-политической ситуации и ее перспектив. Несмотря на наличие ряда трудов по этой тематике, она до сих пор оставалась в достаточной мере не раскрытой, не проясненной с отечественных позиций. Отсюда весьма противоречивые ее толкования как в научной среде, так и в среде политиков России различного ранга, отсутствие четких координат для оценки военно-политических событий, тенденций развития ситуации как внутри страны, так и за рубежом.

    Монография начинается с философского анализа проблемы, где выявляется причина, движущая сила современной военно-политической ситуации -- основное противоречие эпохи. Анализ этого противоречия в свете недавней истории позволил автору прийти к интересным выводам, в совокупности дающим новое понимание механизма современной военно-политической ситуации и перспектив ее развития.

    Особенностями монографии являются:

    -- междисциплинарность;

    -- логичность, обоснованность ("математичность") изложения материала, обоснованность результатов;

    -- связь с жизнью, лаконичность, простота изложения;

    -- наличие большого числа примеров применения полученных результатов к важным и неоднозначным проблемам современной военно-политической ситуации (параграфы "Применение результатов" в каждой главе), значительно оживляющих и обогащающих основной материал;

    -- хорошая структуризация, что определяет удобство ее использования.

    Эти особенности значительно повышают научную и практическую ценность труда.

    Вывод: монография

    -- соответствует современному состоянию теории и практики предметной области;

    -- отвечает требованиям, предъявляемым к печатным изданиям, -- решает актуальную и важную теоретическую проблему.

    Доктор философских наук, профессор О.Х.-А.Рахимов


    Что движет современную военно-политическую ситуацию, в чем ее сущность, каковы перспективы развития? Возможен ли на эти вопросы научный, значит, строгий, определенный ответ? На основе какой методологии возможно его получить?

    Эти вопросы сегодня интересуют ученых, военных, политиков, и многих просто думающих людей в России. Однако пока определенности в этих вопросах не наблюдается. Автором предпринята попытка дать такие ответы. Успешна ли она? Представляется, что да. Однако, в силу междисциплинарности исследования, более полный ответ на этот вопрос требует времени, необходимого для реакции на монографию специалистов разных областей. Прежде всего, политологов, экономистов, философов, военных, специалистов по методологии науки.

    Монография отличается глобальностью поставленной проблемы, и оригинальностью подхода к ее решению. Читателю представлена новая, довольно целостная концепция современной военно-политической ситуации и перспектив ее развития. Эта концепция основана не на субъективных мнениях или предположениях автора, а выведена на страницах монографии, реконструирована путем анализа обусловливающих факторов и самого хода военно-политического процесса. Что закладывает основы для научного понимания современной военно-политической ситуации в мире.

    Злободневность поставленной проблемы; новизна, обоснованность полученных в ходе ее решения результатов; простота, логичность и плотность мысли в изложении делают монографию интересной, полезной и доступной для понимания самым различным категориям читателей. Для специалистов представят интерес вскрытые автором существенные недостатки в парадигме современных военно-политических исследований в России, да и сам подход к исследованию.

    Монография может также использоваться в качестве учебного пособия по политологии и философии.

    Как недостатки работы можно отметить:

    -- очень небольшой объем приложений;

    -- отсутствие анализа состояния проблемы.

    Вывод: монография

    -- соответствует современному состоянию теории и практики предметной области;

    -- решает важную теоретическую проблему в области политологии.

    Доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель высшей школы Российской Федерации А.Н.Брижик

     Об авторе

    Сергей Николаевич Конопатов

    В 1978 г. окончил факультет автоматики и вычислительной техники Таганрогского радиотехнического института (теперь университет). Служил в ВМФ, окончил академию, адъюнктуру. Кандидат военных наук, капитан I ранга. В настоящее время преподает в академии. Область интересов -- философия, политика, теория организационного управления, теория развития.


     Summary

    Konopatov S.N. Military-political situation in the modern world: Sources, a condition, prospects.

    In the book the new, complete concept of a modern military-political situation and prospects of its development is presented. The concept is received by the analysis of causing factors and the course of military-political process. In it the basic military-political events and processes of the present, finding systemacity and logicality, are represented in absolutely new light.

    It is recommended to thinking people to whom the essence of the economical, military-political, cultural, etc. events and processes in the world is interesting - what sources are, where it conducts, as it is connected with Russia.


     Table of contents

    THE FOREWORD
    GRATITUDE
    INTRODUCTION
    CHAPTER 1. METHODOLOGICAL PRECONDITIONS OF RESEARCH
     1.1.Limits of interscientific character of research
     1.2.The superpurpose of research
     1.3.An ideological position of the researcher
     1.4.Geoeconomy and a military-political situation
     1.5.The basic geoeconomic factors defining a military-political situation
     1.6.Cycles of development and structure of research
      1.6.1.A cycle of development of a geoeconomic situation
      1.6.2.A cycle of development of a military-political situation and structure of research
     Conclusions
    CHAPTER 2. THE ECONOMIC CONTRADICTIONS CAUSING THE MILITARY-POLITICAL SITUATION IN THE MODERN WORLD
     2.1.The market contradiction of the modern world and its indemnification
      2.1.1.The market contradiction: shortage of the markets, and insufficiency of traditional tools for satisfaction of needs for them
      2.1.2.Indemnification of market contradictions by virtual economy
     2.2.Virtual economy as a source of the basic contradiction of the modern world
      2.2.1.Sources of virtual economy
      2.2.1.1.The Bretton-Woods agreement
      2.2.1.2.Reforming of the international economic policy of the USA in 1970th
      2.2.2.Essence of virtual economy
      2.2.2.1.The basic applicability of virtual economy
      2.2.2.2.The mechanism of virtual economy
      2.2.2.3.Scales of virtual economy
      2.2.2.4.A necessary condition of existence of virtual economy
      2.2.2.5.Deficiency of virtual economy
      2.2.2.6.Information, monetary economy
      2.2.3.The basic contradiction of a modern epoch: crisis of virtual economy, and insufficiency of traditional means to its overcoming
     2.3.Directions of resolution of conflicts, and a following military-political imperative
     2.4.Application of results
     Conclusions
    CHAPTER 3. MILITARY-POLITICAL SYSTEM OF THE DECISION OF THE BASIC CONTRADICTION. PRINCIPLES OF ITS CONSTRUCTION AND LINKAGE
     3.1.Directions of the decision of the basic contradiction
     3.2.The world-empire - system of the decision of the basic contradiction
     3.3.A principle of construction the world-empire
      3.3.1.Possession of the world
      3.3.2.The control over the world without possession of it
     3.4.Linkage of the world-empire
      3.4.1.Technological dependence
      3.4.2.Resource dependence
      3.4.3.Dependence on safety
      3.4.4.Administrative dependence
      3.4.5.Balance of dependence and compulsion in linkage of Pax Americana
     3.5.Application of results
     Conclusions
    CHAPTER 4. PRINCIPLES OF CONSTRUCTION OF SYSTEM OF THE DECISION OF THE BASIC CONTRADICTION
     4.1.Recurrence
     4.2.Values and senses
     4.3.Aikido principle
     4.4.Polarity
      4.4.1.Virtual polarity
      4.4.2.Real polarity
     4.5.Management the world-empire
     4.6.Application of results
     Conclusions
    CHAPTER 5. THE WAY OF CONSTRUCTION OF SYSTEM OF THE DECISION OF THE BASIC CONTRADICTION: METAWAR
     5.1.Conditionality of metawar as the way of organization of aggressions
     5.2.The mechanism of falsification in metawar
      5.2.1.Model
      5.2.2.Interpretation of model
     5.3.Legal object of metawars (outline)
      5.3.1.Requirements to an outline
      5.3.1.1.Globality
      5.3.1.2.Unity
      5.3.1.3.Density
      5.3.1.4.Universality
      5.3.2.An outline in aspect of the future
     5.4.The state sovereignty in metawar
     5.5.The factor of legitimacy in metawar
     5.6.Dialectics of metawar
      5.6.1.Development and stable existence of metawar
      5.6.2.A decline of metawar
     Conclusions
    THE CONCLUSION
    THE APPENDIX
    THE LIST OF THE LITERATURE
  •  
    © URSS 2016.

    Информация о Продавце