Дешериева Т.И. Субъектно-объектные отношения в разноструктурных языках Изд. 2

Оглавление

От редактора

Монография Т.И. Дешериевой тематически распадается на три составные части. В первой из них (главы I и II) рассматриваются общие вопросы соотношения понятий субъекта и объекта в логике и лингвистике. Вторая часть книги (главы III—V) посвящена главным образом такой важной области общеграмматической теории, каковой является теория залога.

Исходя из сформулированных в предшествующем изложении соображений, в третьей части монографии (главы VI—VIII) автор предлагает свой анализ типологического состояния современных нахских языков, которое справедливо определяется как эргативное, обнаруживающее очевидную тенденцию к номинативизации. Так, в VI и VII главах исследуются структурные особенности нахских языков, связанные с системой субъектно-объектных отношений (основное внимание концентрируется здесь на проблеме залога). Аналогичным образом VIII глава содержит общую характеристику степени представленности в нахских языках совокупности других грамматических категорий, так или иначе передающих в языках различных типов субъектно-объектные отношения действительности — рефлексива, версии, медиума, взаимности. Наконец, в заключении обобщаются итоги предпринятого исследования.

В собственно лингвистических разделах работы заметно стремление автора к развитию некоторых обще лингвистических и конкретных кавказоведческих идей, содержащихся в наследии известного советского языковеда Н.Ф. Яковлева и продиктованных его поисками принципов структурной организации языка. Здесь, в частности, предлагается опыт редукции набора структурных признаков-координат эргативной системы (прежде всего за счет разделяемого автором понимания категории залога как лексико-синтаксической, а не морфологической), резко обособляющий точку зрения автора от традиционных представлений содержательно ориентированной типологии, и в частности от взглядов редактора настоящей книги. В соответствии с последним обстоятельством необычно выглядят в контексте работы и некоторые структурные характеристики нахских языков (ср., например, констатацию в последних залоговых противопоставлений, с одной стороны и оппозиции номинатива и аккузатива — с другой). Сравнительно-типологический аспект книги находит свое выражение в сопоставлении рассматриваемых в ней категорий в языках активного, эргативного и номинативного строя.

Предисловие к первому изданию

В языке любой структуры система субъектно-объектных отношений является фокусом, в котором сходятся: структурная организация лексической семантики языка, особенности его синтаксических конструкций; специфика способов морфологического, морфолого-синтаксического или лексико-грамматического выражения структуры его категорий. В плане диахронии специфика формирования субъектно-объектных отношений в основном определяла языковую типологию, поэтому не случайно проблема этих отношений считается одной из важнейших в науке о языке. Для ее решения наиболее релеванты синтаксис и семантика (грамматическая и лексическая).

Основными этапами решения указанной проблемы, на наш взгляд, являются: 1) по возможности строгое м полное определение основных понятий синтаксиса (синтаксических позиций, типов синтаксических структур и конструкций); 2) уточнение роли субъектно-объектных отношений в формировании языковой типологии, а также роли грамматики и лексики в создании плана выражения этих отношений; 3) определение валентности и семантической избирательности лексем и синтаксических позиций; 4) решение вопросов соотношения синтаксических позиций (так называемых членов предложения) и единиц семантического уровня; 5) определение залога, залоговости, отношения между ними; 6) определение незалоговых категорий системы субъектно-объектных отношений. Наше стремление уделить по возможности внимание каждому из указанных этапов решения рассматриваемой проблемы во многом определило структуру и методы данного исследования. При этом следует особо отметить, что решение комплекса вопросов этой проблемы, на наш взгляд, невозможно без обращения к соответствующим философским проблемам теории познания и логики. Этим объясняется специфика содержания I главы монографии.

Мы, конечно, далеки от мысли о том, что в пределах одного исследования можно полностью решить столь сложную проблему, дать однозначные ответы на все ее вопросы. Если нами внесена определенная ясность и однозначность в решение части этих вопросов (в общетеоретическом плане) и в решение некоторых дискуссионных вопросов субъектно-объектных отношений в кавказских языках (преимущественно — в нахских), мы будем считать выполненной поставленную перед нами задачу. Нами с благодарностью будут приняты и учтены замечания и пожелания читателей.

1985 г.

Об авторе

Дешериева Тамара Ивановна

Советский и российский математик и филолог. Специалист по нахским языкам. Работала учителем математики в школе. Заочно окончила Грозненский государственный университет по специальности «филология». После окончания учебы была принята на работу в сектор кавказских языков Института языкознания РАН. Защитила кандидатскую и докторскую диссертации и получила должность старшего научного сотрудника института.

Т. И. Дешериева разработала сравнительно-сопоставительную грамматику чеченского и русского языков (1974), а также исследовала особенности грамматического строя нахских языков в более широком типологическом контексте. Ею были исследованы видо-временная система нахских языков (1979), категория модальности (1988), субъектно-объектные отношения (1985), полипредикативные конструкции и особенности формализации и категоризации в разноструктурных языках (1996).