Обложка Исказиев К.О., Хафизов С.Ф., Ляпунов Ю.В., Алмазов Д.О., Савинова Л.А., Антипов М.П. Позднепалеозойские органогенные постройки Казахстанского сегмента Прикаспийской впадины
Id: 262428

Позднепалеозойские органогенные постройки Казахстанского сегмента Прикаспийской впадины

URSS. 2019. 250 с. ISBN 978-5-9710-7751-0.
  • Твердый переплет
Цветная печать. Белая офсетная бумага.

Аннотация

В монографии рассматриваются условия формирования карбонатных построек, дается подробное описание наиболее известных из них, расположенных в пределах казахстанского сектора Прикаспийского мегабассейна. Этому предшествует краткое изложение современных взглядов на тектонику и условия формирования самого бассейна и изучению их влияния на формирование построек.

Самые известные месторождения Прикаспийского бассейна (Тенгиз, Карачаганак, Кашаган) ...(Подробнее)приурочены именно к крупным постройкам, которые уже достаточно хорошо изучены. И в этом аспекте регион является своего рода эталонным. В то же время остается немало вопросов, связанных с прогнозированием развития построек и выделением в них зон развития улучшенных коллекторов.

При работе над монографией были использованы все — как архивные, так и новые — данные, позволяющие детально закартировать самые известные постройки Прикаспийского бассейна и воспроизвести условия их формирования.

Для широкого круга специалистов, студентов и аспирантов, занимающихся как изучением непосредственно Прикаспийского бассейна, так и вопросами прогноза карбонатных построек на основе комплексного геолого-геофизического анализа.


Содержание
Оглавление3
Введение7
Глава 1. Тектоника фундамента и подсолевого комплекса осадочного чехла Прикаспийской впадины11
Заключение и выводы35
Глава 2. Юго-восточная зона Прикаспийской впадины37
1. Литолого-фациальные зоны и условия осадконакопления позднепалеозойских отложений37
1.1. Верхнедевонско-турнейский карбонатный комплекс37
1.2. Визейско-башкирский карбонатный (терригенно-карбонатный) комплекс38
1.3. Нижнепермский карбонатно-терригенный комплекс45
2. Закономерности формирования и типизация органогенных построек48
2.1. Месторождение Тенгиз48
2.2. Площади Каратон-Королевская60
3. Характеристика нефтегазоносности и анализ коллекторских свойств71
3.1. Поисковое и разведочное бурение71
3.2. Анализ нефтегазоносности подсолевых отложений72
Выводы81
Глава 3. Восточная бортовая зона82
1. Литолого-фациальные зоны и условия осадконакопления позднепалеозойских отложений82
1.1. Верхнедевонско-турнейский карбонатный комплекс82
1.2. Нижневизейский терригенный (карбонатно-терригенный) комплекс83
1.3. Верхневизейско-нижнемосковский карбонатный комплекс84
1.4. Подольский терригенный (карбонатно-терригенный) комплекс89
1.5. Верхнемосковско-гжельский карбонатный комплекс92
1.6. Нижнепермский терригенный комплекс93
2. Закономерности формирования и типизация органогенных построек94
2.1. Темирская изолированная карбонатная платформа96
2.2. Площадь Урихтау113
3. Характеристика нефтегазоносности и анализ коллекторских свойств124
3.1. Анализ нефтегазоносности и продуктивности девонских и каменноугольных отложений на исследуемой территории124
Выводы141
Глава 4. Северная бортовая зона152
1. Литолого-фациальные зоны и условия осадконакопления позднепалеозойских отложений152
1.1. Верхнедевонско-турнейский карбонатный комплекс152
1.2. Нижневизейский терригенный (карбонатно-терригенный) комплекс156
1.3. Верхневизейско-башкирский карбонатный комплекс158
1.4. Верейский терригенный комплекс168
1.5. Московско-артинский карбонатный (терригенно-карбонатный) комплекс169
2. Закономерности формирования и типизация органогенных построек173
2.1. Токаревская площадь180
2.2. Цыгановско-Ульяновская площадь187
2.3. Ростошинская площадь196
2.4. Дарьинская площадь203
2.5. Федоровская площадь208
2.6. Северо-Карповская площадь216
2.7. Нефтегазоканденсатное месторождение Карачаганак223
3. Характеристика нефтегазоносности и анализ коллекторских свойств228
3.1. Карбонатный комплекс среднего девона (D2ef)229
3.2. Живетско-нижнефранский терригенный комплекс (D2gv–D3f1p-kn)229
3.3. Верхнедевонско-турнейский карбонатный комплекс (D3fr–C1t)230
3.4. Нижневизейский терригенный (карбонатно-терригенный) комплекс (C1v1)232
3.5. Верхневизейско-башкирский карбонатный комплекс (C1v2–C2b)232
3.6. Верейский терригенный комплекс (C2mvr)234
3.7. Московско-артинский карбонатный (терригенно-карбонатный) комплекс (C2mks–P1ar)235
Выводы242
Заключение245
Используемая литература248

Введение

Прикаспийская впадина представляет собой крупнейший геологический объект земной поверхности, который долгие годы находится под пристальным вниманием геологов и геофизиков, занимающихся не только поисками углеводородов, но и фундаментальными проблемами геологии. Здесь проводят свои исследования крупнейшие нефтяные компании Казахстана и России. Недавно в пределах Прикаспийской впадины начались комплексные геолого-геофизические работы по обоснованию и заложению сверхглубокой скважины, нацеленной на изучение глубоких горизонтов осадочного чехла (Б. М. Куандыков и др., 2015, 2017).

Геологическое строение Прикаспийской впадины уникально, мощность осадочного чехла превышает 22 км, а область интенсивного осадконакопления существовала на протяжении 650 млн лет. Условия седиментации нефтегазоносных комплексов изменялись от шельфовых мелководных до глубоководных на обширных пространствах впадины. Доказанный углеводородный потенциал охватывает отложения от нижнего девона до квартера включительно.

Большая часть разведанных запасов и прогнозных ресурсов углеводородов приходится на докунгурские отложения чехла и в основном связаны в настоящее время с карбонатными комплексами девона, карбона и нижней перми. Строение выявленных резервуаров имеет сложное сочетание различных типов коллекторов, обусловленных специфическими особенностями литолого-фациального состава и фильтрационно-емкостными характеристиками карбонатных комплексов.

При изучении прибортовой зоны использовался комплексный подход к обобщению и анализу фактического материала на основе методов сейсмостратиграфии, секвентной стратиграфии, бассейнового анализа, литолого-фациального анализа, а также палеогеографических реконструкций на рассматриваемых территориях (рис. 1, стр. 10).

В пределах Прикаспийского региона на протяжении докунгурской истории геологического развития происходили разнообразные тектонические и седиментационные процессы, характерные для южной окраины древней Восточно-Европейской платформы на севере и складчатых структур Урала на востоке, и молодой Западно-Туранской платформы на юге. Такое сложное сочетание разнообразных тектонических структур и геодинамических режимов наложило отпечаток на строение и вещественный состав осадочного чехла Прикаспийской впадины. Основной целью настоящих исследований является выявление главных закономерностей хода тектонических и седиментационных процессов, приведших к генерации, миграции и аккумуляции скоплений углеводородов в осадочных комплексах подсолевого разреза казахстанской части Прикаспия.

За последние годы геологоразведочные работы в этом районе были направлены на выявление крупных шельфовых и внутрибассейновых верхнедевонско-нижнепермских карбонатных построек, с которыми связаны уникальные месторождения углеводородов (Карачаганак, Тенгиз, Кашаган и др.). За последнее десятилетие в печати появились серьезные обобщения, посвященные решению проблем нефтегазоносности Прикаспийской впадины. В первую очередь это работы Х. Б. Абилхаси¬мова (2014), Б. М. Куандыкова, Н. Г. Матлошанского и др. (2011, 2017), Ю. А. Воложа и др. (2008, 2013), Н. К. Фортунатовой (2007), Л. З. Ахметшиной и др. (2009, 2014) и т. д.

В результате обобщения данных региональной сейсмостратиграфии и геологии была создана четырехмерная модель подсолевых отложений Каспийского региона и Оренбургского тектонического узла, включающего Соль-Илекский выступ и смежные территории Волго-Уральской антеклизы, Прикаспийской впадины и Предуральского прогиба. Эта модель представляет собой набор сейсмостратиграфических и геологических разрезов, структурных карт, карт мощностей и фаций (тектоно-седимен¬тационных), освещающих структуру и состав системных геологических тел, а также историю их формирования. На этой основе оценены перспективы нефтегазоносности (Оренбургский…, 2013).

Комплексная интерпретация систематических геологоразведочных и поисковых работ на северном борту Прикаспийской впадины была приведена в монографии Б. М. Куандыкова и др. (Нефтегазоносность…, 2011), где на рассматриваемой территории охарактеризовано геологическое строение и выполнены палеогеологические и седиментологические построения для девонско-нижнепермских комплексов и выявлены перспективы их нефтегазоносности.

Подсолевые палеозойские отложения южной части Предуральского прогиба, слагающие восточный борт Прикаспийской впадины, из-за значительных глубин и сложной тектонической и седиментационной обстановок являлись недоизученными, а интерпретация сейсмических данных, особенно по нижним горизонтам, оставалась неоднозначной. В последнее время появились данные бурения и площадной сейсморазведки в районе Темирской платформы и к югу от нее. Эти данные позволили более детально расшифровать геологическое строение карбонатных комплексов палеозоя и дополнить представления о палеогеографии и тектонике этой части Прикаспия.

Результаты исследований по государственному проекту геологического изучения недр (2009–2012 гг.) «Комплексная оценка перспектив нефтегазоносности осадочных бассейнов Республики Казахстан» были опубликованы в 2016 г. Х. Б. Абилхасимовым, который проанализировал геологическое строение, условия заложения и развития карбонатных массивов Прикаспийской впадины, рассмотрел современные концепции тектоники и седиментации осадочных бассейнов Прикаспия. Он изучил и проанализировал собранные за последние 25 лет геолого-геофизические материалы, что дало возможность выявить новые карбонатные и терригенные структуры в пределах Прикаспийского бассейна и уточнить перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений. Проведенная оценка ресурсов углеводородного сырья будет служить основой прогноза развития минерально-сырьевого комплекса Республики Казахстан.

В последние годы были проведены детальные сейсмические работы на карбонатных массивах Тенгиз, Каратон и Темир, благодаря которым совместными усилиями производственников, ученых и сотрудников РГУ нефти и газа (НИУ) им. И. М. Губкина удалось расшифровать многие особенности геологического строения и нефтегазоносности девонско-нижнепермских отложений региона в районе карбонатных массивов Тенгиз и Каратон, выделены и изучены рифогенные и биогермные нефтегазоносные ловушки (от франа до арта), установлен тектоно-седиментационный характер карбонатных уступов, получена важная информация о коллекторских свойствах отложений на больших глубинах (5–7 км и более).

Анализ накопленных к настоящему времени геолого-геофизических материалов по строению казахстанского сектора Прикаспийской впадины показывает, что, несмотря на большое количество исследований, остаются дискуссионные вопросы нефтегазоносности подсолевых, в первую очередь, франских и дофранских, отложений, а также вопросы палеогеографии и седиментации в девонское и каменноугольное время, касающиеся эпизодов смены условий осадконакопления, изменений уровня моря и положения разновозрастных карбонатных уступов.

Основой настоящей монографии являются результаты секвенс-стратиграфических, литолого-фациальных, петрофизических исследований пород-коллекторов и покрышек подсолевого разреза казахстанской части Прикаспийской впадины, проведенные сотрудниками РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина при участии специалистов КазМунайГаза. Большое внимание авторами уделено перечисленным нерешенным и дискуссионным вопросам геологии и нефтегазоносности региона.