|
Оглавление
Из главы I
Въ конце прошлого года вышло сочинение г.Буслаева: "Опыты исторической грамматики русского языка". Сочинения этого давно ждали, и хоть наконецъ оно явилось. Относительно самой грамматики вообще, нового ничего не представляетъ намъ грамматика г.Буслаева. Следовательно, здесь намъ нечего ему делать замечаний; онъ взялъ ту систему, какая выработалась до него. Мы могли бы надеяться, что онъ скажетъ что-нибудь более живое и свежее, напримерь въ синтаксисе, где пришлось намъ вновь натолкнуться на "сокращение", "опущение", "слияние", на "тропы" и проч. и проч. Если мы и будемъ говорить о самой теории грамматики, о синтаксисе и проч., то слова наши будутъ относиться не прямо къ г.Буслаеву, а къ понятию о грамматике, какъ она у насъ существуетъ. Мы могли надеяться, что онъ скажетъ что нибудь новое, но требовать отъ него мы этого не можемъ. Итакъ, оставя пока самую теорию грамматики вообще, обратимся къ частнымъ грамматическимъ объяснениямъ и заметкамъ г.Буслаева, и позволимъ себе, кроме критического, высказывать иногда и теоретическое наше мнение. На стр.24 г. Буслаевъ говорить: "Звуки, составляющие языкъ, называются членораздельным потому что могутъ разделяться на члены или мельчайшия части, известныя подъ именемъ звуковъ "гласныхъ и согласныхъ". Членораздельные звуки (по мнению автора) могутъ разделяться на члены: следовательно членораздельные звуки состоятъ изъ членов. Что же такое членораздельный звукъ? Очевидно: слово или слогъ, а члены или мельчайшия части, изъ которыхъ состоитъ членораздельный звукъ, суть, очевидно, буквы, ибо самъ авторъ называетъ эти мельчайшия части согласными и гласными. Кажется такъ, но выходитъ не такъ; ибо вследъ за вышеприведенными словами авторъ говоритъ: "Такъ напримеръ, въ слове громъ, собственно слышится одинъ звукъ, произнесенный мгновенно; однако этотъ одинъ звукъ можетъ разделить на его простейшия, уже неделимыя, составныя части, т.е. членораздельные звуки: г, р, о, м." Итакъ членораздельный звукъ выходитъ – буква; здесь примеры (громъ) и выводы изъ него противоречатъ определению. Въ определении сказано, что членораздельный звукь разделяется на части: на какия же части делится буква, делится г, р, о, м? Тамъ сказано прямо, что членораздельные звуки делятся на мельчайшия части на гласныя и согласныя, то-есть, буквы. А здесь буква названа членораздельнымъ звукомъ. Такимъ образомъ выходитъ неясность, сбивчивость, которая всего менее должна допускаться въ определении, и въ определении основномъ. Изъ дальнейших словъ автора можно усмотреть, что онъ подъ членораздельными звуками разумеетъ буквы, т.-е.гласные и согласные звуки (удерживая собственно название "буквы", за самымъ начертаниемъ, изображающимъ гласный или согласный звукъ: (сущности смысла это не изменяетъ). Авторъ говоритъ: "Каждый членораздельный звукъ въ азбуке означается особымъ начертаниемъ. Такъ какъ въ чтении произносимъ слова не буква въ букву, какъ оне написаны; то грамматика полагаетъ строгое различие между буквами и членораздельными звуками, которые ими выражаются. Звуки, въ течение времени, изменяются отъ произвола въ произношении гораздо свободнее, нежели буквы на письме". (Стр.24)... Об авторе
 Аксаков Константин Сергеевич Выдающийся русский историк, филолог, публицист и поэт, литературный критик, один из основоположников славянофильского движения. В 1855 г. подал императору Александру II «Записку о внутреннем состоянии России», где обосновывал неограниченное законодательное право монарха, а для народа — возможность свободно высказывать свое мнение.
В своих филологических трудах К. С. Аксаков исследовал грамматический строй русского языка. В области истории он противопоставлял свою концепцию западническим взглядам, считая народ и государство двумя главными движущими силами исторического процесса. Его историко-филологические исследования и критические статьи издавались отдельными книгами и печатались во многих газетах, журналах и сборниках. |
|||||||||||||||||||||||||||||