Богданов Н.А. Экологическое зонирование:
научно-методические приемы (Астраханская область)

Оглавление

Введение

Экологическая обстановка в России, как и во всем мире, за последние десятилетия вызывает серьезные опасения. Негативные последствия промышленно-хозяйственной деятельности обусловливают нарушение устойчивости экосистем ко внешним неблагоприятным воздействиям; приводят к деградации механизмов самоочищения природной среды, возникновению проблемных ситуаций и формированию экологически проблемных зон – своеобразных "болевых точек" среды обитания. Эколого-геохимическое и санитарно-гигиеническое неблагополучие среды обитания становится причиной необратимых мутагенных процессов в живых организмах, подрывает генофонд и разрушает культурное наследие страны.

Насущная на сегодняшний день проблема устойчивого развития как России в целом, так и отдельных ее регионов предполагает гармоничные и бесконфликтные отношения природы и общества. Она включает многие аспекты, в том числе: рациональное природопользование и экологический мониторинг, управление ресурсами, а также идентификацию источников загрязнения и регулирование уровня воздействия техногенных объектов на окружающую природную среду.

Изложенные опасения и соображения в значительной мере относятся к современной экологической и социально-экономической ситуации в Астраханской области. Отдельные моменты этой ситуации, связанные с проблемой экологического зонирования в районе локализации Астраханского газоконденсатного месторождения – одного из крупнейших в мире – и одноименного ему гезоперерабатывающего комбината, а также в густонаселенных регионах Волго-Ахтубинской поймы и дельты р.Волги, включая г.Астрахань, мы попытались осветить в данной монографии.

Экологическое зонирование трактуется законодательством РФ как "система мероприятий по наиболее точному и четкому установлению границ территорий, акваторий, воздушного пространства, природных объектов и ресурсов в целях обеспечения рационального их использования и охраны" [Экология. Юридический... 2001, с.134; Федеральный закон... 2002]. С этой точки зрения, по мнению авторов определения, оно может быть территориальным (региональным и межрегиональным); экономическим, при котором учитываются возможности вредного экологического воздействия объектов хозяйствования; оно может быть и картографическим, геодезическим, землеустроительным, почвенным, горно-геологическим, санитарно-гигиеническим и т.п. Перечень объектов экологического зонирования остается открытым. Природные объекты при этом, включая атмосферу и космос, делятся на конкретные участки, территории, районы, зоны, где ведутся мониторинг, кадастрирование и учет различных параметров ресурсов и характеристик окружающей природной среды.

Таким образом, данное, во многом спорное и размытое в смысловом отношении определение экологического зонирования претендует на более широкий смысл, чем распространенный термин "районирование". Справедливости ради следует отметить, что понятию "район" по большей части соответствует плоскостной ракурс объекта исследования, тогда как термину "зона" более присуща объемность восприятия этого объекта. Например, под зоной глубинного разлома земной коры подразумевается трехмерность природного объекта: линейное простирание, ширина зоны дробления толщи горных пород и процессы, происходящие там. Прибрежная зона моря также включает, кроме линейных параметров, гидро-, лито- и морфодинамические характеристики: наносодвижущий и рельефообразующий эффект волнения, мощность толщи перерабатываемых волнами и течениями наносов и т.п. явления. В тоже время, на данном этапе систематизации экологической терминологии возникает неизбежная смысловая путаница с понятиями, устоявшимися в смежных отраслях знаний. Она со всей очевидностью проявляется, к примеру, в отношении понятий "экологическое зонирование" и "природная зональность". Данное обстоятельство связано, по-видимому с тем, что в современной широкой трактовке экология как отдельная самостоятельная наука не существует. Она представляет определенный синтез научных подходов, приемов и методов, заимствованных из других научных дисциплин и направленных на создание в каждом конкретном случае комплекса мероприятий по улучшению качества среды обитания.

В этой связи возникает необходимость уточнить терминологию, употребляемую в монографии. Так, под "экологическим зонированием" понимается система методических приемов, обеспечивающих на определенной территории, включенной в тот или иной вид природопользования, выделение и ранжирование (по качественным и количественным признакам), а также выявление ситуаций, чреватых ухудшением или деградацией объектов и субъектов среды обитания под воздействием техногенных или природных факторов. Территория в этом контексте включает как элементы ландшафта и геолого-геоморфологическое строение, так и водные объекты и приземный слой атмосферы. Техногенные факторы в этом плане оказывают, как правило, негативное воздействие на экосистемы и человека. Природные факторы воздействия могут быть неприемлемыми для человека в сложившихся условиях хозяйствования, но вполне объективными с точки зрения развития природных процессов. Примером тому – волны цунами, воздействующие на заселенные и пустынные территории, или эпоха глобального "планового" потепления климата и связанная с этим природным циклом угроза затопления густонаселенного побережья. Включенность территории в определенный вид ее использования является непременным условием анализа экологической ситуации. Впрочем, очевидно, и приведенное определение термина "экологическое зонирование" далеко от совершенства и также требует дальнейших корректировок.

В настоящей монографии представлены в основном ландшафтно-геохимический и геоморфологический аспекты экологического, а точнее – геоэкологического зонирования. Геоэкология рассматривается как раздел географии [Реймерс, 1990, с.95]. Геоэкологическое зонирование, привлекающее арсенал физико-географических методов, – как комплекс методов, методических подходов и приемов, позволяющих выделять и ранжировать в природных средах и ландшафтах зоны, характеризующиеся в разной мере проблемностью экологической ситуации или подверженные угрозе деградации в результате воздействия природных и техногенных факторов, которые негативно отражаются на комфортности среды обитания и здоровье населения. Эти зоны требуют определенной корректировки современного характера природопользования.

Научно-методические основы и методические приемы (технология) экологического зонирования отрабатывались в русле актуальных экологических проблем, насущных не только для Астраханской области:

1) экологическая опасность очагов накопления ртути в природных средах;

2) экологически проблемные территории и ситуации в дельтах крупных рек и разработка основ эколого-гидрохимического мониторинга;

3) санитарно- и экогеохимические оценки воздействия объектов промышленности и инфраструктуры урбанизированных территорий на городскую и окружающую природную среду, а в конечном итоге – и на здоровье человека;

4) устойчивое развитие регионов.

Здесь следует пояснить, что ввиду схожести характера экологической проблематики, присущей урбанизированным территориям, при освещении данного вопроса показаны элементы технологии, разработанные в ходе эколого-геохимических оценок  г.Иваново (1991–1992 гг.), северо-западной окраины Приморского р-на г.Санкт-Петербурга (2003 г.) и частично примененные в рассматриваемом регионе.

В целом, означенный круг проблем касается решения отдельных сторон более общей проблемы – идентификации зон экологического риска и проблемных в экологическом отношении территорий, решению которой и посвящена цель исследования. Экологическое зонирование выступает как один из методов решения перечисленных проблем.

В основе технологии экологического зонирования лежит литодинамический подход. Литодинамика в данном аспекте рассматривается в самом широком смысле – как миграция и концентрация вещества на разного рода барьерах в объектах литосферы, ландшафтах (в том числе, урбанизированных и аквальных) и в приземном слое атмосферы.

Монография ориентирована также и на оптимизацию технологии зонирования, что позволит определять необходимое и достаточное количество ключевых участков для разработки основ экологического мониторинга. Качество решения уже только этого, довольно узкого круга проблем, в немалой степени обусловливает и правильность выбора совокупности последовательных мер для решения задач устойчивого развития регионов, в частности – Северо-Западного Прикаспия.

Монография, главным образом, содержит результаты многолетних комплексных базовых эколого- и санитарно-геохимических оценок, проводившихся автором при выполнении лабораторией региональной экологии Аналитического Центра Геологического института РАН (с 1996 г., НПП "Эколого-Аналитический Центр") научно-исследовательских работ на территории Астраханской области с 1989 г. [Ревич, Морозова, Сухов, Машьянов, 1991; Богданов, 1995а, б; 1999; 2000; Морозова, Сотсков, 1995; Морозова, Миколаевская, Бороденчик, 1995; Богданов, Морозова, 1996; Богданов, Морозова, Миколаевская, 1997; Богданов, Волох, Морозова, 2000].

Оценки проведены в рамках трех основных тем:

1) оценка воздействия объектов Аксарайского газового комбината на окружающую среду и здоровье человека (ОВОС);

2) санитарно-гигиеническая оценка территории г.Астрахань;

3) оценка уровня химического загрязнения урбанизированных территорий и "земель" Лиманского, Икрянинского и Камызякского р-нов Астраханской области.

Работы по темам велись по заказам ООО "Астраханьгазпром", губернатора области чА.П.Гужвинач (независимая экспертиза проекта ТЭО строительства порта в пос. Оля), администрации  г.Астрахани и Астраханской области, городского и областного комитетов по охране окружающей среды и рациональному природопользованию.

Автор сердечно признателен заведующей лабораторией региональной экологии Аналитического Центра ГИН РАН и заместителю генерального директора НПП "Эколого-Аналитический Центр", канд. геогр. наук Л.Н.Морозовой, а также сотрудникам указанной лаборатории; сотрудникам химико-аналитической лаборатории и руководителям Комитета по экологии Астраханской области в период проведения работ во главе с канд. техн. наук В.Н.Сапрыкиным, д-ром биол. наук Ю.С.Чуйковым и канд. мед. наук Г.М.Михайловым; начальнику экологической службы "Астраханьгазпром" В.П.Спирину, без помощи и поддержки которых в организации и проведении работ и при сборе материалов данное исследование оказалось бы неосуществимым.

Значительная помощь в виде ценных консультаций была оказана проф., д-ром геогр. наук чЛ.Г.Никифоровымч. Автор выражает глубокую благодарность за конструктивные отзывы и советы, полученные в процессе работы над монографией, д-ру геогр. наук Л.А.Жиндареву и канд. техн. наук Ю.П.Сотскову.

Особую благодарность и глубокую признательность за ряд замечаний и конструктивную критику рукописи автор приносит рецензенту, д-ру геогр. наук Ю.И.Пиковскому.

Об авторе

Родился в марте 1954 г. Окончил кафедру геоморфологии географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в 1979 г. С 1990 г. и по настоящий момент – старший научный сотрудник лаборатории региональной экологии Аналитического Центра ГИН РАН (с 1996 г. – отдельное НПП "Эколого-Аналитический Центр"). Успешно провел морфо- и литодинамические изыскания, оптимизировал берегозащитные мероприятия и осуществил сезонный мониторинг абразии морского берега в районе его катастрофического размыва у городских очистных сооружений в г. Лиепае (Латвия). Участвовал в тематическом картографировании берегов и дна Балтийского, Черного и Японского морей, а также в экологической экспертизе проекта ТЭО ("Союзморинжгеологии", 1993 г.) размещения морского порта в пос. Оля по заказу губернатора Астраханской области.

С 1990 г. участвует в проектировании, организации, руководстве и выполнении работ по комплексным эколого-геохимическим, санитарно-гигиеническим и эколого-географическим оценкам состояния территорий гг. Могилева, Пскова, Иваново, Королева, Москвы (квартала в "Лефортово", участка "пос. Московский–аэропорт Внуково-2" Киевского шоссе), Астрахани, 40 поселков Лиманского, Икрянинского и Камызякского районов дельты р. Волги; в ОВОС Астраханского, Оренбургского газоперерабатывающих комбинатов Ставропольского подземного хранилища газа, объектов "Лукойл–Калининградморнефть" на берегах Калининградского залива, Микуньского участка трассы магистрального нефтегазопровода "Ухта–Торжок", а также веток железных дорог на отрезках путей "пос. Зензели–порт Оля" и "Санкт-Петербург–Приморск–Выборг–Бусловская".