URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Кокошин А.А. О политическом смысле победы  в современной войне. Критические размышления в связи с выходом в свет книги Уэсли Кларка «Как победить в современной войне»
Id: 24846
 
155 руб.

О политическом смысле победы в современной войне. Критические размышления в связи с выходом в свет книги Уэсли Кларка «Как победить в современной войне»

URSS. 2004. 104 с. Мягкая обложка. ISBN 5-354-01029-2.

 Аннотация

В кратком политологическом очерке, анализируя книгу бывшего главкома Объединенных вооруженных сил НАТО генерала Уэсли Кларка, посвященную войне 2003 г. в Ираке, член-корреспондент Российской академии наук А. А. Кокошин рассматривает проблемы достижения победы в современной войне в зависимости от поставленных политических целей. Помимо материалов, представленных в книге Кларка, автор очерка опирается на ряд новейших разработок отечественных и зарубежных специалистов, малоизвестные в России документы и результаты социологических опросов.


 О политическом смысле победы в современной войне (отрывок)

Влияние войны в Ираке, развязанной США и Великобританией весной 2003 г., на дальнейшее развитие системы международных отношений и мировую политику трудно переоценить. Она оказала и будет оказывать воздействие на целый ряд сегментов мировой политики и экономики, на положение в мире США как "моносверхдержавы", на отношения США с арабским миром и в целом с мусульманскими странами, а также с их ведущими союзниками по НАТО, с Россией, КНР и другими странами.

Еще до окончания боевых действий в Ираке появились многие признаки того, что политический результат американо-английской агрессии в Ираке будет совершено иной, нежели предполагавшийся изначально теми, кто замышлял и планировал эту войну. Достигнутый военный результат не трансформировался в политическую победу.

Следует сразу же отметить, что вопрос о том, что является победой в современной войне с политической точки зрения, -- это серьезная научная проблема, которой до сих пор уделено недостаточно внимания как в отечественной, так и в зарубежной политологии и социологии, в исторической науке. Нет нужды пространно говорить, насколько решение этого вопроса является важной прикладной, практической задачей в условиях явного возрастания роли военного фактора в современной мировой политике (разумеется, в иных формах, нежели это было характерно для периода "холодной войны"), которое происходит в условиях общего роста экономической, политической, стратегической и военно-стратегической неопределенности в мире. Ряд отечественных и зарубежных авторов отмечают, что такая неопределенность свойственна переходному периоду.

Вопрос о политическом смысле и содержании победы в войне необходимо рассматривать прежде всего в контексте тех политических целей, которые ставятся в войне. От них, в частности, зависит характер войны -- ограниченный или тотальный, а зачастую и "уровень тотальности" войны. Понять их -- это весьма сложная, многомерная и в научном, и в практическом плане задача, даже применительно к войнам прошлого: истинные политические цели войны в большинстве случаев маскируются "пропагандистской завесой".

Нередки случаи и весьма нечеткого формулирования политических целей государственными руководителями (не говоря уже о слабой увязке политических целей войны с целями конкретных операций вооруженных сил), декларирования их в самом общем виде, в том числе в виде тех или иных идеологем. Замещение политического целеуказания идеологическими установками для военно-стратегического планирования, как показывает история, может сказаться самым пагубным образом на итогах войны. Это особенно относится к войнам тотального характера, когда выдвигаются максималистские политические цели, имеющие обычно значительно более идеологизированный характер, чем цели, выдвигаемые для ограниченных войн.

Цели воюющих сторон могут значительно меняться в ходе войны под воздействием разного рода обстоятельств, и прежде всего под воздействием самого хода военных действий. Имеет значение и то, как изначальные политические установки воплощаются в операциях, боях. В этом проявляется специфика обратной связи между войной и политикой, военной стратегией и политикой. Коррективы в политические цели войны могут вноситься даже до начала собственно военных действий, при осуществлении детального военного планирования, когда, например, выясняется недостаток сил и средств для той или иной планировавшейся операции или обнаруживаются при более тщательном изучении разведданных такие сильные стороны противника, на которые ранее мало обращалось внимания.

Весьма существенную роль при этом играют вопросы управления. В них, в частности, отражается специфика взаимосвязи между политикой и военной стратегией, политикой и другими уровнями военного искусства.


 Об авторе

Андрей Афанасьевич Кокошин

Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, директор Института проблем международной безопасности РАН, декан Факультета мировой политики МГУ им.М.В.Ломоносова, депутат Государственной Думы России, председатель комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце