Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке Изд. стереотип.

Введение

В предлагаемой читателю работе ставится вопрос о сущности безличных предложений в языке, их грамматической структуре и лексико-семантической природе.

В этой работе автор стремится выявить продуктивность и непродуктивность различных типов безличных предложений, их употребляемость в разных стилях, их функциональную соотнесенность с личными предложениями.

Чтобы решить вопрос о том, что такое безличное предложение и какова его специфика в типологии синтаксиса русского языка, необходимо было поставить вопрос вообще о сущности предложения, как основной единице языка, о его соотношении с суждением, выявив их связь и различия.

Только определив свою позицию в общей теории предложения, можно было приступить и к выяснению природы одного из видов односоставных предложений.

Изучение материалов современного русского языка доказало нам несостоятельность только синхронического рассмотрения этого сложнейшего вопроса и заставило нас обратиться к материалам древнерусского языка, чтобы выявить в общих чертах различие и сходство в структурном отношении типов безличных предложений в современном русском языке и в древнерусском. Для исследования поэтому привлекались не только художественные произведения современного русского языка, но и древнерусского и материалы народных диалектов, хотя и не ставилась задача исчерпывающего обзора материалов древнерусской письменности и их анализа. Однако обильный материал из древнерусских памятников дал возможность сопоставить факты древнерусского языка с фактами современного русского литературного языка, позволил выяснить некоторые исторические моменты развития безличных предложений в русском языке.

Раздельное рассмотрение достижений русских и западно-европейских ученых в области изучения природы безличных предложений обусловлено самим языковым материалом. Многие типы, встречающиеся в западных языках, например: es regnet, несвойственны структуре русского языка, а безличные предложения русского языка по структуре не соответствуют безличным предложениям в языках других народов.

Можно было бы более подробно изложить историю вопроса, не только отмечая то, что говорилось отдельными учеными о данном типе предложений, но и характеризуя те общие концепции, которых придерживался или которые создавал тот или иной ученый. Но такой подробный анализ лингвистических взглядов как русских, так и зарубежных ученых отвлек бы нас в сторону истории лингвистических учений, что, естественно, не входило в нашу задачу; нам важно было проследить: 1) с какой точки зрения – идеалистической или материалистической – рассматривался исследуемый вопрос и 2) к каким общим выводам пришел тот или иной лингвист.

Поэтому, анализируя то, что дано в решении данного вопроса отдельными учеными, мы обращаем внимание на их мировоззренческую позицию и прослеживаем общую линию развития науки о синтаксисе русского языка применительно к интересующей нас проблеме безличных предложений.

В соответствии с поставленными задачами нами было изучено до 500 отдельных прозаических и стихотворных произведений художественной литературы, начиная от Карамзина и до писателей наших дней, большое количество фольклорных и диалектологических материалов, текстов древнерусской письменности, основные лингвистические словари. Для истории вопроса и выяснения того, что было сделано предшествующими исследователями, помимо работ известных ученых, были изучены также диссертации молодых исследователей.

При выяснении природы безличных предложений были отграничены безличные предложения от других видов предложений, в которых некоторые признаки как бы совпадают с признаками безличных предложений. Только после изучения общей проблемы предложения, истории вопроса о безличных предложениях, после отграничения типов предложений, которые, по нашему мнению, неправильно включаются в безличные, мы приступаем к выявлению природы безличных предложений, к их анализу со стороны значения и формы.

Вопрос о безличных предложениях, целое столетие являющийся предметом суждения как философов, так и лингвистов, заставляет нас дать краткий очерк истории изучения этого крайне сложного и интересного вопроса, но не по лингвистическим школам, а хронологически, чтобы видеть, как развивались идеи в данной области, как постепенно все глубже и правильнее осознавался вопрос о характере безличных предложении.

Об авторе

Галкина-Федорук Евдокия Михайловна

Доктор филологических наук, профессор, воспитатель двух поколений филологов, учителей-словесников, автор свыше 60 серьезных публикаций по русскому и общему языкознанию, среди которых разделы в двухтомной академической «Грамматике русского языка» (1952, 1954), в учебниках для педагогических институтов и университетов «Современный русский язык: Лексикология. Фонетика. Морфология» (1957), «Современный русский язык: Синтаксис» (1958), «Современный русский язык» в 2-х частях (1962, 1964) и других. Интерес Е. М. Галкиной-Федорук к малоизученным лингвистическим проблемам, к переходным и пограничным явлениям в языке отразился в ее монографиях «Наречие в современном русском языке» (1939), «Современный русский язык: Лексика» (1954), «Безличные предложения в современном русском языке» (1958). Ряд работ посвящен проблемам соотношения языка и мышления, слова и понятия, предложения и суждения, а также языку художественных произведений («О стиле поэзии Сергея Есенина»; 1965).