| Предисловие |
| Введение |
| Глава 1. | Номенклатура как социальная "разумная система", работающая на себя против страны |
| | 1.1. | Социальные "разумные системы" |
| | 1.2. | Номенклатура как социальная «разумная система |
| | 1.3. | Номенклатура – враг собственного народа |
| | 1.4. | Иерархически-клановое устройство номенклатуры |
| | 1.5. | Неспецифические черты поведения номенклатуры, свойственные ей как одной из форм бюрократии и иерархически-клановых структур |
| | 1.6. | Специфические черты поведения номенклатуры и номенклатурных индивидов |
| | 1.7. | Сводка негативных черт номенклатуры |
| | 1.8. | Не будучи заинтересована в процветании подведомственного населения, номенклатура управляет страной крайне затратно, а то и просто бездарно |
| Глава 2. | Номенклатура в СССР как закономерное порождение социализма, построенного на директивной плановой экономике |
| | 2.1. | Закономерное возникновение номенклатуры в СССР в отсутствие рыночной экономики |
| | 2.2. | Предыстория номенклатуры: до 1917 г. в мире существовали только ее зачатки |
| | 2.3. | Номенклатура в СССР при Ленине и Сталине |
| | 2.4. | Номенклатура в СССР после Сталина |
| Глава 3. | Интермедия–1: законы социальной эволюции |
| | 3.1. | Автогенез: эволюция как саморазвитие материи (взаимодействий) |
| | 3.2. | Вектор эволюции |
| | 3.3. | Эволюция – мера всех вещей |
| | 3.4. | Эволюционный принцип минимакса |
| | 3.5. | Фрактальность эволюции |
| | 3.6. | Непредсказуемость эволюции |
| | 3.7. | Ускорение эволюции |
| | 3.8. | "Эффект потряхивания" эволюционирующей системы |
| | 3.9. | Эволюционная роль войны |
| | 3.1 . | Эволюционная роль рынка |
| | 3.11. | Эволюционная роль демократии |
| Глава 4. | Гибель СССР как закономерный результат действий номенклатуры против эволюции |
| | 4.1. | Советская номенклатура как гибельная для страны безнравственная сила |
| | 4.2. | Советская номенклатура как гибельная для страны политическая сила |
| | 4.3. | Советская номенклатура как гибельная для страны экономическая сила |
| | 4.4. | Великая Отечественная война как иллюстрация негативной роли номенклатуры |
| | 4.5. | Итог правления номенклатуры в СССР: развал страны |
| Глава 5. | Восстановление номенклатуры в постсоветской России после переходного периода |
| | 5.1. | Трансформация номенклатуры при переходе к постсоветской России: ее главным системообразующим фактором стали привилегии |
| | 5.2. | Временное ослабление номенклатуры при Горбачеве (период разброда и шатания) |
| | 5.3. | Восстановление номенклатуры Ельциным |
| | 5.4. | Усиление номенклатуры при Путине и Медведеве |
| | 5.5. | Безнравственное ноу-хау номенклатуры – две пенсионные системы: для чиновников (пенсия замещает не менее 75% зарплаты) и для остальных (24%) |
| | 5.6. | Участие постсоветской номенклатуры в рыночном бизнесе |
| | 5.7. | Будучи карикатурой на советскую номенклатуру, "рыночная" номенклатура в еще большей степени базируется на привилегиях |
| Глава 6. | Интермедия–2: общий ход социальной эволюции в XX – начале XXI вв. и место (историческая миссия) в нем России: отработка тупиковой номенклатурной ветви |
| | 6.1. | Преодоление Западом в XX в. макроэкономического "кейнсианского барьера" |
| | 6.2. | Кейнсианство в узком и широком смысле |
| | 6.3. | Возникновение постиндустриального общества как результат преодоления Западом "кейнсианского барьера" |
| | 6.4. | Отсутствие у чиновников постиндустриальных стран коллективной (номенклатурной) собственности, которая питала бы их спецпривилегии, и, соответственно, отсутствие в этих странах номенклатуры |
| | 6.5. | Постиндустриальная нравственная революция: феноменология |
| | 6.6. | Постиндустриальная нравственная революция: недостаточность предлагаемых в литературе объяснений |
| | 6.7. | Постиндустриальная нравственная революция: объяснение воплощением в жизнь в странах Запада основной кейнсианской идеи |
| | 6.8. | Кейнсианизация ("христианизация") норм поведения в пуле постиндустриальных стран на межгосударственном уровне |
| | 6.9. | Постиндустриальное общество находится на острие вектора социальной эволюции, выигрывая эволюционное состязание у конкурентов по мутовке социально ориентированных политэкономических систем |
| | 6.1 . | Кейнсианизация экономики и постиндустриализация общества возможны лишь в условиях развитой демократии. |
| | 6.11. | Взаимоотношения постиндустриального сообщества с бедными регионами: общая ситуация |
| | 6.12. | Взаимоотношения постиндустриального сообщества с бедными регионами: исламский фундаментализм |
| | 6.13. | Победа над Западом чревата гибелью цивилизации |
| | 6.14. | Мировые кризисы как стимулятор кейнсианских реформ |
| | 6.15. | Эволюционная/историческая миссия России: отработка тупиковой коммунистической/номенклатурной ветви |
| Глава 7. | Номенклатурный тупик: неизбежность развала России под властью номенклатуры |
| | 7.1. | Номенклатурный характер рыночных реформ в постсоветской России |
| | 7.2. | Позитивные результаты правления номенклатуры в постсоветской России |
| | 7.3. | Негативные результаты правления номенклатуры в постсоветской России |
| | 7.4. | Российские власти имитируют атрибуты постиндустриального общества, в том числе инновационную экономику, однако переход к нему, пока номенклатура правит страной, невозможен |
| | 7.5. | Поскольку переход России под властью номенклатуры к кейнсианской экономике невозможен, постольку нашей стране угрожает – из-за необъятных территорий – развал |
| Глава 8. | Предлагаемое решение проблем России: уничтожение номенклатуры как социальной "разумной системы" посредством отмены привилегий чиновников плюс последующий переход к кейнсианской экономике |
| Глава 9. | Вместо заключения: уроки номенклатурного опыта России для остального мира |
| | 9.1. | Куда идет Китай? |
| | 9.2. | Опасность возникновения номенклатуры в постиндустриальном обществе |
| | 9.3. | Социальные "разумные системы" как эволюционная угроза человеку |
| Литература |
| Расширенное оглавление |
1. Книга написана в обоснование внешне простого тезиса, согласно
которому реформы в современной России обречены на провал, пока
и если они не начнутся с отмены привилегий, превращающих
чиновников в работающую против страны социальную систему – номенклатуру.
2. Номенклатура – это частный случай социальных "разумных
систем" (СРС), которые образуются взаимодействием индивидов.
Пониманию их природы помогает пример населяющей муравейник
семьи, которая содержит плантации (грибов) и домашний скот
(тлей), ведет войны с соседями, захватывая муравьев других видов
в рабство, защищается от непогоды и радиации (!) и вообще
адекватно отвечает на вызовы среды. Этот социум – самостоятельная сущность, "намерений" и действий которой
муравьи-индивиды не понимают. Чиновники-индивиды тоже могут
не понимать "намерений" и действий образуемой ими СРС
(номенклатуры).
3. В норме на множестве чиновников отсутствует "поле
взаимодействий", которое стягивало бы их в СРС. В СССР такое
"поле взаимодействий" образовали привилегии; эта их роль
сохранилась и в постсоветской России. Можно также сказать, что
российских чиновников стягивает в номенклатуру владение
гигантской коллективной (номенклатурной) собственностью, которая
питает их привилегии и которую они присваивают по факту власти.
Осуществляемое таким образом ограбление основной массы населения
делает номенклатуру корыстным врагом народа.
4. В силу своей негативной природы, номенклатура управляет
страной крайне затратно, расходуя на единицу продукции
существенно больше человеческих, материальных и энергетических
ресурсов, чем это делается в неноменклатурных странах. Именно
бездарное управление номенклатуры, истощив страну, прежде всего
ее человеческие ресурсы, привело к развалу СССР, а сегодня
угрожает тем же России.
5. В XX в. возникла эволюционная мутовка (веер) социально
ориентированных политэкономических систем, состоящая
из коммунистической/номенклатурной, фашистской/нацистской
и кейнсианской/постиндустриальной ветвей, последняя из которых,
реализованная в странах "золотого миллиарда", выигрывает
эволюционное соревнование. России выпала историческая миссия,
состоящая в отработке тупиковой номенклатурной ветви: сначала – коммунистической, затем – рыночной. Без этой ветви не было бы
и других.
6. Поскольку номенклатура образуется привилегиями чиновников,
постольку уничтожить ее как СРС можно, лишь отменив эти
привилегии (уравняв чиновников в этом отношении с остальным
населением), как это сделала, например, польская
"Солидарность". Только после того можно будет взяться
за построение нормальной индустриальной рыночной экономики,
опирающейся на реально действующую правовую систему защиты
собственности, а далее – за построение
кейнсианской/постиндустриальной экономики, одной из компонент
которой является экономика знаний и инноваций.
7. Опыт России показывает, насколько ненадежными могут быть для
человека СРС, роль которых в ходе социальной эволюции нарастает.
Крайне опасной для человечества может оказаться номенклатура
Китая. Еще одна угроза связана с постиндустриальными странами,
кейнсианская экономика которых предполагает мощный
государственный сектор и развитую систему социальных трансфертов
(пенсий, стипендий, пособий и пр.), обслуживаемые многочисленной
бюрократией, что чревато возникновением здесь постиндустриальной
версии номенклатурного монстра.
Хайтун Сергей Давыдович Кандидат физико-математических наук, до мая 2016 года — ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН. Автор более 200 научных публикаций и книг, среди которых издаваемые в издательстве URSS: «Механика и необратимость», «История парадокса Гиббса», «От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира: Рождение и осмысление новой парадигмы», «„Тепловая смерть“ на Земле и сценарий ее предотвращения» (в двух частях), «Наукометрия: состояние и перспективы», «Феномен человека на фоне универсальной эволюции», «Социум против человека: Законы социальной эволюции», «Номенклатура против России: Эволюционный тупик», «Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания: Кризис науки», «Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания: Кризис теории познания», «Инвективы против закона возрастания энтропии, усиленные гипотезой о фрактальности Вселенной», «Гипотеза о фрактальности Вселенной: Истоки. Основания. 24 следствия», «XXI век: На пути к новой научной картине мира», «Закон возрастания энтропии: Историко-научные корни фейка», «Фундаментальное противоречие науки: Склонность к социопатии и другие профессиональные изъяны ученых, угрожающие цивилизации».
