КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Обложка Герье В.И. Отношения Лейбница к России и Петру Великому: По неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке
Id: 223348
 
319 руб.

Отношения Лейбница к России и Петру Великому: По неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. № 60. Изд.2

URSS. 2017. 216 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-9710-4208-2.
Книга напечатана по дореволюционным правилам орфографии русского языка (репринтное воспроизведение издания г.).

Книга рекомендуется историкам, обществоведам, философам, а также широкому кругу читателей, интересующихся историей науки, историей России, жизнью и творчеством выдающихся ученых и государственных деятелей.

СОДЕРШАНІЕ

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА ПЕРВАЯ...............................................................................................

Взглядъ Лейбница на значеніѳ Россіи. — Отаранія Лейбница полу­чить свѣдѣнія о Россіи до прибытія за границу великаго посольства.— Его переписка съ Лудольфомъ н бранденбургскимъ посланнивомъ въ Россіи Рейеррмъ 4. — Кумансвій левсивонъ изъ библіотеки Петрарки.— Письмо Лейбница о пребываніи Петра въ Кенигсбергѣ 10. — Прибытіе русскаго посольства въ Ганноверъ. — Попытки Лейбница получить до-ступъ въ нему.—Письмо къ Ф. Лефорту 12. —Записка о водвореніи наукъ въ Россіи 14. — Письмо Лейбница въ племяннику Лефорта въ Голлан­дію 18. — Отвѣтъ Лефорта. — Письмо о пребываніи Петра въ Коп-пенбрюгге и Сардамѣ 21.-—Попытки Лейбница воспользоваться пребы-ваніемъ царя въ Голландіи 25.—Переписка съ Витзеномъ 28. —Заботы Лейбница о воспитаніи царевича. — Письмо его къ Софіи-Шарлоттѣ Прусской, 36. — Оцасенія Лейбница въ началѣ Шведской войны.— Переписка его съ Спарвенфельдомъ 39. — Стихи къ графинѣ Матвѣе-вой 46. — Письмо къ Сторрбну о Карлѣ ХП 46. — Заключеніе

ГЛАВА ВТОРАЯ...............................................................................................

Письма Лейбница въ Любевецкому, отправлявшемуся въ Россію. — Гюйссенъ 50. — Его знакомство и переписка съ Лейбницемъ. — Письмо Гюйссена изъ Москвы о царевичѣ Алѳксѣѣ 53. — Гюйссенъ въ Вѣнѣ въ качествѣ дипломатичесваго агента Россіи. — Урбихъ 58. — Его зна­комство и переписка съ Лейбницемъ.—|Вступленіе Урбиха въ русскую службу.—Переписка Урбиха съ Лейбницемъ въ 1707 и 1708 годахъ.— Лейбницъ предлагаетъ чрезъ Урбиха свои услуги царю. — Отвѣтъ Ур­биха. — Первая попытка Урбиха завести чрезъ Лейбница дипломатиче-скіясношенія между Россіей и Ганноверомъ 68. — Жалоба Урбиха на Гюйссена.—Пріѣздъ Лейбница въ^ѣну для свиданія съ Урбихомъ 74.— Записка о введеній наукъ въ Россію, представленная черезъ Урбиха въ 1708 году. — Предложенія русскаго правительства выедать войево противъ Францій. — Старанія Урбиха и Лейбница о присыівѣ русскаго войева на Рейвъ 79. — Впечатлѣніе, произведенное Полтавской бит-


Об авторе
Герье Владимир Иванович
Выдающийся русский историк, общественный деятель, член-корреспондент Петербургской академии наук (1902). Родился в Москве. Окончил историко-филологический факультет Московского университета. В 1862 г. защитил магистерскую диссертацию («Борьба за польский престол в 1733 г.»), а в 1868 г. — докторскую («Лейбниц и его век»). С 1865 г. преподавал в Московском университете; впервые в России ввел систематические семинарские занятия по всеобщей истории. Профессор всеобщей истории Московского университета (1868–1904). Организатор и руководитель Высших женских курсов в Москве (1872–1905). Основатель Исторического общества при Московском университете. С 1906 г. — член Государственного совета. В качестве гласного Московской городской думы принимал деятельное участие в городских делах Москвы. С 1888 по 1905 гг. был председателем комиссии, разработавшей организацию попечительства о бедных.

В. И. Герье — автор значительного числа работ, среди которых сочинения о Великой французской революции, о средневековых деятелях католической церкви, лекции по всеобщей истории, статьи по вопросам образования. Он был сторонником идеи эволюционного исторического прогресса, постепенно ведущего человечество к более высокому уровню «нравственного самосознания общества». В истории цивилизации решающую роль, по его убеждению, играли диалектические отношения двух «основных начал» — власти и личности; при этом огромное значение в историческом процессе играет свобода личности. В. И. Герье также доказывал, что уровень достижений исторической науки во многом зависит от нравственной позиции ученых, которые ее в данный момент представляют. Читаемые им курсы всегда отличались систематичностью, содержательностью и широтой взгляда.


Страницы