Северцов А.Н.Ак Главные направления эволюционного процесса:
Морфобиологическая теория эволюции. № 6. Изд. стереотип.

Оглавление

Предисловие автора

Задачу изучения морфологических закономерностей эволюции я поставил перед собой уже давно, еще с 1908 г. При этом передо мной стал прежде всего вопpoc о том, как, т.е. каким методом, можно изучать эти закономерности. Вдумываясь в эту задачу, я пришел к выводу, что для изучения законов эволюции надо прежде всего хорошо узнать ход этой эволюции, т.е. на основании своих и чужих палеонтологичеоких, сравнительноанатомических и эмбриологических, исследований восстановить филогенез возможно большего числа органов у представителей какого-нибудь типа животных и затем путем сравнения попытаться воссоздать общие для всех правила эволюцианного изменения, т.е. воссоздать эмпирические законы эволюции. При своих исследованиях я и пошел именно таким путем. Объектом непосредственного изучения я взял проблему происхождения и эволюции низших позвоночных животных; ввиду трудности и сложности этого вопроса мне и моим ученикам для решения его пришлось выполнить длинный ряд новых специальных, сравнительноанатомических и сравнительноэмбриологических исследований; таким образом, нам удалось изучить ход эволюции низших позвоночных жиаотных и, пользуясь этим материалом, прийти к некоторым общим заключениям относительно закономерностей эволюционного процесса. Эти выводы, мне кажется, могут быть интересны не только для специалистов-зоологов, но и для просто абразованного человека, интересующегося общими вопросами эволюции.

В первую очередь нам пришлось приняться за проверку биогенетического закона Мюллера и Геккеля, и на основании этой проверки мы пришли к так называемой теории филэмбриогенеза.

0сновная мысль этой теории заключается в том, что эволюционный процесс совершается не путем накопления изменений признаков взрослых животных, как думали Дарвин и Геккель, но путем изменения хода процесса онтогенеза, т.е., путем суммирования изменений, появляющихся у зародышей или л ич ин ок изменяющихся форм. В своем основном виде эта теория была впервые опубликована в 1912 г. ("Этюды по теории эволюции"), затем она была значительно переработана и дополнена специальными работами в 1927 г. и наконец в своем окончательном виде изложена в 1931 г., как один из отделов книги: "Morphologische Gesetzmassigkeiten der Evolution". В настоящей книжке о ней нет речи. Здесь вопрос идет только об общих и частных изменениях направлений эволюционного процесса и о причинах изменения этих направлений. Мысль разработать этот вопрос, никем из зоологов до сих пор в литературе не затронутый, у меня появилась еще в самом начале 20-х годов, и результаты этой работы были опубликованы в 1925 г. в, виде небольшой книжки под заглавием: "Главные направления эволюционного процесса (прогресс, регресс и адаптация)". Уже тогда мне стало ясно, что в арироде существует общее направление биологического прогресса, или победы в борьбе за существование (противоположное поражению в этой борьбе или вымиранию), совершающееся путем различных приспособительных изменений эволюирующих форм. Можно установить при этом несколько частных направлений эволюции; тогда я считал, что существуют три главных направления: ароморфоз, адаптация и общая дегенерация, причем более подробно разобрал новое направление ароморфоза. В 1931 г. часть этой книжки, значительно переработанная, влилась в качестве игдельной главы в упомянутую книгу "Morphologische Gesetzmassigkeiten der Evolution"; при этом было установлено четвертое направление эволюции, ведущее к биологическому прогрессу, а именно направление эмбриональных изменений, или ценогенезов.

Ныне предлагаемая вниманию читателей книга является втозым изданием "Главных направлений эволюционного процесса". Настоящее второе издание в основе своей представляет собой повторение издания 1925 г., однако в значительной степени расширенное и дополненное материалом, взятым из упомянутой главы "Morphologische Gesetzmassigkeiten der Evolution". При этом особенное внимание было обращено на новые по сравнению с первым изданием отделы, трактующие об идиоадаптивном направлении биологически прогрессивной эволюции, а также об эволюции, идущей путем ценогенеза и общей деградации. Кроме того второе издание снабжено рисунками, отсутствующими в первом.

Расположение материала осталось таким же, каким было в первом издании. Первая глава содержит введение и постановку вопроса, вторая посвящена эволюции низших позвоночных. Ввиду того что вопрос этот не составляет главного лредмета настоящей книжки, а служит только материалом для выводов более общего характера, глава эта написана весьма сжато: я прошу помнить, что доказательства отдельных положений чисто филогенетического характера (поскольку дело идет об отличиях между моими результатами и общепринятыми воззрениями на этот предмет) находятся в моих специальных исследованиях. С другой стороны, глава эта, как носящая специальный характер и представляющая интерес главным образом для морфологов-филогенетиков, может быть свободно опущена читателем, не интересующимся филогенезом низших позвоночных. Но так как вся эволюционная морфология, изложением части которой является настоящая книга, построена именно на филотенетических исследованиях, то я не нахожу возможным отказаться от изложения фактов, приведенных в этой главе, ибо они именна представляют собой тот материал, на котором зиждятся все последующие выводы. Мы постарались сделать эту главу более доступной для читателя-неспециалиста, снабдив ее большим количеством рисунков, отсутствуюших в первом издании "Главных направлений эволюционного процесса". В третьей главе я разбираю пути, посредством которых достигается биологический про гресс, т.е. победа в борьбе за существование, и устанавливаю основные направления эволюционного процесса. В четвертой главе я пытаюсь показать, что эволюция главных типов животного царства шла именно по этим путям. Наконец последняя глава посвящена очень короткоиу и неполному обзору причин, определяющих то или иное направление эволюционного процесса.

Я вполне сознаю, что некоторые из высказанных мной положений в настоящем своем виде являются недостаточно обоснованными, так как здесь я, конечно, не могу привести всего того фактического материала, который привел меня самого к признанию их правильности: поэтому я прошу смотреть на эту книжку скорей как на попытку не столько разрешить поставленные мной перед собой задачи в окончательной форме, сколько привлечь к ним внимание лиц, интересующихся проблемами эволюции.

Об авторе