|
Содержание
Предисловие автора ко второму изданию
Со времени выхода книги в свет прошло 27 лет, со времени написания – три десятилетия. Неужели она не устарела при огромном развитии знания в наш век? Знания действительно накапливаются, но какого-то кардинального прорыва, крупных идей, смены представлений в данной области за прошедший период не возникло. И книг новых не появилось. А что же все-таки произошло за последние десятилетия в рассматриваемой области? Конечно, Земля "не стояла на месте", как и наши знания о ее потаенной и выставленной на всеобщее обозрение жизни. Нетрудно указать на существенные факты в биографии Земли за последнее тридцатилетие. Если придерживаться структуры книги, можно отметить, например, следующее. Балтийский щит (теперь его называют Фенноскандинавским) в центральной части поднялся максимально на 30 см, южнобалтийское побережье опустилось на 5–6 см. Вершины Альп поднялись примерно на 3 см. А вот Джомолунгма (Эверест), согласно точным измерениям, понизилась! Нет, не подумайте, что Гималаи стали опускаться, они все-таки растут ввысь со скоростью, вероятно, около 1 см в год, просто в результате глобального потепления ледяная шапка гиганта подтаяла. Важнее, пожалуй, что вершина Джомолунгмы, вероятно, как и сами Гималаи, сместилась к северо-востоку почти на полметра. "Виновата" Индийская плита, упорно и безостановочно толкающая всю обрамляющую ее с севера область. Еще серьезнее изменения в зонах крупнейших сдвигов. По известному разлому Сан-Андреас гг. Сан-Франциско и Лос-Анжелес приблизились друг к другу на 1,5–2 м, а по менее известному Северо-Анатолийскому борта его сместились почти на 1 м. Жители, этого, конечно, не заметили, можно и нам не обращать особого внимания, если... Если не знать, что именно регулярное смещение по Северо-Анатолийскому разлому привело к очередной сейсмической катастрофе в Западной Турции в 1999 г., унесшей до 40 тыс. жизней и, по крайней мере, годовой национальный доход страны. А на Сан-Андреасе теперь, спустя 100 лет после Сан-Францисской катастрофы на севере Калифорнии, в ее южной части, близ Лос-Анжелеса, как недавно обнародовано, накопилось такое огромное количество энергии, что ее разрядка может повлечь моментальное смещение по разлому на 7–10 м (при землетрясении в 1906 г. плиты сместились на 4–6 м). Что при этом произойдет – материалы и фильм о катастрофе 1906 г. дают только отдаленное представление. Незаметные на глаз и поэтому могущие показаться малозначащими современные движения земной коры каждый день, каждый час где-то на Земле приближают "час икс". Рачительный хозяин, заметив на стене или на потолке своего дома маленькую трещину, обязательно поставит "маячок" и будет за ним регулярно наблюдать. Около 80 лет на Суматре было сравнительно спокойно, хотя сильные землетрясения и случались. Но в исходе 2004 г. внезапно (а на самом деле постепенно подготавливаясь) одна плита надвинулась на другую едва ли не на 20 м, вызвав губительное в полном смысле слова для 276 тыс. человек цунами. Мы еще не знаем в необходимой мере всех многообразных, долговременных и тонких связей в природе. Но уже знаем, что и как надо наблюдать, к каким точностям в измерениях необходимо стремиться. Ну а нам-то, живущим в основном на равнинах, вдали от границ основных литосферных плит и альпийских горных сооружений, нам-то чего особенно опасаться? Землетрясения последних десятилетий – Итурупское 1989 г. на Курилах, Нефтегорское 1995 г. на Сахалине, Кроноцкое 1997 г. и Корякское 2006 г. на Камчатке, Чуйское 2003 г. на Алтае, да даже Калининградское 2004 г. красноречиво отвечают на вопрос. Поэтому не спрашивай, по ком звонит колокол... На самом деле проблема значительно шире и серьезнее, поскольку даже самые незначительные, казалось бы, движения земной коры, да даже и поверхности, будь то региональные, зональные или локальные, непосредственно влияют на многие компоненты ландшафтной оболочки, в которой мы живем и действуем. В первую очередь, это гидрогеологические и гидрологические характеристики, режим флюидов, вплоть до воздуха, которым дышит Земля, а соответственно, подпитываемся и мы, особенно в больших городах. Вот, например, жизненно важная проблема изменения уровня Каспийского моря недавно перешла из чисто климатического рассмотрения в область современных движений земной коры, и именно при этом находят объяснение прежде непонятные резкие изменения уровня в короткие и не очень периоды. Или взять области современного вулканизма. А их не так мало на нашей матушке-Земле. И жизнь там протекает "как на вулкане". Вспомним хотя бы одну из самых масштабных катастроф последних десятилетий, которую устроил филиппинцам молчавший до того полтысячелетия вулкан Пинатубо. Вулканические области едва ли не самые подвижные и потому опасные на Земле. А между прочим, вулканические извержения не только сопровождаются, но, как правило, и предваряются вполне заметными и регистрируемыми аномальными движениями земной коры. Еще одно прикладное значение оных. И так – без счета... Проблемы крупных городов, а их становится все больше и больше, и занимают они теперь громадные площади, особенно наглядны. Городские аггломерации к потаенной жизни земных недр становятся все более чувствительны, если не сказать – уязвимы. В книге есть раздел "Человек воздействует на земную кору". Это воздействие прогрессирует. Одновременно распространяется и обратный процесс. Казалось бы, людское сообщество по мере прогресса все дальше уходило от прямой зависимости от природных явлений. Но, похоже, при нынешних масштабах и темпах человеческой экспансии, мы снова все больше становимся связанными с (и просто связанными) природными процессами, в том числе современными движениями земной коры. Рост числа и тяжести последствий не только природных катастроф, но катастроф, аварий, сбоев техногенного и природно-техногенного характера неумолимо об этом свидетельствует. И императивно побуждает для жизненной безопасности искать средства сдерживания. Без познания внутренней жизни Земли и ее современных поверхностных проявлений, сколь бы малозначащими на первый взгляд они не казались, никак не обойтись. Ну а что же принципиально нового появилось в учении о современных движениях земной коры за последние десятилетия? При том, что наука о современных движениях за последние десятилетия нельзя сказать чтобы двигалась семимильными шагами, конечно же, появились новые разработки и даже направления. Выделим два из них, более общее и более частное. Основным, подлинно революционным в изучении современных движений земной коры, да и вообще в науках о Земле, несомненно, надо признать разработку и внедрение космической техники в виде системы космического мониторинга смещений фиксированных пунктов на Земле – джи-пи-эс (JPS – Joint Positioning System). Система фиксированных пунктов, смещения которых относительно условных координат на поверхности земли регулярно фиксируется с помощью спутниковых наблюдений, покрывает теперь многие континентальные районы густой сетью. С помощью системы в относительно короткие сроки можно получить векторы и модули смещений как отдельных пунктов, так и отдельных областей или целых плит. В сопоставлении со структурами земной коры разного ранга (вплоть до единичных разломов) это позволяет познать подлинно современные движения, а, в сущности, и геодинамику элементов земной коры на количественной основе. Прогресс в этом направлении действительно велик. Но касается это пока только горизонтальной составляющей движений, величины скорости которых измеряются сантиметрами в год, что позволяет получать значения перемещений заведомо за пределами ошибок даже за несколько лет. А вот движения в вертикальном направлении – поднятия и опускания, – обычно составляющие доли мм/год, редко до 1–2 мм/год, пока надежным измерениям с помощью космической техники не поддаются. Здесь вполне сохраняют свое значение традиционные наземные методы измерения. И вообще, увлечения новыми возможностями измерения, святая вера в полученные с помощью новых измерительных приборов цифры, без оглядки на геологические реальности и на независимые, "консервативные" способы измерений, приводят подчас к эйфории, оборачивающейся впоследствии конфузом. Так, например, произошло с введением методов повторного высокоточного (!) нивелирования и составляемыми на этой основе картами "современных вертикальных движений земной коры" для обширных территорий (например, СССР и Восточной Европы). Карты, составлявшиеся на одну и ту же территорию с интервалом в 5–10 лет, оказывались не соответствующими одна другой. При этом изменялись не только величины показанных на картах скоростей, но и знак движений. Связи "движений коры" с геологическими структурами в таких случаях можно было толковать достаточно произвольно. Прогностическое, т.е. прикладное значение таких карт, а это и было их предназначением, оказывалось ничтожным, и они только сеяли недоверие к масштабным произведениям "эпохи великих свершений" и смятение в умах ученых смежных специальностей, а также практиков. Объяснения предлагались разные. Наиболее рациональное, которое, в конце концов, и привилось в последние десятилетия, состоит в том, что на такого рода картах отражаются смещения земной поверхности, но не земной коры. Причины изменений, если таковые действительно происходят, – многообразны. А вообще, – скорее всего, сказываются трудно учитываемые ошибки измерений и способов подсчета. Так что известный консерватизм, комплексность и осторожность только помогают изучению реальных процессов. И в этом смысле книга 30-летней давности свою актуальность вполне сохраняет. Более частным, но ничуть не менее важным, в том числе в практическом отношении, является изучение активных разломов, т.е. тех разрывных структур, которые могут обнаруживать признаки жизни в течение жизни одного поколения. В том числе самым неожиданным и неблагоприятным образом, ибо их борта, смещаясь друг относительно друга, неизбежно рвут все произведения рук человеческих, если таковые оказываются на их пути. Естественно, что знание таких активных разломов становится все более и более актуальным в век небывалой экспансии человечества по планете. По существу, ни одна отрасль человеческой деятельности на поверхности земли, под землей, а ныне и под водой, а временами, как оказывается, и в воздухе, не может проходить надежно и безопасно без предварительного изучения и постоянного мониторинга активных разломов. Новые знания и, тем более, направления в учении о современных движкниях земной коры обязательно вызовут и новые книги. Рано или поздно. Но освоить новые достижения и сделать взвешенные выводы удается обычно только в сопоставлении с результатами методов действующих. В этом смысле и данная книжка вполне сохраняет свою актуальность. Недаром она рекомендуется в качестве пособия в университетских учебниках по общей геологии. Первое издание книги, вышедшее тиражом 42 тыс. экземпляров, разошлось быстро и давно стало библиографической редкостью. Второе издание давно назрело – ведь современные движения в Земле, на которой мы живем, как и проблемы, вечны. И всегда современны, пока существуют их современники. А.Никонов
Москва, июнь 2006 г.
Об авторе
 Никонов Андрей Алексеевич Родился в Ленинграде в 1932 г., в семье геологов. Окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН. Ведет исследования по сейсмичности, палеосейсмологии, сейсмотектонике, новейшим и современным движениям земной коры, оценке сейсмической и цунамиопасности. Организатор и участник многих экспедиций на Кольский полуостров и в Карелию, в горы Средней Азии, Кавказа, Крыма, на Камчатку и Курильские острова, а также в Афганистан, Сицилию, Швецию. Участвовал в обследовании эпицентральных областей нескольких разрушительных землетрясений. Автор свыше 500 научных и научно-популярных публикаций. Среди них книги «От Амударьи до Гиндукуша» (1970), «Человек возбуждает земную кору» (1980), «По следам сильных землетрясений» (совместно с В. С. Хромовских, 1984), «Современные движения земной коры» (1979; переизд. в URSS).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
