URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Деннет Д. Сладкие грёзы: Чем философия мешает науке о сознании. Пер. с англ.
Id: 219278
 
449 руб. Новинка недели! Бестселлер!

Сладкие грёзы: Чем философия мешает науке о сознании. Пер. с англ.

URSS. 2017. 304 с. Твердый переплет. ISBN 978-5-9710-3776-7.

"Деннет продолжает донимать потрепанные философские штампы, модный постмодернизм и псевдонауку. И пусть он делает это как можно дольше".

Лесли Марш,
Центр исследований в области когнитивных наук,
Университет Сассекса,
Journal of Mind and Behavior

"И снова в пылу борьбы возникает фигура неутомимого Дэниела Деннета... чья новая книга "Сладкие грёзы: чем философия мешает науке о сознании" посвящена главным образом выявлению и изничтожению тех живучих интуиций, которые, по его мнению, до сих пор препятствуют развитию когнитивной нейронауки".

The New Scientist

"В характерной шутливой форме ортодоксальный дарвинист Дэниел Деннет обращает аргументы своих противников против них самих, демонстрируя мастерское владение философским дзюдо... Возможно, он станет Гербертом Спенсером нашего столетия, человеком, чьи идеи могут соединить традицию и науку, дав нам почувствовать, что робот в зеркале на самом деле – это мы".

The 100 Most Influential Books of 2005,
The Globe and Mail

 Аннотация

«Сладкие грёзы» — одна из важнейших работ о сознании, вышедших за последние годы. Ее автор — видный американский философ Дэниел Деннет — получил широкое признание еще в 1991 году, после публикации труда «Объясненное сознание», фактически обратившего само научное исследование сознания в поле «бурных битв» соперничающих теорий. В «Сладких грёзах» Деннет еще раз пересматривает и обновляет свою концепцию, учитывая главные эмпирические достижения в этой области за последнее время и новейшие теоретические проблемы.

В «Объясненном сознании» Деннет предложил заменить популярную, но несостоятельную модель сознания как шоу, разыгрывающегося в мозге (модель Картезианского Театра), на модель Множественных Набросков, согласно которой оно представляет собой своего рода ментальное программное обеспечение, перестраивающее функциональную архитектуру мозга. Принимая в расчет достижения психологии, когнитивной нейронауки и разработки в области искусственного интеллекта, в «Сладких грёзах» Деннет меняет и эту модель на новую — модель «славы в мозге», за которую состязается все несознательное, «желающее» стать сознательным. Отталкиваясь от этой теории, автор разворачивает исследование самых разных вопросов, которые «продолжают взрывать поле» философских дискуссий.

С присущей ему ясностью и живостью Деннет иллюстрирует свои аргументы множеством ярких примеров. Он пишет о «Чутье на Зомби», искажающем множество теоретических построений философов и ученых, и защищает гетерофеноменологию (разработанный им метод построения объективной науки о сознании) от непрекращающихся нападок и возражений. Старый мысленный эксперимент Фрэнка Джексона о Мэри, изучающей цвет, получает новое опровержение в мысленном эксперименте о РобоМэри, а рассуждение о знаменитом карточном фокусе «Настроенная колода» призвано показать, что Трудная Проблема сознания, сформулированная Дэвидом Чалмерсом, является, возможно, лишь вымыслом плохо работающего воображения теоретиков. Все эти сложнейшие проблемы Деннет решает в блистательной ироничной форме, в очередной раз доказывая свое незаурядное полемическое мастерство.


 Оглавление

Введение (Д.Б.Волков)
Предисловие
1. Чутье на Зомби: уничтожение интуиции?
 1.Естественно-научный поворот
 2.Реакционеры
 3.Затруднение с зомби
 4.Широкий функционализм и минимализм
 5.Будущее одной иллюзии
2. Подход к сознанию от третьего лица
 1.Ученые с Марса
 2.Народные теории и философия
 3.Пересмотр гетерофеноменологии
 4.Дэвид Чалмерс как гетерофеноменологический субъект
 5.Точка зрения Второго Лица
3. Объясняя "магию" сознания
 1.Неблагодарная задача объяснять волшебство
 2.Устранение публики
 3.Настроенная Колода
4. Квалиа -- тo, ради чего стоит жить?
 1.Квале, ускользающая добыча
 2.Слепота к изменениям и вопрос о квалиа
 3.Сладкие грезы и кошмар мистера Клапграса
5. Что знает РобоМэри?
 1.Мэри и голубой банан
 2."Конечно", она удивится
 3.Тебе надлежало быть там!
 4.РобоМэри
 5.Запертая РобоМэри
6. Мы все еще объясняем сознание?
 1.Продираясь к консенсусу
 2.Борьба за власть
 3.Есть ли также Трудная Проблема?
 4.Так как же насчет "квалиа"?
 5.Заключение
7. Теория сознания как эха фантазии
 1.Ускользающая слава
 2.Повтор
8. Сознание: сколько это в настоящих деньгах?
Цитируемая литература
Именной указатель
Предметный указатель

 Отзывы

"И снова в пылу борьбы возникает фигура неутомимого Дэниела Деннета... чья новая книга "Сладкие грёзы: чем философия мешает науке о сознании" посвящена главным образом выявлению и изничтожению тех живучих интуиций, которые, по его мнению, до сих пор препятствуют развитию когнитивной нейронауки".

The New Scientist

"В характерной шутливой форме ортодоксальный дарвинист Дэниел Деннет обращает аргументы своих противников против них самих, демонстрируя мастерское владение философским дзюдо... Возможно, он станет Гербертом Спенсером нашего столетия, человеком, чьи идеи могут соединить традицию и науку, дав нам почувствовать, что робот в зеркале на самом деле – это мы".

The 100 Most Influential Books of 2005,
The Globe and Mail

"Деннет продолжает донимать потрепанные философские штампы, модный постмодернизм и псевдонауку. И пусть он делает это как можно дольше".

Лесли Марш,
Центр исследований в области когнитивных наук,
Университет Сассекса,
Journal of Mind and Behavior

 Об авторе

Деннет Дэниел Клемент
Содиректор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса, профессор философии Университета Тафтса. Родился в 1942 году. Учился в Гарварде и Оксфорде. Широкую известность Деннету принесла публикация монографии «Объясненное сознание» (1992), в которой он предлагает физикалистскую теорию сознания, основанную на функционалистских представлениях. Он является также автором книг «Глаз разума», «Виды психики», «Пространство для свободы», «Опасная идея Дарвина», «Дети мозга», «Разрушая чары», «Свобода эволюционирует» и многих других. Помимо своих взглядов на природу сознания Деннет известен критикой религии (является активным членом движения Brights) и отстаиванием совместимости свободы воли и детерминизма.
 
© URSS 2017.

Информация о Продавце