| Предисловие к первому изданию | 5
|
| Глава I. Логика как наука | 11
|
| Извращение сущности и назначения логики современными идеалистами | 11
|
| Что такое логика. Отношение логики к объективной действительности | 27
|
| Логика — наука об историческом развитии мышления. Формальная логика, ее место и роль в познании | 43
|
| Критика ограниченности формальной логики в истории философии | 51
|
| Критика традиционной логики в современной немарксистской философии. Место и значение математической логики | 60
|
| Глава II. Сущность, цели и задачи диалектической логики | 70
|
| Диалектическая логика — логика движения, развития, изменения. Материалистическая диалектика как логика и теория познания | 70
|
| Диалектическая логика — не формальная, а «содержательная» логика | 81
|
| Должна ли диалектическая логика заниматься формами мысли? | 89
|
| О мнимом конфликте между диалектической и формальной логикой | 94
|
| Глава III. Законы диалектики как законы познания | 107
|
| Совпадение диалектических законов объективного мира и познания. Специфические законы познания | 107
|
| Основные законы диалектической логики | 119
|
| Глава IV. Соотношение логического и исторического в процессе познания | 167
|
| Совпадение логики и истории мышления — специфический закон познания | 167
|
| Как понимать единство логического и исторического? Совпадение логического и исторического — ключ к вопросам теории познания и логики | 181
|
| Соотношение логики и истории развития объективной действительности | 198
|
| Глава V. Понятие в диалектической логике | 204
|
| Место понятия в диалектической логике | 204
|
| Диалектическая природа понятия | 208
|
| Соотношение содержания и объема понятия | 225
|
| Понятия как форма выражения диалектического развития, изменения объективного мира | 229
|
| Отражение движения и его противоречий в логических категориях | 246
|
| Логические категории как формы движения, углубления познания | 269
|
| Развитие и изменение понятий. Конкретность понятий | 281
|
| Глава VI. Суждение в диалектической логике | 302
|
| Суждение как форма мышления | 302
|
| Логические и диалектические противоречия в суждении | 308
|
| О форме отражения в суждениях диалектических противоречий | 324
|
| Движение форм суждений как отражение закономерного процесса углубления познания | 342
|
| Глава VIL Проблемы выводного знания в диалектической логике | 357
|
| Сущность проблемы | 357
|
| Выводное знание о развивающихся и изменяющихся явлениях | 360
|
| Роль и место индукции и дедукции в диалектической логике | 385
|
| Глава VII. Аналитический и синтетический способы исследования | 402
|
| Анализ и его сущность | 403
|
| Синтез и его сущность | 416
|
| Взаимопроникновение анализа и синтеза | 421
|
| Глава IX. Абстрактное и конкретное. Восхождение от абстрактного к конкретному — закон познания | 427
|
| Сущность вопроса | 427
|
| Соотношение конкретного и абстрактного вотдельном процессе познания | 432
|
| Соотношение конкретного и абстрактного в историческом процессе развития познания | 456
|
| Об ошибочной теории «разлада» между ростом научных абстракций и конкретностью чувственного мира | 464
|
| Заключение | 474
|
Розенталь Марк Моисеевич Известный советский философ, специалист по проблемам диалектической логики, социальной философии и истории отечественной философии. Доктор философских наук (1946), профессор (1940), заслуженный деятель науки РСФСР (1966). Родился в селе Устье Подольской губернии. В 1933 г. окончил Институт красной профессуры. В 1933–1941 гг. — заместитель ответственного редактора журнала «Литературный критик». В 1946–1975 гг. работал в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Заместитель директора Института философии АН СССР, заместитель главного редактора журнала «Вопросы философии». Награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
В область научных интересов М. М. Розенталя входили диалектический материализм, эстетика, история философии. Он исследовал диалектику, рассматривая ее в общей системе философского знания; показывал плодотворность применения к анализу сложных систем социальной реальности принципа единства логического и исторического и принципа восхождения от абстрактного к конкретному; много внимания уделил изучению конфликтности и противоречивости социального развития. Автор книг «Материалистическая диалектика» (1937), «Вопросы эстетики Г. В. Плеханова» (1939), «Философские взгляды Н. Г. Чернышевского» (1948), «Марксистский диалектический метод» (1951), «Принципы диалектической логики» (1960), «Ленинская теория познания и ее современное развитие» (1961), «Диалектика ленинского исследования империализма и революции» (1976) и других.
