URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Дегтерев Д.А. Теоретико-игровой подход в праве
Id: 215343
 
399 руб.

Теоретико-игровой подход в праве. Изд.стереотип.

URSS. 2016. 240 с. Твердый переплет. ISBN 978-5-9710-3452-0.

 Аннотация

Настоящая монография посвящена использованию теоретико-игрового подхода в праве как одного из современных методов правовых исследований, пока не нашедшего должного отражения в отечественной правовой литературе. Раскрыты особенности применения теории игр в общественных науках, в том числе в контексте использования таких методов правовых исследований, как математические методы, формализация, логический анализ, моделирование, правовой эксперимент, синергетика, экономический анализ права. Даны основные понятия теории игр, представлены типовые игры, описывающие классические ситуации конфликта интересов субъектов правоотношений. Рассмотрены основные области прикладного применения теории игр как в сфере внутригосударственного (предпринимательского, уголовного), так и в сфере международного права, в том числе в рамках анализа режимов оказания содействия международному развитию.

Монография предназначена для экспертов, занимающихся вопросами эффективности нормативно-правовых актов, антикоррупционной экспертизой законопроектов, совершенствованием действующего законодательства. Рекомендуется студентам, аспирантам и преподавателям юридических специальностей, исследующим общую теорию права, а также методологию специальных и вспомогательных правовых дисциплин.


 Оглавление

Введение
I.Теоретико-игровой подход в общественных науках
  Глава 1.Становление теории игр как области исследований
  1.1.Создание теории игр. Роль РЭНД Корпорэйшн
  1.2.Популяризация теории игр в общественных науках. Экономико-правовая школа Университета Чикаго
  1.3.Прикладной теоретико-игровой анализ в СССР и России
  Глава 2.Возможности и ограничения теоретико-игрового подхода в общественных науках
  2.1.Особенности моделирования общественных процессов
  2.2.Основные ограничения применения теории игр
  2.3.О трактовке понятия "игра" в общественных науках
  Глава 3.Теория игр в системе методов правовых исследований
  3.1.Математические методы в праве
  3.2.Теория игр в контексте методов правового анализа
  3.3.Анализ правовых норм в контексте общественных отношений
II.Основные понятия теории игр
  Глава 4.Классификация игр и формы их представления
  4.1.Место теории игр среди других наук
  4.2.Классификация игр
  4.3.Формы представления игр
  Глава 5.Решение игр в чистых и смешанных стратегиях
  5.1.Итерационное доминирование стратегий
  5.2.Выбор ответной стратегии (best response)
  5.3.Принцип минимакса. Решение в чистых стратегиях
  Глава 6.Устойчивость решения. Смешанные стратегии
  6.1.Седловые точки и равновесие по Нэшу
  6.2.Смешанные стратегии. Решение игр 2 × 2
  6.3.Графический метод и приближенное решение парных игр с большим числом стратегий
  Глава 7.Игры с неполной информацией и дезинформацией
  7.1.Типы неопределенностей в теории игр
  7.2.Обмен информацией: блеф, сигнализация и скрининг
  7.3.Точка случая и правило Байеса
  Глава 8.Динамические модели переговоров
  8.1.Двухсторонние переговоры как биматричная игра
  8.2.Ультимативные игры
  8.3.Представление процедуры игрой в развернутой форме
  Глава 9.Игры на оптимальное размещение и конкуренция за сферы влияния
  9.1.Игры на размещение
  9.2.Модель раздела сфер влияния
  9.3.Модель с непрерывным спектром предпочтений
 Глава 10.Коалиционные игры и принятие решений в коллективных органах управления
  10.1.Игра с равномерным распределением выигрыша в коалиции
  10.2.Неравное распределение выигрыша среди участников коалиции
  10.3.Расчет индексов коалиций
 Глава 11.Модели лоббирования и оптимизации взаимодействия
  11.1.Игры с лоббированием интересов
  11.2.Оптимизация при сотрудничестве
  11.3.Оптимизация при конкуренции
III.Типовые игры, используемые в праве
 Глава 12.Добровольное и принудительное раскрытие информации
  12.1.Модель добровольного раскрытия информации
  12.2.Модель с раскрытием непроверяемой информации
  12.3.Раскрытие информации при скрининге и имитации
 Глава 13.Моделирование влияния правовых режимов на сокрытие непроверяемой информации
  13.1.Максимизация суммарного выигрыша (общественного блага)
  13.2.Моделирование применения запретительных мер и штрафных санкций
  13.3.Влияние изменения выигрышей сторон на их поведение
 Глава 14.Модели правового регулирования качества реализуемой продукции
  14.1.Модель системы контроля качества при закупке продукции
  14.2.Компенсации и двухсторонняя ответственность за качество
  14.3.Использование вероятностной информации о контроле качества
 Глава 15.Модели причинения вреда по неосторожности
  15.1.Игра "Водитель--пешеход"
  15.2.Моделирование режимов ответственности
  15.3.Игра "Защита от наводнения"
 Глава 16.Модели договорного права
  16.1.Игра "Договор займа"
  16.2.Игра "Трагедия общин"
  16.3.Игры с координацией действий сторон
 Глава 17.Типовые симметричные игры 2 × 2
  17.1."Дилемма заключенного" и "Петухи"
  17.2."Охота на оленя", "Страховка" и "Тупик"
  17.3.Повторяемая дилемма заключенного
IV.Основные области применения теории игр во внутригосударственном праве
 Глава 18.Проблемы взаимодействия юридических и физических лиц (предпринимательское право)
  18.1.Первые работы по теории игр в праве. Экономический анализ права
  18.2.Проблема асимметричной информации в бизнесе
  18.3.Принципал-агентская модель и вопросы корпоративного управления
 Глава 19.Теоретико-игровой анализ преступного поведения
  19.1.Изучение мотивации противоправного поведения
  19.2."Преступная игра" М. Лавера
  19.3.Информационные аспекты в анализе преступлений
V.Теоретико-игровой анализ международно-правовых режимов
 Глава 20.Применение теории игр в анализе международных соглашений и режимов
  20.1.Моделирование международно-правовых режимов
  20.2.Международные режимы нераспространения
  20.3.Многоуровневый анализ принятия решений на международной арене
 Глава 21.Анализ эффективности международных соглашений по охране окружающей среды
  21.1.Практика применения математических моделей для анализа международных соглашений по окружающей среде
  21.2.Принятие Конвенции по морскому праву
  21.3.Разработка Конвенции по трансграничному загрязнению атмосферы
 Глава 22.Модели, используемые для подготовки соглашений по квотам на выброс углекислого газа
  22.1.Соглашение как задача многокритериального выбора
  22.2.Модель для обоснования размеров и цены квот на выброс углекислого газа
  22.3.Теоретико-игровые модели переговоров по выбросам СО22
 Глава 23.Международные переговоры по разграничению территориальных вод
  23.1.Особенности соглашений по проблеме территориальных вод
  23.2.Модель конфликта между Грецией и Турцией в Эгейском море
  23.3.Оценка выигрышей сторон и условий для силового решения
  23.4.Конфликт из-за рыболовства при расширении территориальных вод Исландии
 Глава 24.Теоретико-игровой анализ режимов оказания содействия международному развитию
  24.1.Целевые функции стран-доноров и страны-реципиента
  24.2.Игра "Донор--компания--реципиент"
  24.3.Оценка выигрышей через целевые функции
Заключение
Библиография

 Введение

Современная российская правовая наука, анализируя реалии общественной и политической жизни, направленные на формирование правового и социального государства, по-новому осмысливает механизмы регулирования общественных отношений. Правовая доктрина, в которой во главу угла ставились интересы государства, в настоящее время уступает место новому подходу, который направлен на соблюдение баланса интересов личности, общества и государства. В то же время интересы отдельной личности не всегда могут соответствовать интересам общества и государства, точно так же и интересы отдельных слоев общества могут быть направлены против интересов личности и государства, а интересы государства -- против интересов личности и общества. Вероятность возникновения конфликта интересов в рамках триады "личность-общество-государство" существенно возрастает при принятии новых законов и подзаконных актов.

Круг задач, стоящих перед правоведами, существенно расширяется в связи с тем, что в последнее время при внесении новых законопроектов все чаще используются механизмы непосредственной демократии: введена процедура общественного обсуждения наиболее значимых для общества законодательных инициатив. В 2009 г. также установлены правовые и организационные основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, которая отныне является обязательной и проводится Минюстом России, Генеральной прокуратурой России, а также иными органами.

В сложившихся условиях, для того чтобы в должной мере учесть правомерные интересы всех, участников формирующихся или уже существующих правоотношений, необходимы наиболее современные методы и инструментарий правовых исследований. Одним из таких методов как раз и является теоретико-игровой подход, позволяющий формализовать общие и противоположные интересы участников различных общественных отношений, в т.ч. и правоотношений. Притом что данный подход получил широкое распространение в зарубежных правовых исследованиях, в отечественной практике он практически не используется. Первые упоминания о нем появились лишь в последнее время в контексте популяризации экономического анализа права -- учебной дисциплины, которая в настоящее время преподается в ряде ведущих российских вузов.

Основная цель данной монографии состоит в изучении методики использования теоретико-игрового подхода в правовых исследованиях. Основные задачи работы:

1) выявить особенности применения теоретико-игрового подхода в общественных науках, в т.ч. в праве;

2) рассмотреть базовые понятия и методологический инструментарий теории игр;

3) изучить наиболее распространенные практические ситуации (игры), используемые в теоретико-игровом анализе права;

4) проанализировать основные направления прикладного применения теоретико-игрового подхода во внутриїгосуїдарїственном праве, в т.ч. в предпринимательском и уголовном праве;

5) проанализировать применение теории игр в международном публичном праве, в т.ч. в рамках международных переговоров по охране окружающей среды и оказанию содействия международному развитию.

В качестве правовых дисциплин, в которых находит свое приложение теория игр, были выбраны предпринимательское право, уголовное право и международное (публичное) право. Как представляется, такой выбор позволяет на относительно небольшом материале показать основной спектр ситуаций конфликта интересов, регулируемых нормами права. В частности, конфликт интересов двух компаний (предпринимателей, акционеров, менеджеров и др.) рассматривается в рамках предпринимательского права. Уголовное право анализирует преимущественно ситуации, в которых гражданин противопоставляет себя общественным устоям, сложившимся в государстве, т.е. наблюдается дихотомия "гражданин-государство". Наконец, в рамках международного (публичного) права мы имеем дело с отдельными государствами, взаимодействующими друг с другом на международной арене. Безусловно, характер правоотношений в каждой из описанных выше ситуаций имеет свою специфику, которая обусловливает методологические особенности применения теоретико-игрового подхода.

Структурно каждой из пяти поставленных задач посвящен свой раздел, в свою очередь каждый из разделов состоит из нескольких глав.

В первом разделе рассматривается история применения теоретико-игрового подхода в общественных науках в целом, а также в системе методов правовых исследований в частности. Показано применение теоретико-игрового подхода при использовании целого ряда методов правовых исследований (математические методы, формализация, логический анализ, моделирование, правовой эксперимент, синергетика, экономический анализ права). Разбирается механизм формализации интересов участников правоотношений при помощи теории игр, которая позволяет, по образному выражению одного из ведущих отечественных правоведов В.М.Сырых, "оторваться от пуповины позитивизма" и рассматривать действие правовых норм в контексте существующих общественных отношений. Как представляется, совокупность взаимопересекающихся интересов участников не может быть учтена при помощи исключительно догматических, формально-юриїдических методов. В данном разделе также проведен анализ возможностей и ограничений применения теоретико-игроївоїго подхода в праве. Приводятся основные ограничения применения теории игр в области права, присущие как в целом математическим методам, используемым в общественных науках, так и непосредственно данному подходу. При этом затрагивается важный вопрос об особенностях моделирования социальных процессов и корректности применения метафор, аналогий и моделей.

Во втором разделе дается краткий обзор базовых понятий теоретико-игрового подхода и основных инструментов теории игр, используемых в праве. Рассматриваются основные типы игр, формы их представления, на ряде примеров показано решение игр с нулевой суммой в чистых и смешанных стратегиях, а также решение игр с ненулевой суммой и нахождение равновесия по Нэшу. Приводятся методы решения игр с неполной информацией и дезинформацией, а также динамические модели переговоров -- ключевые элементы методологического инструментария теоретико-игрового подхода в праве. Также рассматриваются механизмы принятия решений в коллективных органах управления и модели лоббирования при принятии решений.

Третий раздел целиком посвящен анализу основных типовых игр, используемых в теоретико-игровом анализе права. В частности, приведены такие игры, связанные с асимметричным доступом к информации, как "Продажа яблок", "Продажа дома с камином", "Устройство на работу", "Продажа сухого молока". Проблема коллективных действий раскрыта в играх "Строительство дамбы", "Трагедия общин", "Битва полов" и "Орлянка". Подробно рассмотрены также игры "Договор займа" и "Водитель-пешеход". Ситуации, где наблюдается юридическое равенство субъектов правоотношений, описаны в играх "Дилемма заключенного", "Петухи", "Охота на оленя", "Страховка", "Тупик", широко используемых как в международных отношениях, так и, например, в гражданских правоотношениях. В данном разделе также дан анализ классических многократно повторяемых игр, используемых в праве, в т.ч. "Дилеммы заключенного".

Четвертый раздел посвящен практическому применению теории игр во внутреннем праве -- в первую очередь в предпринимательском и уголовном. Основные направления прикладного анализа раскрыты на примере обзора ведущих зарубежных работ, а также ряда отечественных исследований.

В пятом разделе раскрыт теоретико-игровой подход в международном праве. На примере анализа договорных игр приведены методики оценки эффективности международных соглашеїний. Особый акцент сделан на анализе международных конвенций природоохранной направленности, а также механизмов взаимодействия доноров, реципиентов и международных организаций в рамках международных режимов оказания помощи развитию.

В конце книги приведена обширная библиография по теоретико-игровому подходу в праве. К сожалению, ввиду пока еще недостаточной изученности данной проблематики в отечественной правовой литературе, в библиографическом списке (в особенности в разделе "Периодика") преобладают работы зарубежных исследователей. Данная монография призвана хотя бы частично ликвидировать указанный пробел.

Автор выражает признательность доктору юридических наук, профессору Т.Ю.Амплеевой; доктору юридических наук, профессору А.В.Ендольцевой; доктору юридических наук, доценту В.В.Субочеву; кандидату психологических наук, профессору А.А.Тыртышному; кандидату исторических наук, профессору А.А.Александрову; кандидату экономических наук, доценту Е.А.Бренделевой; кандидату технических наук, доценту М.Ю.Мастушкину; кандидату экономических наук, старшему преподавателю А.В.Пономареву; старшему преподавателю А.А.Овчинникову; а также рецензентам: доктору юридических наук, доктору исторических наук, профессору Ю.К.Краснову и доктору юридических наук, профессору А.Г.Гуриновичу за полезные со-веты при написании данной книги. Автор благодарен за предоставление гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых ученых (проект МК-2143.2009.6), который позволил подготовить и издать эту книгу. Получение данного гранта было бы невозможно без ценных рекомендаций и поддержки первого проректора МГИМО (У) МИД России доктора политических наук, профессора А.Д.Богатурова.


 Об авторе

Дегтерев Денис Андреевич
Доцент кафедры мировой экономики МГИМО (У) МИД России, кандидат экономических наук. Получил в МГИМО экономическое (МЭО, 2002) и юридическое (МИУ, 2011) образование. Имеет дипломатический ранг.

С 2002 г. работает в системе МИД России: в 2002–2005 гг. находился на дипломатической службе в Тропической Африке, с 2005 г. — в МГИМО (помощник ректора, руководитель магистерских программ, доцент). Занимается проблематикой содействия международному развитию, по которой получил грант Президента РФ и выполнил НИР для Администрации Президента РФ в 2009–2010 гг., участвовал в исследованиях для МЭР России и РГНФ в 2011–2012 гг. Автор 4 монографий и более 20 публикаций в рецензируемых научных журналах. Владеет английским, французским и испанским языками.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце