Бузгалин А.В. (Ред.). Вопросы политической экономии:
Теория планомерности и практики планирования в рыночной экономике. Россия: необходим поворот к стратегическому планированию. Современный империализм. Политическая экономия в Китае. 2016/№1

СОДЕРЖАНИЕ №1/2016 ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 9 Самир Амин Современный империализм В данной статье автор рассказывает о жесткости капитализма/империализма. Вначале рассматриваются три основополагающие революции (французская, китайская и русская), приводятся примеры ошибок, которые, по его мнению, были сделаны. Автор старается дать ответы, почему революции не смогли добиться стабильности. Из статьи можно сделать вывод, чем хорош капитализм для центра и чем плох для периферии, а также почему неизбежны кризисы. Что происходит с демократией и чем плох ярлык «сделано в мире». Автор приводит много ссылок на свои труды и труды своих коллег 70-80-х годов. И показывает, что еще тогда, 30-40 лет назад все было очевидно — как будет идти развитие, какие проблемы ожидают мир на этом пути. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РОССИЯ, ЕВРАЗИЯ, МИР 21 Бузгалин Александр Владимирович, Колганов Андрей Иванович Теория планомерности и задачи развития селективного планирования в рыночной экономике В статье доказывается, что преодоление экономического кризиса и выход на траекторию опережающего развития в современной России невозможны без развития элементов селективного общенационального планирования. Планирование раскрывается как форма производственного отношения «планомерность», ростки которого возникают вследствие нелинейно-противоречивого развертывания процесса социализации производства и его акторов, протекающего, в том числе, в экономиках позднего капитализма полупериферийного типа. Методолого-теоретической основой этого подхода служит постсоветская школа критического марксизма, диалектически наследующего достижения классической политической экономии. 44 Клепач Андрей Николаевич Поворот к стратегическому планированию: тернии и перспективы Стратегическое управление, активно формирующееся в современной российской экономике, является попыткой ответа на провалы рынка и периодические кризисы. Намечается переход от бюджетно-ориентированнойк новой структурно-ориентированной экономической политике, выходящей за пределы приоритетов таргетирования инфляции, бездефицитного бюджета, максимизации прибыли или капитализации компаний. Без завершения этого институционального перехода ускорение темпов экономического роста и приобретение его нового качества вряд ли возможно. 64 Митяев Дмитрий Аркадьевич Система стратегического планирования: попытка политэкономического подхода Данная статья посвящена рассмотрению проблем российской системы стратегического планирования (ГСП). Основное внимание автором уделено политэкономическому исходному отношению системы ГСП («ростку»), ответу на вопрос о субъекте — кто и зачем это вообще будет делать? Особенно в условиях нарастающего мирового хаоса СОДЕРЖАНИЕ №1/2016 и неопределенности приходящего политико-экономического строя и технологического уклада. Рассмотрены исторические, геополитические, геоэкономические и другие системные факторы, из-за которых наблюдается «пробуксовка» системы стратегического планирования в РФ. Утверждается, что на уровне высшего политического руководства в настоящий момент поставлены только кратко- и среднесрочные, а не долгосрочные (стратегические) цели (именно они заложены в «майские указы» Президента РФ 2012 года), реальная траектория развития страны от этих целей все более отклоняется. По мнению автора, «пробуксовка» системы ГСП вызвана сложившимися классовым и сословным представительством в системе госуправления, которая встроена в правящую глобальную финансово-информационную матрицу интересов сохранения статус-кво. В этой ситуации интересы развития (подсистема целеполага-ния системы ГСП) требуют выращивания субъекта ГСП вне органов, ответственных за текущие задачи (включая Правительство РФ, при этом «выхолащивание» стратегических задач показано на примере последней редакции «Основных направлений деятельности Правительства РФ»), исторический опыт такого образования субъекта развития из научных и административных кадров у нас есть. В работе обоснована критическая необходимость разработки реальных долгосрочных планов стратегического планирования РФ в условиях роста неопределенности и глобальных рисков. 78 Орешин Валерий Петрович Потенциал планирования экономики В статье рассматривается необходимость планирования развития национальной экономики. Предложен системный подход к разработке и реализации экономической политики. Аргументирована недостаточность прогноза и необходимость индикативного плана как главного проводника в жизнь идей государственных органов власти. Приведены основные положения методологии прогнозирования экономического развития. Рассмотрены возможности и проблемы стратегического планирования на общенациональном уровне. ИНТЕРВЬЮ 92 Глазьев Сергей Юрьевич Денежная система России должна служить решению стратегических задач (диалог с А. Бузгалиным) ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 105 Пивоварова Элеонора Петровна Развитие политической экономии в Китае: страницы истории Интенсивный теоретический поиск, которым отмечен период после состоявшегося в декабре 1978 г. 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, пленума, заложившего в основу хозяйственной реформы КНР принцип «практика — критерий истины», выявил целую группу вопросов, связанных с попытками соотнести существующие в рамках классического марксистско-ленинского наследия представления о социализме с социально-экономической реальностью Китая. Выводы, которые на этой основе сделаны китайскими экономистами, называются ими «вызовами» и «прорывами» в экономической теории социализма. Главным таким «прорывом» китайских ученых является придание политэкономии эмпирического характера, то есть признание верности только той теории, которая выводится из проверки практикой. Именно с этим «прорывом» в современной экономической теории связано в КНР и «творческое отношение к марксистско-ленинскому наследию». СОДЕРЖАНИЕ №1/2016 ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА 115 Раквиашвили Александр Александрович Методологический индивидуализм: к апологии современного либерализма Статья посвящена методологическому индивидуализму как основополагающему принципу, который связывает все либеральные концепции. В статье изложено логическое обоснование необходимости принятия методологического индивидуализма, если целью является рассмотрение человеческой деятельности рег ае, а не абстрактные умозаключения, оторванные от фактического положения дел и реального мира. Кроме того, представлена общая структура либеральной аргументации против государственного регулирования, прямо вытекающая из принципа методологического индивидуализма. 123 Яковец Юрий Владимирович Возрождение обновленной политической экономии В статье показан кризис современной политической экономии, обусловленной загниванием индустриального экономического строя, рыночно-капиталистической системы хозяйства. Обоснована необходимость возрождения политической экономии цивилизаций, основы которой заложены в курсе «Политическая экономия» Андрея Шторха (1815 г.), развиты Владимиром Вернадским, Михаилом Туган-Барановским, Леонидом Абалкиным и современной российской цивилизационной школой. Раскрыты содержание политической экономии цивилизации как науки о категориях и циклично-генетических закономерностях развития производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в рыночном и нерыночном секторах экономики, механизмы взаимодействия интегрально-экономического строя с другими составляющими генотипа цивилизаций. Рассмотрены перспективы становления политической экономии цивилизаций в период формирования интегрального экономического строя как составной части интегральной гуманистически-ноосферной цивилизации. ПРЕПОДАВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ 132 Альпидовская Марина Леонидовна, Данилова Ольга Викторовна Политическая экономия: рабочая программа учебной дисциплины Курс посвящен изучению общественных отношений, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, экономических категорий и законов, исследованию современных представлений о собственности, предпринимательстве, рыночной экономике, институтах рынка, издержкахи прибыли, теорий конкуренции, закономерностей воспроизводства на национальном и мировом уровнях, роли государства в экономике. РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ 144 Худокормов Александр Георгиевич Ближе к жизни, товарищи! (открытое письмо по поводу труда «Глобальный капитал» А.В. Бузгалина и А. И.Колганова) 150 Плетнев Дмитрий Александрович Рецензия на книгу: Чанг Х.-Д. Как устроена экономика СОДЕРЖАНИЕ №1/2016 КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 154 Рязанов В. Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мировой экономики и России. 156 Философско-экономические воззрения И.К.Смирнова: Избранные труды. 158 Обращение к авторам