URSS.ru - Издательская группа URSS. Научная и учебная литература
Об издательстве Интернет-магазин Контакты Оптовикам и библиотекам Вакансии Пишите нам
КНИГИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ


 
Вернуться в: Каталог  
Обложка Белоусов К.И. Синергетика текста: От структуры к форме
Id: 208644
 
349 руб.

Синергетика текста: От структуры к форме. № 12. Изд.стереотип.

URSS. 2016. 248 с. Мягкая обложка. ISBN 978-5-397-03261-2.

 Аннотация

В монографии осуществляется описание текста в аспекте его онтологических качеств: пространственно-временной протяженности, полионтологичности, сукцессивно-симультанной организации, функциональности и целостности. В работе широко используются аппаратурные методы исследования, моделирование, методы и методики психолингвистического эксперимента и квазиэксперимента, методы вероятностно-статистической обработки данных, в том числе факторный и кластерный анализ. Представленная исследовательская программа открывает возможность перехода от предмодельного состояния к модельным исследованиям в области общей теории текста.

Предназначается для специалистов, занимающихся проблемами общей теории текста и психолингвистики: научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов.


 Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ТЕКСТА
 1.1. ПОЗИЦИОННЫЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ БАЗОВЫХ КАЧЕСТВ ТЕКСТА
  1.1.1. Пространственно-временное бытие текста
  1.1.2. Уровневая организация метода позиционного анализа
  1.1.3. Теоретические и прикладные аспекты позиционного анализа текста
 1.2. СИСТЕМНОДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ТЕКСТА
  1.2.1. Две интерпретации системного подхода
  1.2.2. Деятельностный подход и текстовая деятельность
  1.2.3. Системнодеятельностный подход и полипредметный синтез
 1.3. ТЕОРИЯ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ПРОБЛЕМНОМ ПОЛЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ТЕКСТА
  1.3.1. Теория и метод в лингвистике
  1.3.2. Теория, "теория" или теории текста?
  1.3.3. Форма как базовый компонент теории формообразования и онтологической схемы текста
ГЛАВА 2. ТЕКСТ КАК МАТЕРИАЛЬНО-ИДЕАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО
 2.1. ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕКСТА
  2.1.1. Вводные замечания о материальной стороне текста
  2.1.2. Динамика размеров предложения в позиционном аспекте
  2.1.3. Семиозис просодической организации текста
 2.2. СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СИМУЛЬТАННОГО СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ТЕКСТА
  2.2.1. Метод семантического картирования текста
  2.2.2. Системно-структурная значимость компонентов семантического пространства текста
ГЛАВА 3. ТЕКСТ КАК СУКЦЕССИВНО- СИМУЛЬТАННОЕ ЕДИНСТВО
 3.1. КОНТУР ТЕКСТА КАК СУКЦЕССИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СИМУЛЬТАННЫХ СТРУКТУР.
 3.2. МОДЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФОРМЫ ТЕКСТА
 3.3. МЕТОД СИНХРОНИЗАЦИИ КОНТУРОВ. РЕКОНСТРУКЦИЯ ФОРМЫ ТЕКСТА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

 Введение

Текст как исходная реальность гуманитарного знания (С.С.Аверинцев, М.М.Бахтин) и непосредственная форма существования языка невольно становится таким объектом исследования, к которому неизбежно эволюционирует великое множество траекторий движения научной мысли, существующее в проблемном поле современного языкознания. Центробежные тенденции развития науки, все более усиливающееся ее дробление, естественным образом уравновешиваются центростремительными процессами, направленными на осознание единства науки, ярким проявлением которого становится междисциплинарность.

В лингвистике междисциплинарные исследования в большей степени связаны с изучением текста, что делает его полигоном для апробации многочисленных языковедческих концепций и направлений (дериватологии, психосемантики, когнитивистики, фоносемантики, синергетики, семиотики и др.). В результате в проблемном поле исследования текста появляется возможность не только уравновесить центробежные силы, с необходимостью действующие в науке о языке, но и осуществить синтез растущего и, на первый взгляд, разнородного / разноприродного знания. Общность междисциплинарного знания (во всем его спектре) обеспечивается единством субстанциальных (онтологических) свойств текста. Именно поэтому в рамках общей теории текста, в первую очередь, должно проводиться его онтологическое описание (см. [Щедровицкий-1995]), направленное на выявление базовых (конститутивных) качеств (свойств, атрибутов), которые создают текст и без которых его бытие невозможно. К таким качествам мы относим пространственно-временное существование текста, его одновременное материальное (физическое) и идеальное (семантическое) существование, сукцессивносимулътанную организацию, функциональность и целостность. Исследование текста в аспекте его онтологических качеств, с помощью которого должен быть выявлен онтологический блок (схема) общей теории текста, само нуждается в теории, способной работать с онтологическими качествами текста, первичными и производными теоретическими и обобщенно-эмпирическими конструктами. Такой теорией является теория формообразования текста, служащая целям его онтологического описания, которая в связи со всем сказанным, становится необходимой составляющей общей теории текста.

Теория формообразования рассматривается нами как теория (не система взглядов, концепция и пр.), имеющая системную организацию и обладающая гносеологическими и прогностическими функциями. Исследования, направленные на изучение формы текста [Белоусов -2002а,б,-2003,-2004а,б,в,-2005а,б,в,г,-2006; Блазнова-2002; Дорофеева -2004; Ионова-2003; Касаткина-2005; Корбут-1994,-1998,-2002, - 2004,-2005а,б; Коржнева-2003; Манаков-1999,-2000,-2001 а,б,-2004а,б; Москальчук-1990,-1998,-1999,-2002а,б,-2003; Пушкина-2002; Солодянкина -2004 и др.], объединены общностью объекта, метода и исходных теоретических утверждений и допущений.

Между тем, на наш взгляд, возникла необходимость в системном рассмотрении многочисленных результатов, обобщений, методов и теоретических конструктов, появившихся в последние годы в области формообразования текста. Такого рода анализ в своей наиболее сложной части связан с определением базовых объектов теории формообразования (формы, текста, структуры, метроритмической матрицы и др.). Вследствие того, что в каждом конструируемом понятии в снятой форме присутствует и деятельность с ним, определение объектов теории формообразования включает и реконструкцию ее деятелъностных алгоритмов. Кроме того, представляет несомненный интерес изучение "частной жизни текста", поскольку до настоящего времени исследование процессов формообразования проводилось на выборках.

Форма текста как новый объект лингвистики и предмет теории формообразования текста поднимает ряд актуальных проблем языкознания. Так, изучение формообразования единичных конкретных текстов в аспекте онтологических качеств соотнесено, в частности, с проблемами взаимодействия материальной (физической) и идеальной (семантической) сторон текста. В данном направлении, устанавливающем определенные корреляции между теми или иными явлениями (аспектами) формы и содержанием, был проведен целый ряд исследований. В стиховедении были обнаружены связи между метроритмической организацией стиха, его идейно-тематической направленностью и культурными традициями [Гаспаров-1974,-1999; Гринбаум-2000; Тарановский-2000; Ярхо-2001 и др.]. В лингвистике изучалась связь интонации, семантики и культурных феноменов [Васильева -1990,-1992; Радионова-1986; Черемисина-Ениколопова-1999 и др.], связь длины предложения, размера абзаца со стилем [Акимова-1990; Головин-1970; Кухаренко-1980; Москальчук-1998, - 2003 и др.]; в психолингвистике -- связь звука и семантики [Воронин -- 2002; Журавлев-1981; Левицкий-1998 и др.]; в эстетике и искусствоведении -- связь формы и ее эстетического воздействия [Асафьев -- 1963; Выготский-1998; Розенов-1982; Сороко-1984 и др.] и мн. др. Поскольку же форма текста рассматривается нами и как интегральная модель его целостных качеств, изучение взаимодействия физической и семантической составляющих становится актуальным в рамках теории формообразования.

Методологической основой исследования служит системнодеятелъностный и теоретико-экспериментальный подходы, в качестве базового метода теории формообразования используется метод позиционного анализа текста. Широко применяются заявленные ранее в рамках экспериментальной лингвистики методы вероятностно-статистического анализа текста, а также аппаратурные методы записи и компьютерной обработки звучащей речи [Белоусов -2004а,-2005в]. Кроме того, в работе апробируются новые авторские методы экспериментально-модельного анализа текста, в том числе, семантического картирования текста, построения семантического контура, "пошагового восприятия текста", синхронизации контуров и метод графосемантического моделирования, разработанный нами совместно с Н.Л.Зелянской [Белоусов-2005д]. В исследовании применяются широко известный метод шкалирования [Белянин -- 2000а,б; Осгуд-1972; Сорокин-1985] и методика "рассыпной текст" [Москальская-1981; Сорокин-1985]. Интерпретация числовых данных основана на методах филологического анализа текста, привлечении методов компонентного и структурно-семантического анализа.

Таким образом, теория формообразования текста включает в себя: а) системнодеятельностный подход; б) исходные утверждения теории; в) эмпирические обобщения, устанавливающие связь теории с эмпирической областью; г) базовый метод -- позиционного анализа в совокупности трех его уровней; д) ряд специальных методов, направленных на реконструкцию симультанного и сукцессивного состояния пространств (предметных проекций) текста и правил перевода симультанных структур в сукцессивные и наоборот; е) ряд дисциплинарных и общенаучных методов, включая методы вероятностно-статистического анализа и метод моделирования, являющийся посредником между эмпирическими наблюдениями и теоретическим прогнозированием.

Выбранный в работе вектор на получение достоверных результатов обеспечивается планомерной методологической организацией исследования, применением разноаспектных методов и установлением процедур их оценки на основе вероятностно-статистического анализа и экспериментальной проверки, ориентацией исследования на метод моделирования. Установка теории формообразования на квантитативные методы, теоретико-экспериментальный подход и моделирование открывает возможность перехода от предмодельного состояния к модельным исследованиям в области общей теории текста.


 Об авторе

Константин Игоревич БЕЛОУСОВ

Доктор филологических наук, профессор кафедры рус-ской филологии Оренбургского государственного университета, руководитель лаборатории филологического моделирования и проектирования ОГУ, руководитель исследовательского центра интерактивной творческой системы E-generator.ru.В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему "Форма текста в деятельностном освещении (теоретико-экспериментальное исследование)" по специальностям 10.02.01 -- русский язык и 10.02.19 -- теория языка. В 2006 г. защитил докторскую диссертацию на тему "Деятельностно-онтологическая концепция формообразования текста" по специальности 10.02.19 -- теория языка. Автор более 70 научных публикаций.

Сфера научных интересов:

1) теоретико-методологические аспекты лингвистики: общая теория текста, теория анализа текста, экспериментальная лингвистика и психолингвосинергетика;

2) прикладные аспекты лингвистики: лингвомаркетология и лингвополитология, в частности исследования в области нейминга (создания марочного имени товара), фобиоисследования (изучение социальных, национальных и других фобий), имиджевые портреты бизнеса и власти.

 
© URSS 2016.

Информация о Продавце